後漢紀校注漢靈帝紀(14)

漢靈帝紀(14)

　　熹平六年[177年]

　　春正月辛醜，大赦天下。

　　二月，武庫東垣自壞。

　　夏，鮮卑寇邊。烏丸校尉夏育上言：「鮮卑仍犯塞，百姓怨苦，自春以來，三十餘（人）發

　　^①。請幽州諸郡兵，出塞討之。」時故護羌校尉田晏以他事論刑，因中常侍王甫求為將。甫建議當出軍與育並力，詔書遂用晏為鮮卑中郎將，與匈奴中郎將臧旻、南單于，三道並出。

　　①據《範書》鮮卑傳刪。

　　時大臣多以為不便，議郎蔡邕議曰：「周有玁狁之役^①，漢有瀚海之事^②，征罰四夷，所由來尚矣。然而時有同異，勢有可否，不可一也。天設山河，秦築長城，漢起塞垣，所以分別內外，異殊俗也。其外則分之夷狄，其內則任之良吏，後嗣遵業，順奉所守。苟無〔蹙〕（戚）國之譏^③，豈與蟲蟻之虜，校往來之所傷哉？乃欲度塞出攻，雖破之，不可弭盡，而本朝必為之旰食^④！昔淮南王安諫伐越曰：『天子之兵，有征無戰。言其莫敢校也^⑤。如使蒙死儌幸，以逆執事廝養之卒，有不備而歸者，雖得越王之首，猶為大漢羞之。』而育欲以齊民易醜虜，射干沒以要功^⑥，就如其言，猶已危矣，況其得失不可知也！昔朱提郡反^⑦，孝元皇帝納賈捐之言，割而棄之。夫恤民救急，雖成郡列縣，猶尚棄之，況鄣塞之外，未嘗為民居者乎？臣愚以為宜止出攻之計，令諸郡修垣，屯守衝要，以堅牢不動為務。若乃守邊之術，李牧發其策^⑧，嚴尤申其要^⑨，遺業猶在，文章具存。循二子之策，守先帝之規，臣曰可矣。」育，下邳淮浦人，以忠直稱，所曆皆有名跡。

　　①詩小雅六月曰：「玁狁孔熾，我是用急。王于出征，以匡王國。」
　　②《史記》霍去病傳言去病西擊匈奴，「獲屯須王、韓王等三人，將軍、相國、當戶、都尉八十三人，封狼居胥山，禪于姑衍，登臨瀚海。」索隱引崔浩曰：「北海名，群鳥之所解羽，故雲翰海。」
　　③詩大雅召旻曰：「昔先王受命，有如召公，日辟國百里。今也，日蹙國百里。」《范書》蔡邕傳作「蹙」，據以改。
　　④昭公二十年《左傳》曰：「伍尚歸，奢聞員不來，曰：『楚君、大夫，其旰食乎！』」楊伯峻曰：「旰音幹，晚也。謂楚之君臣將有吳國來之憂患，不得早食。」按李賢注作伍子胥語，誤。
　　⑤李賢曰：「校，報也。」
　　⑥《史記》酷吏傳曰：「始為小吏，幹沒。」服虔曰：「射成敗也。」楊樹達曰：「黃生雲：此言以公家財物入己，如水之淹沒，沉沒無跡也。不水而沒，故曰幹沒，與陸沉意同。」按《袁紀》邕文之意，當以服說應之。
　　⑦按《漢書》賈捐之傳、《範書》鮮卑烏桓傳均作「珠厓郡」，朱提在犍為屬國境，從未「割而棄之」，楊說誤。
　　⑧《史記》廉頗藺相如列傳附李牧傳曰：李牧常居代雁門，備匈奴。以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費。日擊數牛饗士，習射騎，謹烽火，多間謀，厚遇戰士。為約曰：「匈奴即入盜，悉入收保，有敢捕虜者斬。」匈奴每入，烽火謹，輒入收保，不敢戰。如是數歲，亦不亡失。
　　⑨《漢書·匈奴傳》曰：「嚴尤諫曰：『臣聞匈奴為害，所從來久矣，未聞上世有必征之者也。後世三家周、秦、漢征之，然皆未有得上策者也。周得中策，漢得下策，秦無策焉。當周宣王時，獫允內侵，至於涇陽，命將征之，盡境而還。其視戎狄之侵譬猶蟁蝱之螫，毆之而已。故天上稱明，是為中策。漢武帝選將練兵，約齎輕糧，深入遠戍，雖有克獲之功，胡輒報之，兵連禍結三十餘年，中國罷耗，匈奴亦創艾，而天下稱武，是為下策。秦始皇不忍小恥而輕民力，築長城之固，延袤萬里，轉輸之行，起於負海，疆境既完，中國內竭，以喪社稷，是為無策。』」班固曰「嚴尤論之當矣」。

　　八月，鮮卑中郎將田晏、匈奴中郎將臧旻、獲烏丸校尉夏育各將步卒萬餘人擊鮮卑，三軍敗績，士馬死者萬數。

　　冬十月癸醜朔，日有蝕之，趙相以聞。京師地震^①。

　　①《範書》靈帝紀、續漢五行志均系京師地震于辛醜日。標點本《範書》校勘記曰：「按：是年十月癸醜朔，不得有辛醜，校補謂《袁紀》於癸醜朔日食下接書地震，不另出日，似兩事同日，『辛醜』或即『癸醜』之誤。」

　　十一月，太尉劉寬、司空陳球以災異罷。

　　十二月，太常孟郁為太尉^①，太僕陳耽為司空^②。司徒楊賜以辟黨人免。

　　①《範書》靈帝紀作「孟鬱」。按「戫」是「佾」本字。彧、郁相通。王念孫廣雅疏證曰：「彧者，說文『戫，有文章也』。《論語》八佾『鬱鬱乎文哉』，彧、戫、鬱並通。」
　　②《範書》靈帝紀作「太常陳耽」。

學達書庫(xuoda.com)