後漢紀校注漢桓帝紀(2)

漢桓帝紀(2)

　　九月，京師地震。

　　甘陵人劉文謀立清河王為帝，䔉閉門拒文，事發覺伏誅。貶䔉為尉氏侯，徙桂陽郡，䔉自殺。

　　冀於是誣太尉杜喬、故太尉李固與文通謀，喬、固皆下獄。固門生勃海王調等十餘人負鈇鑕詣闕理固。大將軍長史吳佑傷固之枉，與冀爭之，冀怒不從。從事中郎馬融主為冀作章表，融時在坐，佑謂融曰：「李公之罪，成於卿手；李公若誅，卿何面目示天下人！」冀怒而起，出。喬、固遂死獄中，郡守承旨殺之。

　　固字子堅，漢中南鄭人。父合為漢司徒^①。固耽志於學，雖三公子，嘗自負書，千里尋師，親給灑埽，學行根深，無所不貫。四方之士自遠而來，僉曰：「複至公輔矣。」

　　①合，原錯作「邰」，徑改之。

　　初，固二子憲公、季公，並為長吏，聞策免，皆棄官歸。固知罪之將及，乃命二公將小子燮還鄉里。固女文姬涕泣曰：「李氏滅矣！自太公以來，積德累仁，何故遇此？」密與二公謀共逃燮，實言還京師矣^①，鄉人信之。後被郡書，二公皆受害^②。

　　①「實」，黃本作「室」，皆誤。疑當作「宣」。《範書》作「托」。
　　②《范書》李固傳注引袁宏紀曰：「基字憲公，茲字季公，並為長史，聞固策免，並棄官亡歸巴漢。南鄭趙子賤為郡功曹，詔下郡殺固二子。太守知其枉，遇之甚寬，二子托服藥夭，具棺器，欲因出逃。子賤畏法，敕吏驗實，就殺之。」今本多有脫誤，然難以補入，錄此備考。又《續漢書》曰：「基，郾師長。」又《范書》李固傳曰：「州郡收固二子基、茲於郾城，皆死獄中。」沈欽韓曰：「傳雲遣二子歸鄉里，又雲下郡收固三子，基、茲之死，當在漢中本郡，雲郾城誤。」按，沈說是。

　　王成者，固之僕隸也^①。文姬厚為其資，以燮屬成曰：「君執義於公家，其日久矣，是以臨危托君以六尺之孤。若李氏複存，君之名義齊于程杵，富貴榮華與君同之。」成為義士，乃將燮往徐州界，變姓名，為酒家僕，〔而成〕賣卜于市，陰相往來。會赦得免，而成病卒，燮厚葬之，四時祭焉^②。

　　①《范書》李固傳作「門生」。《續漢書》、華陽國志亦同。沈欽韓曰：「案傳雲燮從受學，則非僕隸也。」
　　②「而成」二字據《範書》、《續漢書》補。又華陽國志漢中士女曰：「李燮字德公，太尉固子也。父死時，二兄亦死。燮為姊所遣，隨父門生王成亡命徐州，傭酒家。酒家知非常人，以女妻之。」可補《袁紀》之不足。又《范書》李固傳注引謝承書曰：「燮遠遁身于北海劇，托命滕諮家以得免。」與諸書均異。

　　燮既歸，文姬涕泣相對，因屏人而言曰：「先公蹇蹇，為漢忠臣，雖死之日，猶生之年。然梁氏久暴，動脅主威，令弟幸全血屬，豈非天乎！宜杜絕眾人，慎勿令斥言加于梁氏。加梁氏則連主上，連主上則禍重至矣。」燮敬從姊言，卒以獲全^①。燮學行才藝亞於固，官至京〔兆〕尹卒^②。

　　①華陽國志漢中士女趙子賤妻韓樹南傳曰：「及固小子燮得還，子賤慮燮報仇，賃人刺之。燮覺，告郡殺子賤。」
　　②《範書》作「河南尹」。然華陽國志漢中士女作「遷京兆尹」，與《袁紀》同。恐《範書》誤。

　　吳佑字季英，陳留長垣人。父恢南海太守，欲漆簡寫尚書章句。時佑年十二，諫恢曰：「今君逾江湖，越五嶺，僻在海邊，風俗雖陋，然多珍玩，上為朝廷所疑，下為權豪所望^①，此書若成，必載兼兩^②。昔馬援以薏苡興謗^③，王陽以衣囊徼名^④，嫌疑之際，先賢所慎，願君少留意矣。」恢笑而撫其首曰：「吳氏世不乏季子矣^⑤。」遂然其意，輟而不寫。佑年二十，喪父，服除，居無擔石之蓄，不受宗人之遺，牧豬長羅澤中^⑥。年四十餘，乃為郡吏，舉孝廉，遷膠東侯相，政尚清靜，以身率下，以褒賢賞善為務。吏民有以罪過相告訴者，佑輒閉閣自責，良久然後問之。民有詞訟，先命三老、孝悌喻解之；不解，佑身至閭裡自和之，自是之後，吏民不忍欺。

　　①李賢曰：望，「希望其贈遺也」。
　　②李賢曰：「車有兩輪，故稱兩也。」
　　③《范書》馬援傳曰：「初援在交址，常餌薏苡實，用能輕身省欲，以勝瘴氣。軍還，載之一車。及卒，有上書譖之者，以為前所載還皆明珠文犀。馬武與于陵侯昱等皆以章言其狀，帝益怒援。」《袁紀》未載此事。
　　④《漢書》王吉傳曰：吉字子陽。自吉至崇，世名清廉，皆好車馬衣服，其自奉養極為鮮明，而亡金銀錦繡之物。及遷徙去處，所載不過囊衣，不畜積餘財，去位家居，亦布衣疏食。天下服其廉而怪其奢，故俗傳「王陽能作黃金」。
　　⑤周壽昌曰：「佑字季英，故其父恢以季劄喻之。」按季劄乃吳之賢人，而佑姓吳，字又作季英，故謂吳氏不乏季子。
　　⑥《范書》吳佑傳作「牧豕於長垣澤中」。《東觀記》、《續漢書》亦同。按水經注濟水曰：「圈稱又言：『長垣縣有羅亭，故長羅縣也。』地理志曰：『王莽更長羅為惠澤。』後漢省並。長垣有長羅澤，即吳季英牧豬處也。」據此長垣澤本名長羅澤，以後歸長垣縣，故亦稱長垣澤，《袁紀》因其舊稱。

　　十月，司徒趙誡為太尉，司空袁湯為司徒，故太尉胡廣為司空。

學達書庫(xuoda.com)