後漢紀校注漢光武帝紀(13)

漢光武帝紀(13)

　　王至河內，太守韓歆謀將城守。〔修〕（備）武人衛文多奇計，^①馮異素知之。異言于王，使衛文說歆令降。岑彭亦勸歆，遂從之。王以歆不即降，置之鼓下^②，將斬之。彭在城內，使人召彭。初，彭賴伯升獲免，因以兵屬。伯升被害，更為朱鮪校尉。後為穎川太守，將之官，道不通，乃將麾下數百人，從邑人韓歆於河內。彭見王曰：「赤眉入關，更始危殆，四方蜂起，群雄競逐。竊聞大王開拓河北，此誠皇天佑漢，士民之福也。彭賴司徒公得全濟^③，今複遇大王，誠願出身自效，以報恩施。」王深納之。因言歆南陽人，^④可以為用。乃赦之。

　　①兩漢志無備武縣，地理志河內郡有修武縣，「修」，「備」形近而訛。
　　②李賢曰：「中軍將最尊，自執旗鼓。若置營，則立旗以為軍門，並設鼓，戮人必於其下。」
　　③司徒公，伯升也。更始初立，以伯升為司徒。
　　④《范書》岑彭傳作「南陽大人」，注曰：「大人謂大家豪右。」《袁紀》恐脫「大」字。

　　於是以馮異為孟津將軍，寇恂為河內太守。王謂恂曰：「河內富實，帶河為固，北通上党，南迫洛陽，吾將因是以濟。高祖留蕭何守關中，吾〔今〕（令）委卿以河內^①。」恂乃伐漢園竹以為兵矢，收其租賦以給軍糧，養馬二千匹以供軍用。

　　①據《範書》寇恂傳改。

　　劉隆字符伯，王之宗人^①。更始初，為偏將軍，預于昆陽之戰。更始入關，請迎妻子，至洛陽。聞王在河北，隆單身歸王，王以為騎都尉，使與馮異守洛陽。李軼聞隆歸王，乃盡殺隆妻子。

　　①隆：南陽安眾侯宗室也。

　　河北既定，遣吳漢、岑彭擊謝躬。〔躬〕時拒五校於隆慮^①，令大將軍劉慶守鄴城。漢說魏郡太守陳康曰：「上智處危以求安，中智因危以為功，下愚安危以自亡。危亡之至，在人所由，不可不察。今京都敗亂，四方雲擾，劉公所向輒平之，公所見也。謝尚書不量力，內與蕭王違戾，外失河北之心，公所知也。公據孤危之城，堅守自安，以待滅亡。義無所立，節無所成。不若開門內軍，轉禍為福，免下愚之危，收中智之功，此計之至者也。」於是陳康乃收劉慶及躬妻子，開門內漢軍。躬聞漢等至，將輕騎歸，不知漢已得其城，與數百騎夜至鄴。時漢在城外，彭在城中，開門內躬，脅將詣傳斬之^②。

　　①陳璞曰：「時上尚脫『躬』字。」據以補。
　　②傳，傳舍，客館也。

　　初，更始遣躬將馬武等六將軍，與世祖俱定河北。及王郎平，躬與世祖複俱（共）在邯鄲中，〔分〕（不）居城內^①。躬所領諸將多放縱，為百姓所苦，躬不能整；又數與王違戾，常欲襲之，以為兵強故止。然躬勤於吏事，每至所在，理冤結，決詞訟，王常稱之曰：「謝尚書，真吏也。」躬由此不自疑。躬妻子嘗誡之曰：「終為劉公所制焉！」

　　①據《范書》吳漢傳改。

　　馬武字子張，南陽湖陽人。少時避怨綠林中，起隨擊甄阜、二公兵，故王常觀引之。邯鄲既平，王登臺從容謂武曰：「吾得漁陽、上穀突騎，欲令將軍主之，何如？」武讓不敢當，然歸心于王。武既降，置之帳下，每饗諸將，武斟酌於前，自以新屬也，甚卑恭，不敢與南陽時等，王善之。

　　冬十二月，赤眉西入關，更始定國上公王匡、襄邑王成丹、抗威王劉均據河東^①，丞相李松、大司馬朱鮪據弘農拒之。王度長安必危，方憂山東，關西未有所屬，乃以鄧禹為前將軍，中分軍西入關。以韓歆為軍帥^②，李文、程憲^③、李春為祭酒，馮愔為積弩將軍，樊崇為驍騎將軍，宗歆為大將軍^④，鄧尋為建武將軍，耿欣為赤眉將軍，左于為軍師〔將軍〕^⑤，戎士二萬，王送鄧禹于野王。

　　①《范書》鄧禹傳作「抗威將軍劉均」。諸書均無劉均封王之記載，《袁紀》恐誤。
　　②「軍帥」當作「軍師」。
　　③《范書》鄧禹傳作「程慮」。
　　④《范書》鄧禹傳宗歆作「車騎將軍」。鄧禹為前將軍，宗歆為偏裨，不當有大將軍名號，《袁紀》誤。
　　⑤將軍二字據《範書》補。

　　王反而獵於道，見二人者即禽。王曰：「禽何向？」二人舉手西指曰：「此中多虎，臣每即禽，虎亦即臣，大王勿往也。」王曰：「苟有備，虎何患！」二人曰：「何大王之謬也！昔湯即桀於鳴條，而大城於亳，其備非不深也，武王即紂而殺之。故即人者，人亦即之，雖有重備，豈能有守乎？」王不自得，顧謂左右曰：「此隱者也。」將用之，乃不辭而俱去。

學達書庫(xuoda.com)