錯覺(65)_徐一朋

六五

　　第五次戰役結束後，志願軍各級認真地總結了經驗教訓。

　　志願軍總部在召開黨委會總結第五次戰役的經驗教訓時，彭德懷、鄧華等幾位領導都講了自己的看法，一致認為這次戰役雖然取得了勝利，但勝利很不圓滿，其主要原因，在作戰指導上有這麼幾點。

　　第一點，我為避免兩面作戰提早發起進攻是需要的，但卻由此使這次戰役的準備工作比較倉促。

　　第五次戰役原擬經過月余準備於5月上旬開始反擊，後來由於獲悉美國從本土調了幾個師到日本，且有少量敵艦在沿海進行騷撫活動等情報，判斷敵有可能在我側翼實施登陸。彭德懷將上述情況報告毛澤東：「為了推遲敵之登陸，避免同時兩面作戰，因此提前於4月22日開始」發起第五次戰役。按當時情況判斷這是需要的，但是，現在才搞清楚，當時敵人在日本還沒有完成兩栖作戰的準備，而我為了迅速粉碎敵人登陸計劃，儘早擺脫當時的被動局面，奪回主動權。

　　這樣就使得我軍這次的戰役準備工作比較倉促……因為，當時最早入朝的部隊，經幾次戰役，減員很大，十分疲勞，尚未補充休整……加之，戰役預備隊剛剛集結，只作了必要的臨戰準備就投入作戰……特別是新入朝的部隊在3月中旬和4月上旬才到達……這些部隊對敵情、地形均不熟悉，有的新兵尚未進行訓練就第一次同美國交手，戰術準備亦不足，有的入朝後，經過連續半個月的徒步夜行軍，體力尚未恢復，且沿「三八線」附近南北150公里，因頻繁作戰，人民大部外逃，形成無糧區，難以就地籌糧，部隊吃糧困難，彈藥己儲備不多。在這種準備不充分的情況下投入戰鬥顯然是不利的……

　　第二點，在部署上集中力量殲敵是應該的，但企圖「大口大吃」在客觀上做不到。第五次戰役時的情況是敵我技術裝備優劣懸殊，且敵人掌握制空權……據此，我軍在戰役戰鬥上只能集中優勢兵力「小口小吃」，即實行分割合圍時，包圍的敵人不能過多，口不能張得太大，口張大了，必然分散兵力人力，正如毛澤東在5月26日及時總結作戰經驗給彭德懷的電報中所說的，「作戰野心不要太大」，「對美、英軍目前應實行戰術的小包圍，打小殲滅戰」，「即每軍每次只精心選擇敵軍一個營或略多一點為對象而全部地包圍殲滅之。」

　　看來，這次戰役違背了這個要求。第一階段預定殲敵五個師（其中三個美軍師）另兩個旅，雖然給敵以重大消耗，但沒有能夠圍殲敵人，這就是作戰部署上企圖「大口大吃」所致。第二階段預定殲滅南朝鮮軍六個帥，我軍雖然在東線發起猛烈攻擊，兩個軍迅速突破南朝鮮軍防禦，將南朝鮮軍第9師、第3師退路切斷，形成了合圍，但在包圍中的南朝鮮軍卻化整為零，突圍逃掉，這也是作戰部署上企圖「大口大吃」所致……為什麼企圖「大口大吃」在客觀上做不到呢？主要是確定的消滅敵人凡個師這一殲敵目標脫離戰爭客觀實際：經過四次戰役，敵人對我軍情況有進一步瞭解。一方面瞭解我軍力量不是像以前認識的那麼小，而是相當大；另一方面，也瞭解到我軍作戰的一般規律，即李奇微說的「禮拜攻勢」。同時，敵人也總結了自己的經驗教訓，改變了打法……這就告訴我們，作戰指導，必須從實際出發，及時認識敵人在各次戰役中的新情況新變化，準確地判斷敵人的行動企圖，切實作到敵變我變，改變老一套打法。正如彭德懷在總結這次戰役經驗教訓時說，因為「我軍是在中國戰場上誕生的，我們的作戰方式，通常利用群眾的掩護，帶突襲性的，每個戰鬥求得速決。而今天對佔領陣地的敵人，採取過去的打法，就不完全適用了……」

　　第三點，收兵休整準備再戰這個處置是正確的，但收兵時對轉移的組織缺乏周密計劃。

　　此次戰役的第二階段，由於我軍突入敵人縱深過遠，糧彈接濟不上，使我軍繼續擴大攻勢發生困難……為此，在戰役暫告結束之際，決定主力向北轉移休整。毛澤東及時指出：「根據目前情況，收兵休整準備再戰，這個處置是正確的。」

　　但是，收兵時對轉移的組織缺乏周密計劃。沒有估計到敵人很快向我反撲，特別是沒有估計到敵人以其快速部隊為先導向我反攻和追擊，因此收兵時沒有組織好交替轉移，高級指揮機關沒有實行交替轉移……擔任機動防禦的部隊，有的需要兩天的行程，作橫向運動方能進入防禦地區；有的部隊雖進入防禦地區，但未很好控制要點與公路，組織有效的交替掩護……因此，全線出現多處空隙，使敵「特遣隊」得以乘隙而入，造成我軍回撤失利，遭受了不應有的損失，其中60軍的180師遭受損失極其嚴重。有的同志認為，如果能預見到敵人這一變化，打完第一階段就收兵，不打第二階段也許更好些……彭德懷對這次損失屢次公開自我批評，主動承擔責任，大家深受教育……

　　彭德懷很快把志願軍黨委總結第五次戰役的報告送給軍委毛澤東主席。毛澤東說：

　　「看來，五次戰役打得急了些，大了些，遠了些，總結完全符合實際。這樣的認識只能在五次戰役之後，而不能在此以前。」並重點指示了下一步應注意的幾個問題：在打法上同意不斷輪番，各個殲滅敵人的方針，即「零敲牛皮糖」的打法……應加強政治思想工作……在組織上同意取消兵團，加強志願軍司令部與各軍。

　　與此同時，彭德懷要求各兵團、各軍都從總結經驗教訓入手，檢討自身的缺點和錯誤，特別找出回撤失利遭受損失的種種原因，3兵團副司令員王近山對戰役指揮上的失誤和180師回撤失利受到的損失心情十分沉重。在回到兵團駐地後，還考慮著彭德懷在會議上講的這樣一段話：

　　……必須承認回撤失利，180師受到的損失是非常重大的，這是我軍建軍以來少有的，我們很感慚愧，要以悲痛心情總結經驗，從各方面想辦法挽救這一損失……

　　造成這次損失的原因，這是上上下下許多錯覺和各種因素湊合在一起造成的……倘若我們一方面搞得好，這損失完全可以避免，至低限度可以減少……我們要振奮精神，在受挫時多檢查自己缺點，打勝仗時多注意客觀原因，這樣檢查才能得到正確結論，從而團結內部，戰勝敵人……

　　「……這是上上下下許多錯覺和各種因素湊合在一起造成的……上上下下許多錯覺……許多錯覺……錯覺……錯覺……」王近山反復地考慮著……是呀，上上下下許多錯覺，彭總對指揮上的失誤都作了自我批評，我王近山算老幾？更應該作檢討，60軍的領導也得作檢討。

　　「不，責任你就不必搶啦，還是以我們兵團幾個領導的名義檢討吧。」杜義德副政委不在位，主要負責政治工作的政治部主任，一副深度近視眼鏡後，一雙發暗的眼睛滿布憂慮低聲對王近山說，「60軍的檢討報告已送來了，是以軍長韋傑、政委袁子欽他們倆的名義寫的，我剛才路過作戰室看了一下。」

　　作戰參謀武英將剛收到的60軍的檢討報告送到王近山跟前：

學達書庫(xuoda.com)