八路軍115師征戰實錄(39)_李文

三九

　　「這不僅是哪一個同志的不幸，這是由於逼供信而造成的又一次慘痛的教訓。這是我們黨的嚴重過失！」他痛心地指出，由於湖西「肅托」的嚴重錯誤，破壞了党的威信，削弱了黨的戰鬥力，損害了我黨我軍與群眾之間的魚水關係。他號召全體同志，要加倍努力工作，儘快地挽回這一事件給黨造成的嚴重損失。他要求受冤枉的同志本著實事求是的精神，積極幫助黨組織把問題搞清楚。

　　§羅榮桓的心情依然沉重

　　「肅托」被制止了，大批幹部和群眾得到了解救，可是身為領導的羅榮桓的心情仍然十分沉重。有一天，他散步時，遇到了在第4大隊一營當組織幹事的陳忠梅。陳是1929年後參加革命的紅小鬼，曾在羅榮桓領導的第一軍團政治部工作過。如果是在別的場合，羅榮桓見到他一定會親熱地談一會。可是此時此刻，羅榮桓的心情很沉重，他一見到陳忠梅就表情嚴肅地說：「小鬼呀，你還記得打『ＡＢ團』的教訓吧？湖西事件又重犯了那種錯誤呀！」

　　這一事件為什麼會發展到如此嚴重的地步？教訓是什麼？我們黨內為什麼總是有人製造於革命不利的事件？羅榮桓在相當長的時間內，都苦苦地思索著。

　　在這一段時間內，羅榮桓腦海中總是浮現出紅軍時期肅「ＡＢ團」的運動。紅軍總前委對敵情估計錯誤，在紅軍中開展了一次大規模的肅反鬥爭，結果造成了亂捕亂殺現象。羅榮桓還清楚地記得，他當時任紅4軍政委，一位年僅十幾歲的小戰士也被打成了「ＡＢ團」，原因是他給被打成「ＡＢ團」的人買了酒和花生米，最後是羅榮桓救了這個小戰士。當時有人說12師師長蕭克也有「ＡＢ團」的嫌疑，準備抓起來，是羅榮桓保護了他。另外，還有一個羅榮桓「刀下留人」的故事。

　　事情是這樣的。一天紅4軍政治部通知說12師的宣傳隊長和一個宣傳員是「ＡＢ團」，於是，師裡立即將這兩個人逮捕。提審時，這兩個人不承認，一用刑，承認了，又供出十幾個人。再抓，再打，再審，這十幾個人又供出幾十人，不到兩個月，這個師抓了100多人。當時規定，捕人由各團決定，殺人由各師黨委決定，不須向軍黨委和總前委請示報告。

　　12師準備殺幾十人。

　　就在準備動手的那一天早晨，12師領導感到殺這麼多人有問題，蕭克便騎馬到軍部向羅榮桓政委請示。羅榮桓和紅四軍軍委秘書長黃益善接待了他，聽了他的彙報。羅榮桓當即明確答覆：「不能殺那麼多人。」聽了羅榮桓的意見，蕭克心中有了底。他立即往回趕，救下了30多人。從此，「羅政委刀下留人」的故事便在紅軍許多部隊中流傳開來。

　　過去的事就不要去想了，先把「肅托」的事處理好吧。羅榮桓做出了這樣的決定。

　　羅榮桓一到湖西，就開始注意到王須仁這個人。他整天弓著腰，顯出一副謙卑的樣子，兩隻眼睛深深地陷在滿是絡腮鬍子的臉上，加上一副眼鏡擋在前面，很難看清他那詭秘的眼神。羅榮桓來了以後，王須仁很少抛頭露面，話也不多，似乎並無多大本事。可是郭影秋、郝中士等都揭露了王須仁的大量駭人聽聞的嚴重罪行。羅榮桓初步瞭解情況後，便很尖銳地向區黨委書記指出：「現在可能是這種情況：好人犧牲了，壞人卻在逍遙法外。」

　　羅榮桓指示保衛部進行調查：原來王須仁是一個來歷不明的人物。據說在抗戰前，他在北平讀書時入過黨，以後被捕自首。抗戰後，他與北平流亡學生一起到了山東，先在韓複榘的部隊和第5戰區第2遊擊司令部幹了一段時間，後來加入了湖西人民武裝抗日義勇隊第2總隊。起初，2總隊政委王文彬感到這個人來歷不明，就沒有讓他帶兵，叫他在政治部當軍法官。後任政委郭影秋見他搞刑訊逼供，便不讓他管審訊，分配他到湖邊地委當組織部長。

　　隨後，羅榮桓決定解除王須仁的職務，並交保衛部進一步審查。不久，王須仁感到自己的罪孽太重，就畏罪自殺了。

　　至於王鳳鳴，由於他很年輕，又經過長征，羅榮桓當時認為他是受人利用，在政治上犯了錯誤。羅榮桓在對他進行嚴肅批評後，將他調離湖西，分配到686團當團長。後來經過很長一段時間的思考，羅榮桓認為這樣處理太輕了，就與陳光商量，準備撤銷王鳳鳴的職務。於是，在1940年10月，羅榮桓和陳光在關於115師幹部配備問題給八路軍總部和中央的電報中提出：「王鳳鳴因肅托錯誤嚴重，擬撤銷工作調回政治部，在部隊內開展深入鬥爭。」

　　1941年2月，中央根據王鳳鳴所犯下的罪行，決定判處他徒刑。這一決定轉到山東時，已是夏天。羅榮桓即以他和陳光的名義（據當時在115師師部任秘書的武清錄回憶，此時陳光去養病，不在師部）打電報給中央，表示擁護中央的決定，同時將王鳳鳴叫回師部，向他宣佈了開除黨籍、調到師部機關做行政管理工作的決定。羅榮桓之所以沒有立即宣佈要判處王鳳鳴的徒刑，主要意圖是先穩住他，打算隨後把他送到延安，再宣佈對他執行徒刑。不知是走露了風聲，還是王鳳鳴自知所犯罪行太多，他連夜逃跑投敵，當了漢奸。

　　王鳳鳴逃跑後，羅榮桓立即以陳光和他自己的名義報告中央，「我們對王鳳鳴有遷就姑息。這個錯誤我（榮桓）負責任，請求中央給予批評和處分。」王逃走的第2天，羅榮桓在師的政工會議上講話，又就此作了公開的自我批評。羅榮桓的自我批評也確實符合實際。他一貫是與人為善的，總是把幹部往好的方面估計，尊重幹部的自覺性。但在對湖西「肅托」事件的處理上，則表現為對王鳳鳴這樣的人過於相信。

　　但是，王鳳鳴作為一名軍人，也爬過雪山，走過草地。他之所以能成為共產黨軍隊中的一名中級幹部，說明他也曾為革命作出過一定的貢獻。他後來做出那些有害于党有害於八路軍的事情來，是階級報復，是私欲膨脹，還是由他的本性所決定的，人們沒有完全搞明白。對於王鳳鳴這樣集戰功和罪孽於一身的人，處理起來是非常困難的，這就難怪羅榮桓會產生失誤。

　　王鳳鳴所在的4大隊隸屬于蘇魯豫支隊。「肅托」事件發生後，支隊政委吳法憲沒有露面。羅榮桓到湖西後便打電報，叫吳法憲迅速從隴海路南到湖西來，但吳行動遲緩。羅榮桓嚴肅地責問道：

　　「你是支隊政委，湖西發生了這樣嚴重的問題，你為什麼不來處理？」

　　「王鳳鳴把梁興初都抓起來了，我來也處理不了。」吳法憲說。

　　其實，吳法憲是怕王鳳鳴把他也給抓起來。

　　對於吳的膽小和失職行為，羅榮桓進行了嚴肅批評，報請上級批准後，將吳法憲作降職使用，由支隊政委改任支隊政治部主任。

　　羅榮桓以果斷的措施挽救了湖西的危局，區黨委和湖西各縣縣委陸續恢復了工作，湖西抗戰形勢逐步好轉。在湖西被羅榮桓營救的幹部，後來許多人擔任了各級領導職務。羅榮桓處理湖西事件的歷史功績，永遠銘記在人民心中。

　　湖西事件以後，羅榮桓經常以此為鑒，教育幹部嚴格掌握党的鋤奸政策，在115師機關和部隊中，從此再未發生過類似的事件。

　　1940年，魯南的第3地委曾開了一個70多名「托匪」嫌疑分子名單，並在費縣抓了2人。當時駐在魯南地區的羅榮桓發現後，立即對地委負責人說：「這個名單有沒有根據呀？這是很嚴肅的事，不能盲目地搞。」根據羅榮桓的意見，魯南的「肅托」運動很快就被制止了。

　　1941年，115師師部進駐濱海區。一天，羅榮桓聽說山東縱隊第2旅奉命在搞「肅托」，抓了幾十個人。他立即對旅長鄧繼先、政委江華說：「此事應當慎重。如果沒有充分的證據，要趕快把被捕的人放掉。」孫繼先和江華按羅榮桓的指示，立即將被捕的72人全部釋放。

　　山東的「肅托」，直到1942年4月，劉少奇來山東檢查工作後，才完全被制止。

學達書庫(xuoda.com)