太平御覽·職官部三

卷二百五職官部三

　　○丞相下

　　《唐書》曰：貞觀二年，太宗謂侍臣曰："中書門下機要之司，擢才而居，任委實重，詔敕如有不便，皆須執論。比來惟覺阿旨順情，遂無一言諫諍者，豈是道理！若惟署敕行文書而已，人誰不堪！何須揀擇以相委付？自今已後，詔敕疑有不穩，必須執之。"

　　又曰：來恒及弟濟，相次知政事，時以為榮。初，濟父護兒在隋為猛將，而恒、濟俱以學行見稱。時虞世南子昶，既無才術，曆將作少匠、工部侍郎，累居工作之司。濟初升相位，許敬宗歎曰："士之登庸不系世業，履道則為衣冠，失緒則為匹庶。來護兒兒作宰相，虞世南男作木匠，忠賢文武固無種也。"

　　又曰：杜景儉為相，則天常以季秋內出梨花一枝示宰臣曰："是何祥也？"諸宰臣曰："陛下德及草木，故能秋木再花。雖周文德及行葦，無以過也。"景儉獨曰："謹按《洪範五行傳》陰陽不相奪倫，瀆之即為災。又《春秋》雲：冬無愆陽，夏無伏陰，春無淒風，秋無苦雨。今已秋矣，草木黃落而忽生此花，瀆陰陽也。臣慮陛下，布教施令有虧禮典。又臣等忝為宰臣，助天理物，理而不和，臣之罪也。"於是再拜謝罪。則天曰："卿真宰相也。"

　　又曰：武太后嘗召陸元方問以外事，對曰："臣備位宰相，有大事即奏，人間碎務，不敢以煩聖覽。"

　　又曰：蘇味道遷鳳閣侍郎，同鳳閣鸞台，三品。味道善敷奏，多識台閣故事，然而前後居相位數載，竟不能有所發明，但脂韋其間，苟度取容而已。故時人號為模棱手，以為口實。

　　又曰：宇文融既居相位，欲以天下為己任，謂人曰："使吾居此數月，庶令海內無事矣。"於是薦宋璟為右丞相，裴耀卿為戶部侍郎，許璟先為工部侍郎，甚允朝廷之望。

　　又曰：牛仙客既居相位，獨潔其身，惟諾而已。所有錫齎皆緘封，不敢費之。百司或有所諮決，輒對曰："但依令式即可。若不依文，非所知也。"

　　又曰：開元二十二年十一月制宰相兼官者，並兩給俸祿。

　　又曰：楊綰，素以德行著聞，質性貞廉，車服儉樸，居廟堂未數日，人心自化。禦史中丞崔寬，劍南西川節度使甯之弟，家富於財，有別墅在皇城之南，池館台榭當時第一。寬即日潛遣毀坼。中書令郭子儀在邠州行營，聞綰拜相，座內音樂鹹散五分之四。京兆尹黎幹以承恩，每出入，騶馭百餘，亦即日減損車馬，惟留十騎而已。其餘望風變奢從儉者不可勝數，其鎮俗移風若此。

　　又曰：肅宗時，天下事殷而宰相不減，三四員更直掌事。若休沐，各在第。有詔旨出入，非大事不欲曆抵諸第。肅宗許令直事者一人，假署同列之名以進，遂為故事。

　　又曰：李峴為黃門侍郎，同中書門下平章事，宰臣不於政事堂邀客。時海內多務，宰相元載等見中官宣傳恩詔至中書者，引之政事堂上，仍置榻坐焉。峴至，叱左右去其榻。

　　又曰：柳渾與張延賞同在相位，延賞怙權矜已而嫉渾守正，俾其所厚謂渾曰："相公舊德，但節言於廟堂，則重位可久。"答曰："為吾謝張相公：柳渾頭可斷也，言不可絕。"自是竟為延賞所擠，尋除右散騎常侍，罷知政事。

　　又曰：柳渾為相，而韓滉自浙西入覲，朝廷委政待之，至於調兵、食籠、鹽鐵、勾官吏髒罰、鉏豪強，兼併上委仗焉。每奏事，或日旰，他相充位而已。公卿救過不能暇，無敢枝梧者。滉於省中榜吏至死。渾雖滉所引，心惡其專政，正色讓之曰："先相公狷察，為相不滿歲而罷。今相公榜吏於省中至死，況省闥且非刑人之地，相公柰何蹈前非，行於今朝，專立威福？豈尊主卑臣之義也！"滉感悟，愧悔為霽威焉。

　　又曰：李晟之在鳳翔也，謂賓介曰："魏征能直言極諫，致太宗於堯舜之上，真忠臣也，僕所慕之。"行軍司馬李叔度對曰："此搢紳儒者之事，非勳德所宜。"晟斂容曰："行軍失言！傳稱：邦有道，危言危行。今休明之期，晟幸得備位將相，必有不可忍而不言，豈所謂有犯無隱知而不為者耶！是非在人主所擇耳。"叔度慚而退。故晟為相，每當上所顧問，必極言匪躬盡大臣之節。性沉默，未嘗泄於所親。

　　又曰：閻立本為右相，與左相薑恪對掌樞密。恪既歷任將軍，立功塞外；立本惟善於圖畫，非宰輔之器。故時人以《千字文》為之語曰：左相宣威沙漠，右相馳譽丹青。

　　又曰：皇甫鎛陰結權倖，以求宰相，崔群累疏其奸邪，嘗因對面論語及天寶開元中事。群曰："安危在出令，存亡系所任。玄宗用姚崇、宋璟，張九齡、韓休。李元紘，杜暹則理，用李林甫、楊國忠則亂。人皆以天寶十五年祿山自范陽起兵，是理亂分時；臣以為開元二十年罷賢相張九齡，專任奸臣李林甫，理亂自此已分矣。用人得失，所系非小。"詞意激切，左右為之感動。鎛深銜之，而憲宗終用鎛為宰相。

　　又曰：李絳為相，同列李吉甫便僻，善逢迎上意。絳梗直，多所規諫，故與吉甫不協。時議者以吉甫通於承璀，故絳尤惡之。絳性剛訐，每與吉甫爭論，人多直絳。憲宗察絳忠正自立，故絳論奏多所允從。

　　又曰：貞元九年，詔宰相以旬秉筆決事。初，至德中，宰相迭秉筆處斷，每十月一易，及賈耽、趙憬、陸贄、盧邁同平章政事，百寮其所關白，更相讓不言。於是奏議請旬秉筆者出應之，其後又請每日更秉其筆，迭以應事，皆從之。

　　又曰：李藩拜門下侍郎時，王鍔領太原，用錢千萬賂貴倖，求兼相。藩與權德輿在中書，有密旨曰："王鍔可兼宰相，宜即擬來。"藩遂以筆塗兼相字，卻奏上雲"不可"。德輿失色曰："縱不可，宜別作奏，豈有以筆塗詔耶！"曰："勢迫矣！出今日，便不可止。日又暮，何暇別作奏！"事果寢。

　　又曰：韓弘入朝，以宣武舊事，人多流言。其子公武以家財厚賂權幸及多言者，班列之中悉受其遺。俄而，父子俱卒，孤孫幼小。穆宗恐為廝養竊盜，乃令中使至其家，閱其宅簿以付家老，而簿上具有納賂之所。惟於牛僧孺官側朱書曰：某月日送牛侍郎物若干，不受，即付訖。穆宗按簿甚悅。居無何，議命相，帝首可僧孺之名。

　　又曰：李程為相，敬宗沖幼，好治宮室，畋遊無度。欲於宮中營新殿，程諫曰："自古聖帝明王以慈儉化天下，陛下在諒闇之中不宜興作，願以瓦木回奉園陵。"上欣然從之。

　　又曰：文宗問宰相曰："天下何由太平，卿等有意於此乎？"牛僧孺奏曰："臣等待罪輔弼，無能康濟，然思太平亦無象。今四夷不至交侵，百姓不至流散，上無淫虐，下無怨讟，私室無強家，公議無壅滯，雖未及至理，亦謂小康。陛下若別求太平，非臣等所及。"既退，至中書，謂同列曰："吾輩為宰相，天子責成如是，安可久處茲地邪！"旬日間，三上章請退，不許。

　　又曰：韋處厚為相時，文宗勤於聽政，然浮於決斷，宰臣奏事得請，往往中變。處厚常獨論奏曰："陛下不以臣等不肖，用為宰相，參議大政。凡有奏請，初蒙聽納，尋易聖懷。若出自宸衷，即示臣等不信；若出於橫議，臣等何名鼎司。且裴度元勳宿德，曆輔四朝，孜孜竭誠，人望所屬，陛下固宜親重，竇易直良，厚忠事先朝，陛下固當委信。微臣才薄，首蒙陛下擢用，非出他門。言既不從，臣宜先退。"即趨下再拜陳乞。上矍然曰："何至此耶？卿之志業，朕素自知，登庸作輔，百職斯舉，縱朕有所失，安可遽辭以彰吾薄德！"處厚謝之而去，出延英門，複令召還，謂曰："凡卿所欲言，並宜啟諭。"處厚因對，彰善癉惡，歸之法制，凡數百言。又言裴度勳高望重，為人盡心切直，宜久任，可以壯國威。帝皆聽納。自是宰臣敷奏，人不敢橫議。

　　又曰：文宗朝宰臣楊嗣複因對奏曰："使府判官，令人數猥多，徒有糜費，臣欲條疏。"上曰："莫限及才人否。"嗣複曰："有才人自別，但澄去滓弊者，菁華自出。"上曰："蕭複為相，難言者必言，貞元之名相也，卿其志之。"

　　又曰：宋申錫為相，尤以公廉為己任，四方問遺，悉無受者。既被罪，為有司驗劾，多獲其四方受領所還問遺之狀，朝野為之嘆息。

　　又曰：宋申錫以漳王事。申錫既被罪，怡然不以為意，自中書歸私第，止於外廳，素服以俟命。其妻出，謂之曰："公為宰相，人臣位極於此，何負天子反乎？"申錫對曰："吾自書生被厚恩，擢相位，不能鋤去奸亂，反為所羅網，夫人察申錫豈反者乎？"因相與泣下數行。

　　又曰：李德裕父吉甫，年五十一出鎮淮南，五十四自淮南複相。今德裕自鎮南複入相，一如父之年。

　　又曰：會昌元年，中書奏請依姚璹故事，宰臣每月修《時政記》送史館，從之。

　　又曰：宣宗時，魏謨為相，奏曰："臣無夔契之才，驟叨夔契之任，將何以仰報鴻私？今邊戍粗安，海內寧息，臣愚所切，陛下未立東宮，俾正人傅導以存副貳之重。"因泣下，上感而聽之。先是，累朝人君不欲人言立儲貳，若非人主已欲，臣下不敢獻言。宣宗春秋高，嫡嗣未辦，作相之日，率先啟奏，人士重之。

　　又曰：曹礭與畢諴俱以儒術進用，並居相位，廉潔貞苦，君子多之，稱為曹畢。

　　又曰：蕭遘與王鐸並居相位，帝常召宰相，鐸年高，升階足跌，踣勾陳中，遘旁掖起。帝目之，喜曰："輔弼之臣和，予之幸也。"謂遘曰："適見卿扶王鐸子，喜卿善事長矣。"遘對曰："臣扶王鐸，不獨司長。臣應舉歲，鐸為主司，以臣中選門生也。"上笑曰："王鐸選進士，朕選宰相，於卿無負矣！"遘謝之而退。

學達書庫(xuoda.com)