鐘會文集(2)_學達書庫

鐘會(2)

　　△太極東堂夏少康、漢高祖論

　　甘露元年二月丙辰，帝宴群臣於太極東堂，與侍中荀ダ、尚書崔贊、袁亮、鐘毓，給事中中書令虞松等並講述禮典，遂言帝王優劣之差。帝慕夏少康，因問ダ等曰：「有夏既衰，後相殄滅。少康收集夏眾，複禹之績。高祖拔起隴畝，驅帥豪俊，芟夷秦項，包舉寓內。斯二主，可謂殊才異略，命世大賢者也。考其功德，誰宜為先？」ダ等對曰：「夫天下重器，王者天授，聖德應期，然後能受命創業。至於階緣前緒，興復舊績，造之與因，難易不同，少康功德雖美，猶為中興之君，與世祖同流可也。至如高祖，臣等以為優。」帝曰：「自古帝王功德，言行互有高下，未必創業者皆優，紹繼者鹹劣也。湯、武、高祖，雖俱受命，賢聖之分，所覺懸殊。少康殷宗，中興之美；夏啟周成，守文之盛，論德較實，方諸漢祖，吾見其優，未聞其劣。顧所遇之時殊，故所名之功異耳。少康生於滅亡之後，降為諸侯之隸，崎嶇逃難，僅以身免，能布其德，而兆其謀，卒滅過戈，克復禹績。（《御覽》作「複禹之績」。）祀夏配天，不失舊物，非至德弘仁，豈濟斯勳？漢祖因土崩之勢，杖一時之權，專任智力，以成功業，行事動靜，多違聖檢。為人子則數危其親，為人君則囚系賢相，為人父則不能衛子。身沒之後，社稷幾傾，若與少康易時而處，或未能複大禹之績也。推此言之，宜高夏康而下漢祖矣，諸卿具論詳之。」翌日丁巳，講業既畢，ダ、亮等議曰：「三代建國，列土而治，當其衰弊，無土崩之勢，可懷以德，難屈以力。逮至戰國，強弱相兼，去道德而任智力，故秦之弊，可以力爭。少康布德，仁者之英也；高祖任力，智者之俊也。仁智不同，二帝殊矣。詩書述殷中宗、高宗，皆列大雅。少康功美，過於二宗，其為《大雅》明矣。少康為優，宜如詔旨。」贊、毓、松等議曰：「少康雖積德累仁，然上承大禹遺澤余慶，內有虞、仍之援，外有靡、艾之助，寒浞讒慝，不德於民；澆、犬壹無親，外內棄之。以此有國，蓋有所因，至於漢祖，起自布衣，率烏合之士，以成帝者之業。論德則少康優，課功則高祖多，語資則少康易，校時則高祖難。」帝曰：「諸卿論少康因資，高祖創造，誠有之矣。然未知三代之世，任德濟勳，如彼之難；秦項之際，任力成功，如此之易。且太上立德，其次立功。漢祖功高，未若少康盛德之茂也。且夫仁者必有勇，誅暴必用武，少康武烈之威，豈必降于漢祖哉？但夏書淪亡，舊文殘缺，故勳美闕而罔載。唯有伍員，粗述大略，其言複禹之績，不失舊物。祖述聖業，舊章不愆，自非大雅兼才，孰能與於此？向令墳、典具存，行事詳備，亦豈有異同之論哉？」於是群臣鹹悅服。中書令松進曰：「少康之事，去世久遠，其文昧如是。以自古及今，議論之士，莫有言者，德美隱而不宣，陛下既垂心遠鑒，考詳古昔，又發德音，贊明少康之美，使顯於千載之上，宜錄以成篇，永垂於後。」帝曰：「吾學不博，所聞淺狹，懼於所論，未獲其宜。縱有可采，億則屢中，又不足貴，無乃致笑後賢，彰吾暗昧乎？」於是侍郎鐘會，退論次焉。（《魏志·高貴鄉公紀》注引《魏氏春秋》，又見《藝文類聚》十二，《御覽》八十二，四百四五十）

　　△論程盛

　　丹霄之鳳，青冥之龍。（《文選》任《王文憲集序》注引《鐘會集》）

　　△母夫人張氏傳

　　夫人張氏，字昌蒲，太原茲氏人，太傅定陵成侯之命婦也。世長吏二千石。夫人少喪父母，充成侯家，修身正行，非禮不動，為上下所稱述。貴妾孫氏，攝嫡專家，心害其賢，數讒毀，無所不至。孫氏辨博有智巧，言足以飾非文過，然竟不能傷也。及妊娠，愈更嫉妒，乃置藥食中。夫人中食，覺而吐之，瞑眩者數日。或曰：「何不向公言之？」答曰：「嫡庶相害，破家危國，古今以為鑒誡。假如公信我，眾誰能明其事？彼以心度我，謂我必言，固將先我；事由彼發，顧不快邪！」遂稱疾不見。孫氏果謂成侯曰：「妾欲其得男，故飲以得男之藥，反謂毒之。」成侯曰：「得男藥佳事，暗於食中與人，非人情也。」遂訊侍者具服，孫氏由是得罪出。成侯問夫人：「何能不言？」夫人言其故，成侯大驚，益以此賢之。黃初六年生會，恩寵愈隆，成侯既出孫氏，更納正嫡賈氏。

　　夫人性矜嚴，明於教訓。會雖童稚，勤見規誨。年四歲授《孝經》，七歲誦《論語》，八歲誦《詩》，十歲誦《尚書》，十一誦《易》，十二誦《春秋左氏傳》、《國語》，十三誦《周禮》、《禮記》，十四誦成侯《易記》，十五使入太學，問四方奇文異訓。謂會曰：「學猥則倦，倦則意怠。吾懼汝之意怠，故以漸訓汝。」今可以獨學矣，雅好書籍，涉歷眾書，特好《易》、《老子》。每讀《易》，孔子說「鳴鶴在陰，勞謙君子，藉用白茅，不出戶庭」之義，每使會反覆讀之，曰：「《易》三百餘爻，仲尼特說此者，以謙恭慎密，樞機之發，行已至要，榮身所由故也。順斯術以往，足為君子矣。」正始八年，會為尚書郎。夫人執會手而誨之曰：「汝弱冠見敘，人情不能不自足，則損在其中矣。勉思其戒。」是時大將軍曹爽專朝政，日縱酒沈醉，會兄侍中毓宴還，言其事。夫人曰：「樂則樂矣，然難久也。居上不驕，制節謹度，然後乃無危溢之患。今奢僭若此，非長守富貴之道。」嘉平元年，車駕朝高平陵，會為中書郎從行。相國宣文侯始舉兵，眾人恐懼，而夫人自若。中書令劉放、侍郎衛、夏侯和等家皆怪，問夫人：「一子在危難之中，何能無憂？」答曰：「大將軍奢僭無度，吾常疑其不安。太傅義不危國，必為大將軍舉耳。吾兒在帝側何憂？聞且出兵，無他重器，其勢必不久戰。」果如其言，一時稱明。會曆機密十餘年，頗豫政謀。夫人謂曰：「昔範氏少子為趙簡子設代邾之計，事從民悅，可謂功矣。然其母以為乘偽作詐，末業鄙事，必不能久。其識本深遠，非近人所言。吾常樂其為人。汝居心正，吾知免矣，但當修所志，以輔益時化，不忝先人耳。」常言：「人誰能皆體自然，但力行不倦，抑亦其次。雖接鄙賊，必以言信，取與之間，分畫分明。」或問此無乃小乎。答曰：「君子之行，皆積小以致高大。若以小善為無益而弗為，此乃小人之事耳。希通慕大者，吾所不好。」會自幼小，衣不過青紺，親營家事，自知恭檢。然見得思義，臨財必讓。會前後賜錢帛數百萬計，悉送供公家之用，一無所取。年五十有九，甘露二年二月暴疾薨。比葬，天子有手詔，命大將軍高都侯厚加贈，喪事無巨細，一皆供給。議者以為公侯有夫人，有世婦，有妻有妾，所謂外命婦也。依《春秋》成風定姒之義，宜崇典禮，不得總稱妾名。於是稱成侯命婦。殯葬之事，有取于古制，禮也。（《魏志·錘會傳》注此篇張溥誤分為二，又略見《御覽》二百二十，又六百十三）

　　△四本論

　　（《世說·文學》篇注雲：「論才性同異合離，傅嘏論同，李豐論異，鐘會論合，王廣論離。」）

　　△芻蕘論

　　國之稱富者，在乎豐民，非獨謂府庫盈、倉廩實也。且府庫盈、倉廩實，非上天所降，皆取（《御覽》作「資」。）於民，民困則國虛矣。（《初學記》二十四，《御覽》一百九十一）

　　吳之玩水若魚鱉，蜀之便山若鳥獸。（《文選·魏都賦》注）

　　螢光增曜於日月。（《白孔六帖》九十五）

　　賢者之處世，猶金玉之生於沙礫、豫章之產乎幽谷，下不之進於上，則無由而至矣。（《御覽》四百二）

　　凡人之結交，誠宜盛不忘衰，達不棄窮，不疑惑於讒構，不信受於流言，經長曆遠，久而逾固。而人多初隆而後薄，始密而終疏，斯何故也？皆由交情不發於神氣，道數乖而不同，權以一時之術，取倉卒之利。有貪其財而交，有慕其勢而交，有愛其色而交。三者既衰，疏薄由生。（《御覽》四百六）

　　夫莠生似禾，钅俞石像金。（《御覽》八百十三）

　　焚林成煙，其似如雲。（《御覽》八百七十一）

學達書庫(xuoda.com)