客星亭記（桑悅）_明文海

客星亭記（桑悅）

　　嚴之七裡灘舊有嚴子陵先生祠堂弘治丙辰夏五月巡按監察禦史徽郡吳公瀚至嚴瓣香進謁履其路羊腸屈曲不能舒武詢之父老雲昔有客星亭在兩台之下歲久遺趾莫存乃命分守參議湖南吳公紀督郡守東安李侯德恢計度於祠堂之右集工市材新構一亭仍偏客星斬新修治所登祠宇及陟兩台之路平平蕩蕩並舊祠簷宇重加潤色煥然改觀己求少詹事程公克勤記其顛未矣李侯複求予申一言以垂永久按先生與光武幼同遊學而年差長及光武即位當以之為師臣不當屈為諫議大夫故先生不屈抑亦先生素慕許由支伯之為人雖逢堯舜而不仕歟嗚呼光武雖以帝室之胄遭王莽之亂素手而復舊物其戰勝攻取駕馭豪傑無不遂其所欲一遇先生則勢力不能威爵祿不能貴而眇天下之心失矣能失眇天下之心而使其益尊榮于後世先生之于光武陰禆益之非淺淺也而況高風所播足以激漢末之名節與夫立貪懦於百世之人先儒謂其大有功於名教又何待言說耶獨於動星象之說予不能無疑焉夫客星有五曰周伯曰老子曰王蓬絮曰國皇曰溫星行諸列宿十二國分野各在其所臨之邦所守之宿以定占凡有所犯無不災凶先生與光武共臥雖以足加於帝腹未必天象應之如是之速也而明日太史氏有客星犯帝座之奏蓋適然耳光武不暇論占徒取客星之名而以先生當之又考之後漢天文志複居客星居周地以為光武崩之象於此不書似當時太史氏聞光武之言而諱其占故范蔚宗亦不能取之以立說也且客星犯帝座與晉劉聰時客星入紫微象同其大史康相言於聰曰客星入紫微非常之變聰後身滅國亂亡光武之時無其應者豈非光武禦極政鮮闕失即目前下賢一事亦可弭其災患歟然後世嘗擬先生為客星者蓋於其名而不于其實也又以見先生之不屈于世主不惟能使光武重而亦能使客星美今去先生千有餘年帝座無定在而客星之名屬之先生者則不改既專其名又有其亭而茲亭之外亂石晶熒皆可謂之星精餘懼後世之談星者因其名而並亡其占也故書以為告焉若夫先生所立之卓卓足為逸民之首而見重于萬世者自有其實亦不系客星之是否也儒者究理貴真不可隨聲應和故予雲

學達書庫(xuoda.com)