重刊舊唐書序（文征眀）_明文海

重刊舊唐書序（文征眀）

　　嘉靖已亥吳郡重刊唐書成書凡二百卷本紀二十卷志三十列傳百有五十石晉宰相涿人劉昫撰初禦史紹興聞人公詮視學南畿以是書世無梓本他日按吳遂命郡學訓導沈桐刊置學宮工未竟而公以憂去及是書成以書來屬征明為序按唐令狐德棻等撰武德貞觀兩朝國史至吳競始合前後為書百卷而柳芳韋述嗣緝之起義寧訖開元僅百餘年而於休烈令狐峘以次增緝之起建中而止於大曆元和以後則成于崔龜從厥後韋澳諸人又增緝之凡為書百四十有六卷而芳等又有唐曆四十卷續曆二十二篇皆當時紀載之言非成書也晉革唐命昫等始因舊史續成此書然五代史昫傳不載此事豈其書出一時史館而昫特以宰相領其事耶然不可考也或謂五代搶攘文氣卑弱而是書紀次無法詳略失中不足傳遠宋慶曆中詔翰林儒臣刊修之自慶曆甲申至庚子曆十有七年成新書二百二十五卷視舊史削六十一傳而增傳三百三十有一別撰宰相方鎮及宗室世系宰相世系四表續撰儀衛及選舉及兵及藝文四志所謂其事則增于前其文則省於舊實當時表奏之語而第賞制詞亦謂閎博精核度越諸子良以宋景文歐陽文忠皆當時大手筆而是書實更二公之手故朝野尊信而舊書遂廢不行然議者則以用奇澀為失體刊削詔令為大略固不若舊書之為愈也司馬氏修通鑒悉據舊史而于新書無取焉惟周益公稱其刪繁為簡變今以古有合于所謂文省於舊之論而劉元城謂其事增文省正新書之失唐庚氏尤深斥之乃極言舊書之佳其所引決海救焚引鳩止渴之語豈直工儷而已自是一代名言也然則是書也其可以無傳乎雖然不能無可議者段秀實請辭郭晞有吾戴吾頭之語新書省一吾字議者以為失實是矣而舊史秀實傳乃都不書夫秀實大節固不以此而此事亦卓偉可喜柳宗元敘事尤號奇警且鄭重致詞上於史館若是不得登載則其所遺亦多矣甚者詆韓愈文章為紕繆謂順宗實錄繁簡不當拙於取捨異哉豈晁氏所謂多所遺漏是非失實者耶甚矣作史之難也心術有邪正詞理有工拙識見有淺深而史隨以異要在傳信傳著不失其實而已今二書具在其工拙繁簡是非得失莫之有掩焉彼斥新書為亂道誠為過論而或緣此遂廢舊史又豈可哉此聞人公所為梓行之意也是書舊嘗刻於越州卷後有教授朱倬名倬忤秦檜出為越州教授當是紹興初年抵今四百年矣其書複行而公又出於越其事豈偶然哉先是書久不行世無善本沈君僅得舊刻數十冊較全書才十之六七於是遍訪藏書之家雖殘編斷簡悉取以從事校閱惟審一字或數易曆三寒暑乃克就緒其勤誠有可嘉者因附著之

學達書庫(xuoda.com)