海上事宜議（錢薇）_明文海

海上事宜議（錢薇）

　　吾浙初設巡撫或人問曰國家設官恒有定制何巡撫昔無而今有朝進議而夕俞旨耶海石子曰是議非始於今也嘉靖八年有奏揚子宜設總督武臣兩浙宜設巡撫文臣其時已得旨推舉才望謀勇文武大臣矣後江淮開建督府而浙撫獨寢至今複舉行耳或曰浙何為而設巡撫也海石子曰為海寇也先朝無論在嘉靖中禦史王化等屢有海寇殺官之奏其為患久矣海故有漳州賊崇明賊獨倭奴為害最大倭奴自漢靈帝始通中華至唐咸亨賀平高麗稍習華音惡其名不善更號日本史載其日出處天子致書日沒處天子倔強如此或曰倭奴何以寇也嘗考唐宋史倭奴雄據海島伏屬拘耶韓等國凡百餘尊倭為大倭王其地無良田可耕漁海自給又乘舟南北市糴其土墳壚有金玉而無陶冶覆屋不以瓦仰中國之潤土為陶為灶其嗜中國物猶西畨之嗜茶也西畨不得茶必寇掠倭奴必假寇通商始得所欲否則沿海為寇勢所必至也或曰吾嘗觀史唐宋以來但修貢而不聞寇抄中國亦加優恤不為防禦如漢賜以印綬魏封親魏倭王晉使都督百濟等六國唐賜燕麟德殿授使臣官左補闕或賜書籍佛經自宋雍熙至嘉定貢使不絕時或失風詔給常平米錢贍養何嘗為寇而防之哉元初常入寇世祖諭之不從範文虎等率舟師十萬討之盡沒五龍山下終元世為寇橫甚何也海石子曰是有說也唐宋以來倭奴利吾華物故修貢也勤元為海運倭奴劫掠運舟已滿其欲奚藉貢市乎是宋以前我執其利柄而彼求之元之時彼乘其利便而每為我患故寇不在唐宋而在元也或曰國初以來百蠻効順何為倭奴獨梗海石子曰洪武間亦海運以濟北伐之師永樂初海運凡十有三舉以給遼東惟我運於海故彼寇於海丘瓊山嘗言自宣德以來倭患已少惟運從內河而寇無所利此其所以少也或曰吾聞倭之寇浙屢矣故國初遣信國湯公築登萊至浙沿海蓋五十九城而寇掠不撤至後乃少何也海石子曰此不足驗罷海運之故哉永樂以前屢寇不止宣德而後僅一寇耳自後求貢不絕蓋非貢則不能得所用之物其意誠不在貢而在商也或曰倭奴之貢在洪武已遣僧奉表稱臣矣此言宣德者誤也海石子曰吾非謂貢始宣德之後也蓋永樂以前之貢假貢以觀虛實因為寇也宣德以後之貢假貢以通商賈非為寇也故洪武奉表之時貢方入已掠溫州其後或貢無表文安置其使於川陝畨寺又嘗與胡惟庸交通謀不軌祖訓曰日本雖朝貢暗通奸臣故絕之是永樂以前之貢意在寇也又侍郎楊守陳曰倭人變詐凶虐時以刀扇小物褻瀆天朝規牟大利不當與之通好是宣德以後貢意在商也或人乃悟曰運於海倭假貢以為寇罷海運倭緣貢以求商情較然矣商亦可通否乎海石子曰難言也謂可通則祖訓嘗絕之矣謂不可通則洪武末年許令十年一貢永樂初賜日本王印誥許之通融或二三年或五六年入貢矣且松江寧波先曾各設市舶市舶者與倭舶市也然則貢而商亦國制所許也或曰胡兩市舶今無一耶海石子曰史言松江宋建市舶司元有市船務國朝為市舶監在澱湖之北後以官多民擾罷之而並於四明市舶四明者寧波也嘉靖二年市舶內官陰為瑞佐向道是市舶首尾為始禍故四明市舶廢或曰市舶廢是不許其貢而商矣海石子曰嘉靖四年勅給事中勘報倭情已奉明命許複洪武十年一貢之例矣非終拒之也且市舶之廢非絕其來商乃慮市舶之為禍始也使監船得人彼貢而商焉互市而兩利焉海儆消而倭禍息非地方之福乎況巡撫之設誠非無意將俾之仰遵國典俯察時宜杜其釁於無形耳或曰嘗覽海經南自汀漳北抵登萊沿海之區皆可駐舶何必寧波海石子曰考之倭奴貢道唐天寶以前率由百濟新羅入山東境自倭與新羅讎殺乃不北而南由明越州矣又山川略中載永樂時所封壽安鎮國山與四明相值春時東風便帆直抵寧波境為便聞之海濱人雲江淮未設總督海商或由海門入建業潛相貿易今江上有操江中丞巡江有兩都史海口有總督太倉有兵憲彼勢日窘故必之寧波今浙複專設巡撫防範甚周吾恐兩浙地奧區僻徑可通舶賈者能保其不乘我無備而肆擾乎蓋倭既藉華物必資商為利貢限十年彼不能待也諺謂閏月風便舶至非閏月風便三年一閏彼適來正其候耳況華人亦利其貨交相覬覦而時禁特嚴則旁溪曲徑潛相勾引勢在必然奸人乃或從中梗之官不達其利害而搜治稍急彼欲脫身以解必至弄兵沿海之憂方大耳往年大同甘肅之變皆措置失宜以至潰決正德中兩河流賊彼寧不畏死而甘禍哉幾事不密釀成大患或曰似此將何道而可海石子曰在自治耳必也申明法紀禁絕通畨之人杜塞勾引之路若彼稱貢而來縱不合十年之期挈重貲涉溟濤無複回之理況內地所需亦有必仰之物昔韓昌黎送海州刺史有曰海外之國馭得其道處中其情則洋賈之貨皆可為中華用而海上之患亦可潛消今日之計在巡撫大臣知我知彼識其機宜而善應之耳況國家如天之覆於外庭未嘗拒之遼東朶顏諸衛三年入貢容其貿易而西畨如吐魯畨等來朝十日平市于京師何獨東海之人必拒之耶況祖訓絕之謂其暗通奸臣將圖不軌今不設丞相甯有惟庸之奸如以市舶既革為疑則又非互市之故也考之正德中市舶內官暗通朱素卿等受寶賄以萬計且內通劉瑾欲勾外邊逞侮而嘉靖中複激忿宗設殺總督武臣皆閹人之階禍耳今聖明當陽百僚奉法何虞一小丑之交市為或曰是固然矣慮貴十全今欲善圖其後使彼不敢逞而我無虞其害何道致之海石子曰有二說焉一諭彼國不得各道爭貢一海上近舶之家不得冒利啟釁是也倭國有七道道各統郡數十倭王政令行則不敢擅求貢自原義植主國幼沖無道勢不能制遂令各道強請勘合爭先求貢及抵寧波互相詆毀求勝致屠戮釁開而兵戈貽害今當諭彼照先年各道輪貢不得交爭違者照洪武事例卻其貢物安置其使於川陝則禍端可息矣若彼沿海之奸嗜利無幾必投勢豪之家以為奧主始則誘賖舶貨既而不償又謬托貴勢輾轉相蒙激其憤怒必也嚴憲典輒擅通畨之禁督巡司下海捕緝之條方畨舶之至必報官閱視方得議估既入其貨立限以償凡勢要之家不得投托必選謹厚之人自顧身家者乃得與之交易則狡猾失勢當自斂戢且舶船不許入港令彼不得覘吾虛實市易之際差官檢押不得乘機虧負如此中外各獲其利釁何自生或曰誠如所論則不惟杜禍萌且各受益何如限以十年之貢既不拒倭人向義之心而彼國亦不數數勞費一利也抑其爭貢之端既以禮義治彼又以尊嚴事我二利也仿國初市舶之意而不絕其情在我則以通遠方之百貨在彼又以慰仰藉之貪心三利也於是海石子曰然

學達書庫(xuoda.com)