皇明經世文編補遺卷三

補遺卷三

　　華亭陳子龍臥子　宋征璧尚木　徐孚遠闇公　顧開雍偉南選輯
　　宋存標子建參閱

　　吳□□奏疏（疏）
　　吳仲

　　◎疏
　　重開通惠疏
　　預處邊儲以圖治安疏

　　○重開通惠疏〈重開通惠河〉

　　先該平江伯陳銳都禦史李裕臧鳳俞諫高友璣，禦史薛為學楊儀楊璋秦越向信，主事鄺珩，給事中翟瓚，鎮遠侯顧仕隆，署都督楊宏等，各題前事，內向信一疏，尤為明白簡當，鑿鑿可行，但事屢議而竟無成，言雖切而卒無補，臣竊思之，水陸轉運。其勞逸省費。較然甚明。況陳銳等多累朝漕運名臣，言必不妄，臣因考之元史至元二十九年，都水監郭守敬建言，疏鑿通州通惠河，引水置閘，興工之日，世祖命丞相以下，皆親操畚鍤為之倡，置閘之處，往往於地中得舊時磚木，時人為之感服，船既通行，公私兩便，先時通州至大都五十裡，陸挽官糧，歲若干萬民不勝其瘁，至是皆罷之，自是漕運無轉搬之勞。而一代事功。卒歸於守敬焉。及考金水海子白浮甕山諸志。典籍昭然而可據。蹤跡尚在而可尋。何獨我朝。必用置閘河於無用。費腳價而不惜哉。臣又恐有風水家之說。近都山泉亦無大水若桑乾者豈有沖決之患因訪之上源。見於諸陵無損。遡其末流又於都城無害。且源頭活水。運亦流不運亦流初不因運之行止而為河之開塞水之盈涸此理甚明。足破群惑。況通流等八閘閘石見存。無事於添補。閘夫見在。無事於添僉閘官見任。無事於添設。近年營建大木。皆由此河。直達大通橋下。滔滔無阻。參將王佐。曾舉而行之。特易易耳。但每至垂成。輒複中止者。車戶歇家為蠹甚大祗為權勢之車輛罔利之牙稅不便所阻臣又考之元史。漕運糧儲南來諸物。商賈舟楫。皆由通惠河。直達海子登岸。元時海子在宮城之外未聞灣民餓死。況今止通軍民糧運。其官私貨物仍舊。亦未為全絕其利源也臣嘗竊料閘運一年。可省腳價銀十余萬兩。今當民窮財盡之時。于國計不為無補臣幾欲具疏上聞，尤恐識見未真料理未周，不果，繼而見在京各衛。因往通州關糧。或被官吏冒支。或被行伍騙匿。或子侄不肖而花費。空手而回或陰雨連旬而放遲。盤纏過半。累害呈告到官。皆為有名無實。臣因考之漢唐都關中。宋都河南。皆由汴由渭。直達京師。未聞有貯國儲於五十裡之外者我朝通倉。政如唐時渭口置倉以漸般運耳雖近京師豈可與太倉並列其初如徐德等倉故事。只有神武中衛小倉。已後因漕運來遲。暫將京儲收貯通州以待轉般因循苟且歲月既外遂為三七定例嗣是莫之能改。遂使一代官軍。不沾實惠。又欲具疏上聞未果。然此特其利害之小者耳。臣近因穵運邊糧。備防邊關塞堡險隘遠近。以防不虞。因知密雲等處。皆有間道可通。若使奸細為之嚮導。輕騎疾馳。旋日可至或據倉廒或肆燒毀國儲一空則京師坐困矣雖有言者。但以閘運省費為言。而卒莫有以先代之故事。間道之危機。為　陛下告者。　陛下信之不專。行之不決也。語曰人無遠慮，必有近憂，傳曰成大事者不謀於眾，惟　陛下留神省察，謀之二三元老大臣而獨斷焉，萬一臣言或是，誤蒙採納，即今漕運會議在邇，乞敕戶工二部，查照先今節次題覆事例，一併議處，著巡倉禦史會同工部管閘修倉主事，兼理閘運，閘板見存，修補借之各廠，少有疏浚，並其他用度量，支修倉餘剩巡倉贓罰，並所省腳價，民財民力，一不妄費，大運京糧。姑聽陸路自進。且令覓船顧人。略運百萬以試之。如果可行。就將省下銀兩。蓋房造船。築堤展河。次第舉行。所謂三七通糧。漸撥京師。自二八一九而全輸矣興　國家自然無窮之利。杜後世意外不測之虞。所謂富國強兵。殆一舉而兩得之矣。該戶部查議差官會勘戶部尚書王軏，工部尚書何詔，會同總兵官楊宏等勘議，嘉靖六年十一月十三日題覆

　　○預處邊儲以圖治安疏〈邊儲〉

　　臣竊惟北虜犯順，在古為然，三邊解體，於今則甚，近宣府地方，達賊入寇白陽等處，墩台不舉火，遊兵不應援，恣意殺掠，如入無人之境，臣竊思之，犯順常也解體變也。常可也。變不可也。臣請為　陛下陳之，軍士所以解體者。其初蓋緣流賊竊發諸郡。邊軍內調征剿。因窺見中原之人民。安居而愞脆。中原之軍士。安間而怯懦。陰有輕玩之志。既留操備。又窺見京軍無鋒鏑之患。天顏濫近狎之恩。堂陛無間。遂成驕矜之習。後回本鎮。債帥不能體恤。懦將不能振率。包攬上納。行糧折乾。多方剝削靡所不至。至於糧草久缺。略不經心。凍餓而死。全無顧惜。一有聲息。乃使之裂虜枵腹以禦強敵。如驅群羊於猛虎。納生人於溝壑。所以大失人心。且如關山全軍敗沒。鎮巡奏報殺傷才二十人。人命死於無辜。其家不蒙厚恤。既無激勸曷勵將來。馴致今年殺都堂，明年殺總兵，當時廟廊處置未善。姑息太過。所以今日威令蕩然。而無所忌憚矣。為今之計奈何。結之以恩而巳蓋必特頒明詔。痛目引過。以誠感人心。以言謝天下。如唐德宗山東之詔。使人揮涕激發以奮其志。優其賞賚。時其衣糧如宋太祖裘帽之賜。使人感恩懷德以革其心。然後徐複以威懾之苟犯吾法有殺無赦。賞罰嚴明。人心悅服。乃可以守死即戎。久安長治。不然。縱無大羊之患。必有藩鎮之禍。斷斷然可逆知而預料矣。但當國家多事之秋。司農告乏之際。出納無常。措辦無計。不過曰開中曰納粟而已。然開中之弊。價輕則勢要占窩。價重則商賈失利。納粟之弊。非惟名器太濫所謂醫眼前之瘡。剜心頭之肉。此皆利害相當。殊非計之得者。臣待罪通倉。查得先該工部左侍郎趙璜題准查修河道以便轉運。以大利官軍，臣反復籌之。以水計陸。一年可省腳價二十余萬兩。無開中納粟之勞。有富國強兵之實。鑿然可以行之百世而無弊。伏望聖明查照趙璜題准欽依內事理，即日舉行，毋容阻撓，所省腳價，盡發各邊用，二三年間，將見三邊足食，萬士歸心，然後以令則行，何強梁之不消，以戰則勝，何醜虜之足慮，又加以將帥得人，朝廷之上，永無北顧之憂矣，臣聞古之賢君減後宮之需，發內帑之積。以供邊費。無所顧恤。況不勞巳之力。不費巳之財。亦何憚而不為乎。

學達書庫(xuoda.com)