《漢魏六朝百三家集》提要

提要

　　臣等謹案：

　　漢魏六朝百三家集，一百十八卷，明張溥編。溥有《詩經注疏大全合纂》，已著錄。自馮惟訥輯《詩紀》而漢魏六朝之詩匯於一編；自梅鼎祚輯《文紀》而漢魏六朝之文匯於一編。自張燮輯《七十二家集》，而漢魏六朝之遺集匯於一編。溥以張氏書為根柢，而取馮氏、梅氏書中其人著作稍多者，排比而附益之，以成是集。卷帙既繁，不免務得貪多，失於限斷，編錄亦往往無法，考證亦往往未明。有本系經說而入之集者，如董仲舒集錄《春秋陰陽》，劉向、劉歆集錄《洪範五行傳》之類是也。有本系史類而入之集者，如禇少孫集全錄《補史記》、荀悅集全錄《漢紀論》之類是也。有本系子書而入之集者，如諸葛亮集錄《心書》、蕭子雲集錄《凈住子》是也。有抵牾顯然而不辨者，如張衡集錄《周天大象賦》稱魏武黃星之類是也。有是非疑似而臆斷者，如《陳琳傳》中有袁紹使掌書記一語，遂以《三國志注》「紹冊烏桓單于文」錄之琳集是也。有偽妄無稽而濫收者，如東方朔集錄《真仙通鑒》所載《與友人書》及《十洲記序》之類是也。

　　有移甲入乙而不覺者，如庾信集錄楊烱文二篇之類是也。有采摭未盡者，如束晳集所錄《餅賦》寥寥數語，不知祝穆《事文類聚》所載尚多之類是也。有割裂失次者，如鐘會集成侯命婦傳，《三國志注》截載兩處，遂分其首尾各為一篇之類是也。有可以成集而遺之者，如枚乘《七發》、《忘憂館柳賦》、《諫吳王書》及《玉台新詠》所載古詩可成一卷，左思《三都賦》、《白髮賦》、《髑髏賦》及《文選》所載詠史詩亦可成一卷，而擯落不載之類是也。然州分部居，以文隸人，以人隸代，使唐以前作者遺篇一一略見其梗概，雖因人成事，要不可謂之無功也。周亮工《書影》曰：西蜀楊升庵太史著書至二百餘種，豫章朱郁儀中尉著書至一百十二種，當時未聞有茂陵之求，張天如雖一時名流，然無多撰著，當時至見於章奏，求其遺書，人有幸有不幸如此云云。其於溥頗致不滿。今案溥所論著，不出當時坊刻之習，誠可付之無譏。若此一編，則原原本本，足資檢核，實遠勝其他作。雖使肩隨於二人，固亦無不可矣。

　　乾隆四十六年五月恭校上

　　總纂官（臣）紀昀（臣）陸錫熊（臣）孫士毅
　　總校官（臣）陸費墀

學達書庫(xuoda.com)