B棟11樓(33)_藤井樹

三三

　　你會開始以她為某一個程度的標準，然後開始自訂出一個所謂喜歡的標準。例如「如果她再高個三公分就好了」、「如果她說話可以更溫柔一點就好了」、「如果她脾氣不要這麼怪就好了」等等。

　　我當然知道所謂的錯覺是什麼，因為我對徐藝君也有錯覺。

　　但在皓廷告訴我這是錯覺之前，我以為這是心動的感覺。

　　在學校餐廳裡，我在她的笑容當中，初次感覺到一種美麗的悸動，我第一次發現一個女孩的笑容可以這麼深，像一口井一樣，你知道那裡面是水，但你還是會去窺探一下。

　　這是第一個心動的感覺。

　　在基隆泊口邊，我在她俐落地跳下貨櫃鋼架的動作中，初次瞭解到，原來等待是愛情裡的一部分，雖然跳躍是她在等待中的其中一個動作，但其實這個動作告訴了我，她用跳躍來習慣等待當中的寂寞。

　　這是第二個心動的感覺。

　　在陽明山上，我在她深深的擁抱中，深深感覺到她累積了許多的難過與悲傷，終於在那一刻得到了解放，我猜想如果那時她還沒有哭，那麼她一定會忘了什麼是愛，或是扭曲了愛的定義吧！

　　這是第三個心動的感覺。

　　我知道愛情不是在玩集數遊戲，不可能集滿三個心動的感覺就送你戀愛一次。

　　但我必須誠實，那天晚上，基於以上三個心動的感覺，我一度以為那是一種喜歡，一種男女之間的喜歡。

　　皓廷不愧是有戀愛經驗的人，不管是愛人還是被愛他都經歷過，所以他所說的很快就說服了我。

　　只是，接下來所發生的事情，都不斷地提醒我。

　　「林子學啊林子學，愛情的幅員像一座冰山一樣巨大遼闊，白色的冰讓愛情看似透明，但其實你往腳踩的地方仔細一看，這是一塊看不透的冰，而你所站之地，只是冰山一角啊。」

　　※你所站之地，永遠只是冰山的一角，

　　※你或許可以瞭解冰山，但你永遠都不可能成為冰山。

　　這是我們學校的刑法試題。

　　（12）

　　■「一天，甲開車撞到乙，乙因為患有血友病而血流不止，於是去找號稱神醫的丙尋求神秘藥方，但丙其實只是個密醫，他建議乙喝豬血補血，並讓傷口自然癒合。乙先是聽信了丙的建議，但豬血喝了，仍是血流不止，迫不得已去找正牌醫師丁，不料丁只是一個醫術差勁的庸醫，未能查出乙患有血友病，因此隨便在傷口上抹了藥水便令乙回家休息，次日乙不幸死亡，試問，甲的行為與乙的死亡有無因果關係？」（五十分）

　　題目看到最後，要你回答有無因果關係，所以這題目考的是因果關係理論。

　　而因果關係的判斷則分成兩個部分，一是「結果原因」，二是「結果歸責」。

　　「結果原因」在判斷行為人之行為對構成要件結果有沒有「原因力」，在責任刑法下，唯一可以被接受的理論是條件理論。

　　而重點是什麼？

　　重點是確立了「原因」不代表就會被「歸責」，雖然事出有「因」，但因出「多端」。

　　但這個問題只是問你有沒有因果關係，並不需要其它的答案，所以在作答上，應該是不甚困難的。

　　但如果你只是寫一個「有」或「沒有」，那你就是在找死。

　　這個問題沒有標準的解法，也沒有標準的看法，更沒有標準的做法，也就沒有標準的答案。

　　為什麼會沒有標準答案？因為這不是在問甲犯了什麼罪？丙與丁又犯了什麼罪？在錯綜複雜的題目關係中，你只能假設甲試圖為車禍負責，或是乙曾要求甲負責，而甲卻逃離現場。

　　不同的假設會得到不同的條件與原因，答案也就有好多個。

　　而第二題非常逗趣，題目是這樣的。

　　■「因冬天天氣寒冷，甲要求房東在房間裡裝設了電暖爐，一天晚上，甲打開暖爐取暖，並緩緩睡去，不料電暖爐因老舊而電線走火，因為甲是個法律系學生，桌上床上地上的刑法共筆很多，火勢遇紙一發不可收拾。不多久，甲被濃煙嗆醒，本想立刻救火，卻想起房東平時做人失敗，便悄悄離開房間。不過，當離開房間後又想起房裡還有一些剛分手女友所留下的美好回憶物品，心中一陣不忍，便躲到一旁大喊失火，所幸鄰居幫忙撲火，才沒有釀成大災。自始至終，甲只是在一旁又驚又恐地發抖而已，試問某甲的行為在刑法上該給予何種評價？」（五十分）

　　看完題目，我笑了好一下子，下意識在答案紙上寫了「鱉三」和「俗辣」，後來清醒了之後，才發現我的答案有可能讓我重修，而且刑法中沒有出現過「鱉三」和「俗辣」這樣的名詞。

　　我很想把我的解答寫出來，但我現在在說故事，不是考試，而且我想如果我再繼續寫下去，就有人要轉檯了。

　　接下來的故事，是從考完這堂試開始，B棟11樓開始變得不一樣。

　　考完試後，已經接近傍晚，其實時間只是下午五點多，但臺北已經暗了下來，遠處還打了幾個悶雷，氣象報告果然顯少有准的時候，前一天晚上才說各地是晴到多雲的好天氣。

學達書庫(xuoda.com)