女子與小人(35)_龍應台

三五

　　§回應與挑戰：拒做哭泣的「愚女」

　　胡女士：

　　您好！我是一個大學二年級的女生，拜讀您在《中國時報》上發表的文章，總覺得您一言一語都切中時弊，似乎句句搔到癢處，說中了今日女性心中的問題。我雖只是許多仰慕您的讀者中微不足道的一個，但我覺得能向您傾吐心中的敬愛未嘗不是一件榮幸的事！

　　我就讀的科系是個非常陽盛陰衰的系，由於學的是工，所以課程上有許多幾乎全世界都認為不適合女生學習的科目，像工廠實習中的鉗工啦，焊工啦等等。由於系上女孩子稀少，從好的方面說，師長、同學對我們就比較照顧，這「照顧」指的是生活上的問題，如有麻煩，他們是頗為樂意效勞的，比如說系館太偏遠，他們有時會自願以腳踏車載我們一程，班上粗重些的工作他們會自願讓我們在旁邊休息由他們來做。

　　在「口頭」上，他們也時常給我們「安慰」：「這女孩子不用做，做不來的！「『哎呀！女孩子沒有關係的，老師一定會特別照顧，分數會高一點的！」「女孩子吃香喔！說話老師一定會聽的！」……諸如此類。不過據我所知，老師們是不太可能在分數上有雙重標準的，尤其是在以男性為主的工程界，女性若不是很優秀；是不太容易被接受的。不過同學們的「另眼看待」雖然是「正常」的現象，但有時會令我感到困惑：難道在這方面的能力我們真的比不上他們？難道真有所謂女性「適不適合」的工作分別？

　　在拜閱了您的數篇大作之後，我曾深有所感；在目前的社會結構與社會倫理之下，女性所扮演角色如果是弱者，會被人譏為跟不上時代的寄生蟲；如果是強者，會被人譏為不像女人。而如何在此二者之間調適，乃是每一個女性該探討的問題。而社會觀念的改變更是我們希望發生的。

　　曾經有人說，過去的女人是比較幸福的，因為她們雖然不能念書，不能出門，但是她們有自己的固定角色，她們維繫家庭，是家庭實質上的重心。她們雖然只需管好家務事，管好生育孩子，但這正是整個社會得以安定的力量。她們不用像現在的女性除了家庭外還有事業，兩邊都是繁重的工作，有些人到頭來兩邊都弄得灰頭土臉的，一事無成。

　　但我認為，今天職業婦女無法兼顧家庭，固然是一大社會問題，開放的教育和觀念卻是刻不容緩的。因為既然社會認定婦女是家庭的主要人物，就應該知道教育一個男生只是教育一個人，而教育一個女生卻是教育一個家庭。舊時婦女知識、教育的缺乏除了使自己在家庭中的地位無法提高，對家庭並沒有什麼好處，反而阻塞了社會的進步。今天一個開明、有頭腦的女主人，卻是每一個家庭不可缺少的。

　　但是在這樣一個雖開放卻又保守，雖多變卻也頑固的社會裡，女性究竟應該扮演怎樣的角色，究竟該如何自處呢？仍是大家心中的問題。您的學問好、見識廣，該能提供我們一個建議吧！雖然個人的力量不太大，但我不願作「愚女政策」下的犧牲者。社會給了我們教育，我絕不願作站在路邊無能的哭泣者。我想有所為．但不知如何去做，盼胡博士您能指引我們一個方向。

　　這是我的一點小小的問題，希望您不要說「小兒之見，豈可與高士共語」，不吝提供我們一些寶貴的意見！謝謝您！敬祝

　　健康快樂！

學達書庫(xuoda.com)