女子與小人(25)_龍應台

二五

　　§醜聞？美麗女士：

　　常常讀到你為女性說話的文章，所以寫這封信，希望和你談談我的煩惱。我的教育水準不高，辭句不通的地方請原諒，尤其今天心裡很激動。

　　我今年四十五歲。丈夫阿坤在十年前車禍死去，留下我和兩個小孩，守著丈夫的傢俱行，生活還過得去。十年前，連阿坤的爸媽都勸我改嫁，說這年頭不一樣了，不必死心眼守寡，可是我看孩子還小，實在不願為他們找個後爸，所以一年又一年，也熬過來了。

　　然後阿珠到臺北吃頭路（在美容院，專門燙男人的頭髮），一個月才回家一次。阿雄去作兵，平常只能寫寫信。我一個人看店，有時候也真寂寞。隔壁鄰居跟我同歲的女人都是有丈夫的，也不可能過來陪我聊天，所以我常打毛線，有時候也看三毛和瓊瑤的小說。

　　這一天，一個戴眼鏡的大學生來買書桌，看中那張最便宜、三百二的桌子，想講價又有點不好意思的樣子。我想起在馬祖的阿雄不知冷暖如何，就主動降了三十元給他。他叫何慶祥。以後他就常來店裡，有時候來借檯燈，有時候，帶一些書來給我看，有些是翻譯的，像《包法利夫人》和《野性的呼喚》，比較難懂，但一經阿祥解釋，就清楚了很多，我也漸漸愛看起來。

　　每次阿祥來，我就留他吃飯。他每次都吃得很快、很多，好像在學校裡沒飯吃一樣。一面吃，就一面說學校裡的事，常常說大學女生很嬌嫩，不成熟，跟她們談不來。看他落落寡歡的樣子，我也心疼，只好多炒幾樣菜，逼他談我們都看過的書，逼他把髒的衣服帶過來洗。後來，我們就一起去看電影，在黑黑的戲院裡他牽著我的手，一直沒有放。

　　這是去年發生的事，今年二月，我們決定要結婚。阿珠和阿雄當然很詫異：媽媽要跟一個二十歲的男生結婚，可是笑過之後也就算了，他們還好幾次和阿祥三個人一起到城隆廟的夜市去喝啤酒。

　　阿祥的爸媽在台南開布店，年紀跟我差不多。阿祥說他們很保守，可能反應會很強烈，但他們一向都聽他的，只要我們堅持，總是會風平浪靜的。阿祥握著我的手，說：「阿芬姐，你一定要忍耐。」他那個穩定沉著的樣子，像個五十歲的老頭，比死去的阿坤還要篤定得多。我讓他回台南，安心等他父母暴風雨似的到來。

　　他爸媽真的來把我臭駡一頓，說我「不要臉」、「勾引男孩子」，什麼難聽的話都說盡了。美麗女士，我也不是那種溫馴乖巧的女人，難聽的話我也會說。對面那個後生曾經想賴我的帳，還在店裡毛手毛腳，被我用殺雞的菜刀像瘋婆子一樣把他嚇出去，到現在還不敢進我店門。可是對阿祥的父母，我當然不會回嘴；等他們氣完了，發覺阿祥和我還是那樣，大概也會回心轉意吧？！

　　結果，真正傷到我心的居然是外人——報紙的記者。他們說我勾引年輕男子，只有一個目的，就是性。說我敗壞風俗，說這是醜聞。還找了什麼心理學教授之類的，來分析我的心理，說我正值「狼虎之年」，性欲正強，所以完全是以性來滿足自己、誘引別人。

　　胡女士，我只有高中畢業，又一直住在鄉下，也沒有接觸過什麼新女性主義之類新潮的觀念，所以對自己很缺乏信心。你能不能告訴我：記者這樣報導我對不對？那位心理教授這樣說我應不應該？我很迷惑。

　　四十幾歲的男人娶二十歲的女人為妻子的例子很多，為什麼四十幾歲的女人嫁給二十歲的男人就是「醜聞」？我和阿祥相愛，到底「醜」在哪裡？我不偷人家的丈夫，又不與人隨便同居，而是要和阿祥光明正大地結婚，我「敗壞」了什麼風俗？說我「勾引」阿祥，阿祥是個年滿二十歲、頭腦清楚、個性成熟的大學生，是不是「勾引」，問他不就行了。那位受過教育多多的心理系教授，又沒有見過我，問過我的話，他怎麼能說我對「性」的要求怎麼樣又怎麼樣，好像我不是一個有名有姓有自尊心的人，好像他在討論一個心理個案，可是他又沒有研究過我「張淑芬」的個案，他怎麼能在報紙上信口開河？現在隔壁的小孩子看到我，都吃吃地指著我笑說：「伊『狼虎之年』！」要我今後怎麼做人？我到底做錯了什麼事，要記者、教授來處罰我？

　　不是不知道和阿祥結婚，以後的日子還困難多多。我們也都爭論過。我六十歲的時候，他才三十五歲，我怎麼保得住他？可是轉念想想，難道年齡相稱的夫妻就沒有問題嗎？阿坤撞車的時候，才只三十六歲；我也並沒有在二十歲的時候，為了擔心作寡婦而不嫁他呀？！未來哪裡是可以用一個手指、一個手指計算安排的呢！守了十年的寡，孩子們都出頭了，我還不能嫁一個自己喜歡的人嗎？更何況，將來有再大的困難，也都是阿祥和我張淑芬自己的私家事，這與報紙、心理學家、社會道德有什麼關係呢？

　　報紙上那樣報導，好像四十五歲的女人和二十歲的男人結婚是件很骯髒的事，我覺得很受傷；四十五歲又怎麼樣？如果一個四十五歲的男人在一般人心目中是瀟灑迷人、成熟智慧的，四十五歲的我也覺得心裡充滿了感情、充滿了愛的力量。我錯在哪裡？

　　胡女士，我的知識不多，請你告訴我，這個心理教授有沒有權利那樣侮辱我？我受不受法律的保護？能不能控告他破壞我的名譽？

　　張淑芬敬上

學達書庫(xuoda.com)