女子與小人(13)_龍應台

一三

　　§回應與挑戰：校園中的歧視

　　胡美麗小姐您好：

　　連日來在《中國時報》上拜讀您的數篇強調女權的文章，不禁感到心有戚戚焉！

　　我很贊同您的說法，也確實體驗過許多令人難堪的場面。目前我就讀于大學，法律系三年級，女生在此是少數民族，也受到料想中的歧視與意見不得上達的痛苦。譬如：學校法學院大樓是全棟空調，可是偏有泰半以上的學生嗜煙如命，令我等不吸煙者被強迫沾了滿身的煙味回家，更遑論吸進肺裡的廢氣有多少了。

　　再就教授普遍的重男輕女而言，由於老師們大多是古代教育培育出的，難免思想保守老舊，故也無可厚非。而上課對有關性方面的笑話或討論這方面的罪行，由於時常發生，故也早已處之泰然。怕只怕由於這些歧視，而造成將來繼續就學就業的困擾……不過既然要做現代女性，就該勇敢面對這些，真正有實力的人，總有出頭的機會，不是嗎？

　　此外，我對您的文章有些小小的建議，不知道說得對不對，還盼您海涵。就是您的《我不是衛生紙》，的確道出勞動基準法的後遺症——已婚婦女被迫離職。但文章中措辭似乎有過於激動、不夠理智之嫌。我們都知道這種老闆的行為是錯的，想必其心理也很心虛、若您的文章能用委婉的語句表達，則全篇將不至太刺眼，而可讀性與被接受性將能提高。不知您贊成否？

　　此外您提到「某專科」，我覺得您不妨將其名稱道出，由於它是事實，所以您的行為將是「揭發」、「檢舉」，而不會涉嫌「誹謗」，這點您大可放心。（請參閱刑法三百一十條第三項與三百一十一條第三點）

　　很抱歉耽誤您許多時間讀這封信，希望這些時間不會白費，祝您事業騰達！

學達書庫(xuoda.com)