劉墉癮與癖_學達書庫

癮與癖

　　「癮」與「癖」似乎是同義字，癮有酒癮、賭癮、煙癮、毒癮；癖則有酒癖、賭癖、錢癖、煙癖，大凡嗜好過深，都容易上癮、成癖。但是細細考察起來，癮與癖又好像不盡相同，譬如我們總是說「過癮」，但絕不會講「過癖」；我們稱人有「潔癖』，卻絕不能說有「潔癖」，癮接近於嗜好、享受；癖則近乎一種難改的習慣和固執；痛比癖來得淺些，癮能戒而癖難改。

　　古人造字，也確實高妙，癮和癖同樣屬於「病」（病）邊，也都多多少少算是一種毛病，但是癮裡是「隱」，是「外元明征而潛伏於內的隱疾」，所以「癮」是如人飲水、冷暖自知，屬於自己消受的成份多；至於癖，則裡面從「辟」。「辟」是刑罰、偏邪，也是退避，加在一起的意思，則有「中邪、被束而令人退避」之感。也就因此，當我們談到癮的時候，多少還有些「過癮」．談到癖，就難免給人「怪癖」的聯想了。

　　癮和癖如果都不嚴重，應該算不得壞事，我們甚至可以說人類異於其它動物當中的一項，就是人類會不因為生理的需要，而愛上某些東西。甚至上癮、成癖。譬如杜預對左傳著迷，而有「左傳癖」；米芾對石頭著迷而有「石癖」；白居易對章句著迷而有「章句癖」，他們這些癖好並不干犯他人，所以倒是件雅事。

　　至於癮癖太重，就不好了。癮重的人，一發作便難以忍受，雖然是自己「犯癮」，總難免影響工作或失態；至於痼癖成疾的就更麻煩了，潔癖深的人，變得對什麼都疑心，別人碰過的東西他嫌髒；別人洗過的器皿，他還要重洗一遍，結果他的癖，變成孤「僻」，甚至令人「避」。

　　談癮癖之害的人不可數計，我覺得其中最一針見血的要算是美國籃球名教練——北卡羅萊納州立大學的狄恩史密斯所說的：

　　「在這個社會上，能夠自律的人，才是自由人。我抽煙抽得太凶，所以算不上是個自由人。」

　　人如果因為癮癖而失去最寶貴的自由，就真是得不償失了。

學達書庫(xuoda.com)