學達書庫 > 李敖 > 中國性研究 | 上頁 下頁
二十五


  論難養的

  中國思想中最早論女人與小人的文字,見於《論語》陽貨篇。陽貨篇裡記孔子說:「惟女子與小人為難養也!近之則不孫(遜),遠之則怨。」錢穆在《論語新解》裡做「白話試譯」如下:「先生說:只有家裡的妾侍和僕人最難養。你若和他們近了,他將不知有遜讓。你若和他們遠了,他便會怨恨你。」錢穆又解釋說:「此章女子小人指家中僕妾言。妾視僕尤近,故女子在小人前。因其指僕妾,故稱養。待之近,則狎而不遜。遠,則怨恨必作。善禦僕妾,亦齊家之一事也。」錢穆這些解說是不妥的、錯誤的。

  因為,孔子指女子與小人,是泛指的,並沒特別指為做「妾侍」的女子或是做「僕人」的小人,這種泛指,在《論語注疏解經》卷第十七裡早就印出來了:「正義曰:正章言女於與小人皆無正性,……此言女人,舉其大率耳。」〔注一〕這裡說「舉其大率」,就是泛指的意思,而不是特指的意思,錢穆說「女子與小人」乃特指僕妾而言,是犯了沒能瞭解孔子原義的錯誤。當然這種錯誤,是抄朱熹抄來的。

  孔子在說這些話的時候,他的原義不是特指而是泛指的原因,乃在於他頗能體味出女子與小人基本性格的那一面。從這種體味裡,孔子這段話的現代表達法該是:「只有女人和小人才是最難同他們相處的:你對他們好,他們便不知天高地厚,試探你、冒犯你、攪你;你對他們板下臉來,他們便埋怨個不停,說你對不起他。」

  孔子認為:在女人身上、在小人身上,顯然是有這種「女人性格」與「小人性格」的,因此他發為感慨之言,做了泛指的論斷。

  孔子雖然離過婚,會過別人的小老婆,一生也命犯過不少小人,但我總覺得,他對女人小人的瞭解,是不夠的,因為他所處的時代裡,女人和小人還沒今天這麼複雜、這麼刁鑽鬼怪、這麼欠缺做人的原則與規格。

  孔子這段話的最大缺點,乃在他只能從一個被「不孫」、被「怨」的人的立場發為感慨,卻不能從女人與小人的身上反過來看他們性格上的主動一面。實際上,女人與小人的性格是很主動的,他們並不因為你對他們「近之」或「遠之」而那麼被動,他們在個人利害的斟酌上,有極現實的考慮與行動,凡是有利於他們的,他們立刻能笑臉迎人、能下人、能取媚人;但是,凡是考慮之下,對他們無利或不再有利的時候,他們便會在一夜之間,採取行動,把人際關係既無情調又無趣味的戞然毀掉。這種行動,會令你非常倒胃。

  男子漢同男子漢之間來往、高人與高人之間來往,你就不會有倒胃的感覺。可是當你認識了女人和小人,你就必須準備隨時在一夜之間,領教他們的無情與無趣,不論這種來往有多深,不論這種來往有多久、不論這種來往當時有多羅曼蒂克、有多麼令人懷念之處,只要他們是女人、是小人,你就不能高估、不能倚恃。女人和小人會在一夜之間毀掉這些,把你和交情丟掉,像丟掉一隻不值一顧的破鞋。

  孔子只看到當你佔優勢的時候,女人與小人的難相處一面;卻沒看到當女人與小人佔優勢的時候,或是在主觀上判斷你對他無利或不再有利的時候,他們那不跟你相處的一面。我認為,所有的男子漢、所有的高人,必須在內心深處,對這種「女人性格」和「小人性格」有悲劇性的準備和領悟。準備和領悟以後,他才會帶著寬厚博大的心胸,面對一切或背對一切;對任何悲歡離合都不以為異。這就是人生,你無法避免不與女人和小人打交道,但你若在不可高估、不可倚恃的物件上過度動情,你就難免是狗娘養的了。

  ---------------

  〔注一〕但是古代的注疏家也覺得孔子這段話罵女子與小人罵得太凶了。也該有個例外,所以補了一句話:「此言女子,舉其大率耳。若其稟性賢明,若文母之類,則非所論也。」這就是說,孔子雖然這樣說,對有些好女人(像周文王的妃——文母——等人),當然例外。我當然相信女人中也有例外,只是世界上這種女人太少了。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁