同光大老(42)_高陽

四二

　　▼怨毒之于「翁」

　　說李鴻章賣國唯恐不速，這話並沒有冤枉他，因為有如下三個原因，而實足年齡將達七十六歲（李生於道光三年癸未正月初五），去日無多，不能不速：

　　一、前一年訪俄簽訂中俄密約時，另有他與微德個人之間的密約：設立「李鴻章基金」，一旦開辦中東鐵路成為事實，即有大批賄款源源而來。李鴻章受俄之賄，除了微德否認以外，《羅曼諾夫報告》，俄國外交部檔、中東公司檔，均有記載。清理華俄道勝銀行時，更有詳細賬目，但未公佈。清理道勝銀行系由王寵惠主持，當時在事人員，至今或有健在者，若能述其真相，足補歷史之闕。

　　二、李鴻章與翁同龢有不解之仇。這兩家恩怨糾結，已非一年。使李鴻章切齒刻骨者，即是翁同龢明知北洋海軍是紙老虎，偏偏逼著他開仗，以致一敗塗地。其時又眼看翁同龢得君日專，而有張蔭桓為助，居然主持洋務。舊恨新仇，妒憤交加，所以務為破壞。

　　三、李鴻章一生事業，毀於日本，亟謀聯俄制日，以為報復。情願將旅大送與俄國者，希望俄國能有旅大做根據地，總有一天，為其報復黃海熸師的深仇大恨。

　　上述三因，最後一個情有可原，第一個固然可恨可恥，但受賄歸受賄，辦事歸辦事，亦原可將以私害公的程度減至最輕，其中最不可原諒，亦是自速其死的主要癥結，即在第二個。當時李鴻章只要想到翁同龢，就會血脈僨張，激動難平，因此，一切的一切，以拆翁同龢的台為主。翁同龢愈順利，李鴻章在既妒且恨的心情下，破壞得愈厲害，中國所吃的虧，俄國所得的便宜亦愈大。李鴻章受恩不謂不深，經事不謂不多，而高齡已達七十有餘，其心情、行事，居然如毫無知識的妒悍村婦，怨毒之於人，甚矣哉！然而不能為李鴻章絲毫恕也。

　　由於德、俄輕易得利，英國自然不敢落後，對借款一事，爭取得很積極。十二月二十三日翁同龢記：

　　未正赴總署，英使竇納樂等來談借款利益，凡五端，一、三處口岸南寧、湘潭、大連灣公共埠。二、鐵路由緬甸開至長江。三、長江各口不准他國來占。四、各處行小輪船。五、免租界外厘。

　　惟大連灣尤著意，意在必行。而今早俄巴使見李相，逆知英使之謀，力言大連如開口岸，俄與中國絕交，然則此事之難可知矣。酉正始散，惘惘無策。

　　第二天又記：

　　見起，上頗詰問時事所宜先，並以變法為急，恭邸默然。臣頗有敷對，諸臣亦默然也。退令領班擬裁綠營，撤局員、薦人才之旨，又擬飭部院諸臣不得延閣官事旨，散時辰正，徑歸。未刻赴總署，赫德言四十年勸中國自強，乃因循至此。言極痛。有心哉斯人也。

　　記赫德語：

　　四十餘年食毛踐土，極思助中國自強，前後書數十上無一準行者，大約疑我不實不公耳。今中國危矣，雖欲言無可言矣，即如日本償款，當時我獻策，將海關洋稅全扣，每年二千萬，十年可了，而張大人駁我。我又獻策，我可借銀五千萬鎊，除還日本外餘一千×百萬鎊，中國可辦他事，而俄法出而擔藉以撓我。試觀今日還債兩倍於本，較吾策孰得孰失耶。膠事辦此榜樣，各國生心，英國實欲中國興旺，商務有益，今有此樣，恐各國割據，則亦未免要挾矣。

　　又我再作旁觀末論呈閱，我亦知中國萬不可能行，特盡我心耳。我言若行，三十年可無大變故（此次語極沉痛，未能悉記）。

　　光緒與翁同龢君臣變法維新的決心，下於此時，於是而有光緒二十四年正月初三，「傳康有為到署談時局」之事。在翁同龢日記中，關於康有為的記載，多所刪改，不過經由張蔭桓的關係，翁同龢初期與康有為頗有往還，並曾在光緒面前一再提到，大致是事實，終於變法維新，如由翁同龢主持，則必以張謇為主要助手，這是毫無可疑的。

　　其時膠澳交涉暫告一段落，俄國已完成對旅大事實上的佔領，而尚未開口要租界，總署主要的工作，在談判俄國與英國的借款。彼此爭著要借，李鴻章當然主借俄款，法國「亦阻英款」。翁同龢日記：

　　正月初三未初到總署，兩邸諸公畢至，俄使巴百羅福來稱奉國電，借款若中國不借俄而借英，伊國必問罪，致大為難之事。又極言英款萬不可借，將以埃及待中國矣。辯論一時之久，而英使竇納樂來，恭邸先往晤之，余與慶邸榮敬崇廖勉支巴使退。

　　適竇語亦橫，大略謂中國自主，何以不敢以一語詰俄，英何害於俄而俄必阻止耶？且法國何與也。蓋合肥專以俄毀英之語激動之，故致此咆哮也，亦勉支而去。噫，殆矣。

　　正月初四李相書雲巴致恭邸，堅請許使詣彼都談借款，微德電謂不借即失和雲。法使到署亦攔阻英款，李相欲就俄緩英，試問何術以緩之哉？

　　正月初五飯後合肥抄吳王電，謂若不借俄，則伊與戶部代中國出力之處前功盡棄，再緩數日即遲矣云云。合肥頗急，令璞科第電微德商半借，又請速發許電令赴俄京，至如何拒英則並無一字也。晚再詣合肥，值其他出，作函告以恭邸未入，須明晨會商。

　　正月初六恭邸與總署諸人會商借款，定各借五千萬，即電許使令馳往俄都。

　　正月初五為李鴻章生日，賀客盈門，而他晚上居然會出門，是何要事，須他親自料理？自然是到俄國公使館，為俄國的利益效勞。初六定議各借五千萬，電許景澄馳往俄都，其事由李鴻章一手安排。初七日他有一函致翁同龢，附見《尺牘墨蹟》：

　　昨冒風寒，喉間忽紅腫，噤不能言，延滿、林二醫診視，據稱宜避風靜養，擬告假二日。今午後海使會晤，竟不克赴約，祈偏勞為荷。明日各使拜年，亦難奉陪，乞道歉忱。昨複吳克托電，並詳告竹筼以俄英借款大略，署電只略舉大意可矣。尊稿僭易數語，可否酌定飭發。如借一萬萬之說，應俟許電複及竇使初九晤後再定。羅電似亦可少緩。初九如少愈，必當力疾至署預議也。敬頌叔丈中堂

　　樵野仁弟均祺

　　鴻章正月七日午

　　按：翁同龢之兄同書，道光二十一年翰林，其時曾國藩散館以三甲出身，授職檢討，翁同書散館時，曾國藩典試四川回京，剛轉編修，為同書司官。李鴻章以繼承曾國藩衣缽自命，對於師門關係，格外重視，所以無論科名、官位、年齡皆高於翁同龢而不惜屈己稱「丈」。對張蔭桓用「仁弟」的字樣，更可確證，張對李曾拜門稱老師。

　　李鴻章之冒風寒，即由於一再往來俄國使館之故。致翁函中曾附電稿三件，但《尺牘墨蹟》中，只有兩件。錄「致俄王爵吳克托」一電如下：

　　借款初本托羅啟太，未允，故與英銀行商議，無如要挾多端，英政府乃願以輕利保借，亦系好意，若遽回絕，立即失和。然貴國戶部及尊處出力幫助，中國尤甚感謝。今勢處兩難，擬設法調停俄英，各借一半，各五千萬，不但中俄邦交永固，即英國體面友誼無傷。

　　已派許景澄赴彼得堡商辦，務求貴爵向戶部委婉代陳，俯如所允為幸。至貴爵難遠東來，實深盼惜，容緩圖之。

　　另又致許景澄一電，說明俄英借款條件，「英廷保借肆厘，無扣，還息五十年不歸本」，不談另附政治條件，即就借款本身而論，年息千分之四，並無折扣，期限長達五十年，這是相當優厚的條件，不止于如李鴻章電報中所說的「比較稍省」。但徒以「俄阻勢將失和」，不能不各借一半，且須向俄婉轉陳詞，乞取諒解。而李鴻章猶口口聲聲俄國本心無他，實為助華而來！漢奸慣用自欺欺人的伎倆，固然千古如出一轍，獨怪「兩邸」、翁同龢及總署諸人，竟能坐視其胡作非為，公然賣國。我曾不信世有如明思宗所說的「亡國之臣」，寫到這裡，實在也不能不信了。

　　俄英借款，在此時劍拔弩張，相持不下，豈意事有大出意外者。初變為兩國皆不借，再變為只借滙豐的「商款」。這兩變，前後不過十天的工夫，由張蔭桓與赫德接洽成功。翁同龢猶以為慮，《尺牘墨蹟》曾有致張蔭桓兩函，一則曰：

　　商款無礙之說，雖經開譬，鄙懷終未釋然。譬如豪橫無賴欺一懦夫，縱理直不能申也。

　　再則曰：

　　我曰商款，彼曰總是英款；我曰稅司，彼曰總是英人。寖假而占黃海，寖假而吞三省，奈何！敵勢如此，故不能不慮。

　　「豪橫無賴」指俄國。借滙豐商款，實際上仍是英國政府做主，竇樂納曾出面聲明，「赫德須留任稅務司，並赫去仍用英人」，故翁函中有「總是英款」「總是英人」之語，深恐俄國以此為入侵的藉口，所慮不得謂之偲偲。但張蔭桓力言無礙，所以然者，因為已得俄國的諒解。

學達書庫(xuoda.com)