高陽說紅樓(25)_高陽

二五

　　▼附錄

　　▼中國文學史上一大公案 ——關於乾隆手抄本一百二十回紅樓夢稿

　　趙岡

　　聯經出版公司影印《乾隆手抄本一百二十回紅樓夢稿》問世，我得以先睹。

　　這部百二十回《紅樓夢》手抄本是1959年發現的。書是用墨筆抄於竹紙上，竹紙很薄，而且年深日久，已變成米黃色。全書分裝十二冊，每冊十回。影印本在紙張大小、分冊、裝訂形式上都儘量維持了原狀。此部稿本的收藏人，可考的有一位，即楊繼振，在他之前是誰收藏，已無法追查，在他之後又流入何人手中，也無法得悉，楊繼振得此抄本時已然殘缺不全。他在題記中說：

　　內闕四十一至五十十卷，據擺字本抄足。

　　這只是指整整一分冊遺失，由他抄來補足者。此外尚有零星補抄的地方，共有下列各處：

　　第十回第四頁起至第十一回第二頁止

　　第廿回第五頁起至第二十一回第二頁止

　　第廿四回回末半頁

　　第四十回第五頁以下

　　第五十一回第一至四頁

　　第六十回第五頁起至第六十一回第五頁止

　　第七十一回第一頁

　　第八十回末一頁

　　第一百回第四及第五頁

　　可以看出，零星補抄者大多數是各分冊的起頭與末尾部分。楊繼振據以補抄的擺字本是程甲本，除了正文以外，原抄本的總目也不全。第四頁上有楊的圖記，是從第八十四回的回目開始，其第一至八十三回的回目已缺失，1959年以後才由他人抄來補足。

　　楊繼振，字又雲或幼雲，號蓮公，別號燕南學人，晚號二泉山人，隸內務府鑲黃旗，即上三旗包衣人士。褚德彝《金石學錄續補》說：

　　楊繼振，字幼雲，漢軍鑲黃旗人，工部郎中，收集金石文字，無所不精，于古泉幣，收藏尤富。

　　楊繼振著有《星風堂詩集》及《五湖煙艇集》。但是最著名的還是他對書畫古玩的收藏。此抄本上有他的題記多條，署名又雲，幼雲，及「繼振」兩字的特有簽名式。另外還有「楊繼振印」「江南第一風流公子」「猗歟又雲」「又雲考藏」等印章。楊繼振的兩個朋友也在此抄本上寫過題記。一位是於源，字秋洤（泉），又字惺伯、辛伯，秀水人，著有《一粟廬合集》。其中《一粟廬詩稿》卷四中有與楊繼振的唱和詩。另外一位是秦光第，字次遊，別號微雲道人，于源的詩稿中也有《贈秦次遊（光第）兼題其近稿》詩一首，足證三人是朋友。

　　此稿本有幾點特別值得注意的特徵，這要分成三部分來說。換言之，除了楊繼振補抄部分不算，這部分本是由三部分結合而成，即：

　　前八十回未改前的正文

　　後四十回未改前的正文

　　全部的改文，包括附條在內

　　前八十回正文的來源，是一部帶有少量脂批的脂評本《石頭記》，所殘存的批語前都冠以「批」字。此本文字與現有各脂評本頗有出入，譬如其第四回又第五回的回首回尾題詩，第四回護官符下各家的注文，以及第十七回和第十八回的分回方式與回目。

　　更值得注意的是後四十回的正文，這一部分正文與前八十回正文，不是同時抄得者。可由其回目抄寫格式證明前八十回（楊繼振所補抄部分不算）的回目抄寫格式是

　　第某回：回目

　　而後四十回的回目抄寫格式是

　　紅樓夢第某回：回目

　　後四十回正文的文字有許多特點，與前八十回正文及程高排印本的後四十回文字，在風格上都迥然不同。這部分文句很簡短，大都平鋪直敘，缺乏細膩的描寫，更有趣的是，後四十回的原著者不善於用口語寫書，而且對於京腔中的特殊語調與用字極不熟悉，許多研究者都已注意到，文中所有該用「都」字者，全是寫作「多」。「多」與「都」讀音不分，正是南方人的特徵。文中也使用了許多南方俗語，如「物事」「鬧熱」「人客」「事體」等。

　　最後再說改文部分。很顯然，這部稿本最初由兩部來源不同的正文合併一起以後，又加上了第二道工序，那就是對正文的修改。各回中改文有繁有簡，不過到了後四十回改文極夥，有幾頁中改文的字數甚至超過正文的字數。因此，改文產生了兩種不同的情形，此人在原則上是想把改文儘量寫在正文旁邊行間，很多頁中的改文太多，與正文錯綜間雜，密集一處，有的時候改文實在太多，在行間無論如何是寫不下，於是這些改文便被寫在一個紙條上，附貼於該頁書上。全書計有十八個附條，其中十六個是在後四十回，只有兩個在前八十回中。在第三十七回第一頁的附條，據該處朱筆批註，已然「逸去」。故只有十七個附條保留下來。附條上首開端都有一個小圈，附條應該接的正文處也有一小圈，表示兩者應於何處銜接，如果按這個線索去查，全書中似乎還有若干附條，已然遺失。

　　這些改文的文字大部分都與程高最後一版排印本（即我所謂的程丙本）文字相同。但是也有許多不同之處，香港中文大學《紅樓夢》研究小組曾以書中的詩詞為比較樣本，統計結果是二百零五條改得與程丙本一致，一百九十多條則與程丙本相異。詩詞以外的改文，大體說來是把原來簡短的，平鋪直敘的文句，加以複雜化、美化，使之變成細膩的描寫。而且原來正文中非口語用字都改成口語，非北京話都改成道地北京話。

學達書庫(xuoda.com)