假官真做(12)_高陽

一二

　　這篇文獻名為「僮約」，作者叫王褒，字子淵，宣帝時做到諫議大夫。他是四川人，為司馬相如以後一個有名的文學家，寫有「甘泉」、「洞蕭」等賦。這篇「僮約」類似目前的雜文，以諷刺的筆調，抨擊不合理的現象，但若非當時對待僮僕確有此種苛刻的情形，則不致敘入文中，所以雖帶著「遊戲文章」的味道，確為寫實之作。

　　「僮約」的第一段敘明緣起：

　　王子淵從成都女子楊惠，買夫時髯奴便了，決賣萬五千。

　　由此可知，當時不但丈夫可以賣妻子，妻子亦可賣丈夫，賣價是一萬五千錢。第二段說明為奴的待遇：

　　奴從百役使，不得有二言。但當飲水，不得嗜酒；欲飲美酒，唯得染唇漬口，不得傾盂覆斗。

　　按：酒在漢朝不算奢侈品，而禁約如此，可以推想到主人待奴婢的刻薄。至於工作方面，「從百役使，不得有二言」，是指「日出而作，日人而息」的正常工作時間而言，額外還有勞力負擔：

　　事訖欲休，當多一石。夜半無事，洗衣當白。奴不聽教，當笞一百。

　　舂米洗衣，只是操作家務，則「幾百役使」，無非替主人生產牟利。

　　最後一段，以詼諧之語寄沉痛之情，寫的是：

　　讀券文遍，奴兩手自搏，目淚下落，鼻涕長一尺！如王大夫言，不如早歸黃土陌，蚯蚓鑽額。

　　為奴如此，生不如死。事實上主人殺奴婢的事常有，即令發覺，被捕入官，亦得減罪。相反地，奴婢傷人，判刑特重。此外法律上對奴婢歧視的條文極多，舉不勝舉。奴婢買賣，本來是秦代的暴政之一，而漢初未改其弊，且在政令上有鼓勵畜奴的意向，這完全是因為勞動力不足，不得已而採取的一種增加生產力量的措施。

　　然而這種強迫壓搾的勞力，究竟能收到多少效果？令人懷疑。照史書上看，凡是大企業家，都能善用奴婢，使其發揮潛力，像任公那樣，尤其值得表揚。

　　大亂平定，任公由河南「督道」回到他的家鄉，長安以西的「宣曲」，從事農業。關中一帶，當時是海內水利最完善的地區，有一條灌溉的渠，名為「鄭國渠」。致秦富強，即以此渠，而這條渠的由來，是個傳奇。

學達書庫(xuoda.com)