樵史通俗演義第二十回文武才推撫甘肅彪虎黨定罪爰書(2)

第二十回文武才推撫甘肅彪虎黨定罪爰書(2)

　　卻說朝裡有戶科給事中李覺斯，上了一本，道「權奸雖殄天刑，權党未正國憲。伏惟皇上一怒，以暢神明之懷，以洪堯、舜之量事」，內參魏忠賢十孩兒、五虎、五彪，用心比弟侄更狡，造惡比弟侄更大。崇禎批：「三法司會議來說。」

　　刑部蘇尚書會同都察院曹思誠、大理寺左少卿姚士慎等，斟酌議妥，連名上本，本道：

　　國之有法，帝王所以律世，即臣子所以律身。故奉法唯謹，必不趨權門而開納賄之路；守正不阿，何至殺人命以當媚灶之資。乃有身居文武之列，名號虎、彪不凶，若李夔龍、田爾耕其人者，臣等欽奉明旨，再將前後糾參之疏備細查閱，除魏忠、賢崔呈秀、客氏具招另題外，其參五虎各犯，有謂他人典銓，人人不能自越，李夔龍典銓，立地便作僉堂，且謂挾買官之貲所致者。有謂吳淳夫一郎官，不數月他已齊卿二。雖董卓之蔡邕，一歲九遷，速不是過，又與崔呈秀受彼織錦六千金者。有謂河南道掌道禦史報提有日，崔秀欲越十餘人，用其心腹倪文煥，必俟文煥差竣回道，然後具題，又與崔呈秀植黨騙財，贓盈巨萬者。有謂田吉被懷挾之參，瓦全已去，乃二載曹郎而尚書極品，叨名器若承蜩，又滿載而歸，家累陶、石之富。總之，明旨雲：「附權驟擢，機鋒勢焰，赫奕逼人。」

　　足以蔽其罪矣。按律雲：官受財枉法至滿貫，絞罪者發附近緝所充軍。謹按諸被參，各有入己之贓，正合受財枉法之律。如吳淳夫以六千計，倪文煥則以盈萬計，皆明明分受，列於參疏，可焄數追者。李夔龍、田吉雖疏中贓數未開坐，然一稱挾買官之貲，一稱累陶、石之富。非納賄何以得此，既經論劾，雖以輕宥，二犯合行各追銀一千兩。各犯事同一體，俱應遣戍，以儆官邪。並乞敕行原籍撫按，就近嚴追，以助邊餉，克日發遣，無容緩者也。其參五彪各犯，有謂田爾耕、許顯純、孫雲鶴、楊寰、崔應元狐假鴟張，戕害多命，皆忠賢門下劊子手。有謂田耕掌錦衣衛，許顯純掌鎮撫司，忠賢草菅人命，皆出兩人之手者，有謂許顯純敲樸縉紳，皮開肉綻，死腐蟲蝕，目不一瞬者。有謂許顯純、孫雲鶴、楊寰，崔應元網羅鍛煉，鉤棘株連，榜掠慘於炮烙，泣冤魂才夜半片紙者。如楊漣、周順昌、周起元等一十餘人，俱斃衛司之獄，總之，明旨雲：「受指怙威，殺人草菅，幽圄累囚，沉冤莫白，」

　　足蔽其罪矣。按律雲：官故勘平人因而致死者斬，同僚官知情其勘者同罪，至死減一等，杖一百，流三千里。例雲：酷刑官不論情罪輕重，輒用慘刻刑具亂刌，若致死至三命者，武官發邊衛充軍。田爾耕、許顯純系掌印故勘之官，應議斬律；孫雲鶴、楊寰、崔應元系共勘之官，減流尚有餘罪，所當照例究遣，投諸邊裔，以魑魅者也。恭侯命下施行。崇禎批下旨意道：「奸逆盜權，陰謀叵測，凡厥黨羽，所當嚴懲。五虎、五彪，既會議確的，李夔龍、吳淳夫、倪文煥、田吉行原籍撫按追贓，照數解助邊餉，克日發附近衛所充軍；田爾耕、許顯純即原籍監候處決；崔應元、楊寰、孫雲鶴行籍撫按發邊衛充軍。各犯誥命通行追奪。以為附權蠹政之戒。」

　　命下，刑部一一發各原籍撫按，監侯的監侯，發遣的發遣了。有詩為證：

　　大僚朋比共為奸，世襲煙消辱祖先。
　　機阱陷人還自陷，任教搖尾倩誰憐。

　　此時虎、彪處了，朝裡還有楊維垣等幾員，在籍還有阮大鋮等數十員，逐漸兒有人談及了。崇禎未敢遽行，細細還要查訪，這是賢主慎重的意思。一日，聖上偶到贓罰庫，睹了籍沒忠賢的奇珍異寶，乃嚾道：「天下脂膏，都被閹奴刻剝殆盡。」

　　一頭說，隨手逐件檢玩。也是合當有事，看到金字賀屏，是次相張瑞圖親筆寫的，聖心大怒。明日坐朝，召集眾臣說道：「張瑞圖擅通逆黨，諛進賀屏，本該重處，天下只道擅戮大臣，人心不服，姑從輕逐他回籍。」

　　旨意一下，可惜文章冠世、書寫出群一個才臣，只為主意不定，依附權奸，一旦被斥去了。正是：早知今日，悔卻當初。未知後來如何，且聽下回分解。

學達書庫(xuoda.com)