| 學達書庫 > 古典文學 > 毛宗崗批評本三國演義 | 上頁 下頁 | |
| 第三十二回 奪冀州袁尚爭鋒 決漳河許攸獻計(1) | |
|
|
|
|
【君子觀于袁氏之亂，而信古來圖大事者，未有兄弟不協而能有濟者也。桃園兄弟，以異姓而如骨肉，固無論已；他如權之據吳，則有「汝不如我，我不如汝」之兄；操之開魏，則有「寧可無洪，不可無公」之弟：同心同德，是以能成帝業。彼袁氏者，紹與術既相左于前，譚與尚複相爭於後，各自矛盾，以貽敵人之利，豈不重可惜哉！ 善處人骨肉之間者，其惟王修乎！若執從父之見，則當以袁尚為嗣；若執立長之說，則當以袁譚為嗣。然使譚而能為泰伯，則尚可受之；譚而不能為泰伯，則尚不宜受之矣。使尚而能為叔齊，則譚可取之；尚而不能為叔齊，則譚不宜爭之矣。故審配之助弟以攻兄者，非也；郭圖之助兄以攻弟者，亦非也；惟王修之言，為金玉之論雲。 甚矣，朋黨之為禍烈也！以袁氏觀之，初則眾謀士立党，後則兩公子亦立党。初則田豐、沮授為一黨，審配、郭圖為一黨；後則郭圖與審配又因譚、尚而分為二黨，於是逢紀黨審配，辛評又党郭圖。甚至審配之侄，背其叔而党其友，辛評之弟，背其兄而党其仇。然則謂袁氏之亡，亡於朋黨可也。 曹操決漳河以淹冀州，與決泗水以淹下邳，前後兩篇大約相類。然用水于南境不奇，用水於北境為奇；淹下邳之計出於曹操之謀士不奇，淹冀州之策即出於袁氏之舊臣為奇。且下邳之淹，止一水耳；若淹冀州，則先遏一水，通一水以運糧，然後決一水以破敵，是有三水矣。下邳之水，所以報濮陽之火，兩家各用其一耳；若淹冀州，則先有卻韓猛、燒烏巢之火於前，而乃有通白溝、決漳河之水於後，是一家兼用其兩矣。 侯成以獻酒被責而降曹，馮禮亦以飲酒被責而降曹。降曹同也，而一降于決水之後而不死，一降于決水之後而隨死，則大異。魏續為友人抱憤而獻門，審榮亦為友人抱憤而獻門。獻門同也，而呂布在城中而被執，袁尚在城外而未擒，則又異。就其極相類處，卻有極不相類處，若有特特犯之而又特特避之者，真是絕妙文章。 觀烏巢之焚，令人追念易京樓之焚；觀審配之死，令人追念耿武、關紀之死。一冀州耳，韓忽變而為袁，袁忽變而為曹。其始也，馥失之，瓚爭之，而紹取之；其既也，譚失之，尚爭之，而操取之。興亡彈指，得喪轉盼，奪人者，曾幾何時而為人所奪。讀書至此，為之三歎。 陳琳之檄，罵曹嵩，又罵曹騰，其罵也勝似殺矣。陶謙殺操之父，而操欲報仇；陳琳罵操之祖父，勝於殺操之祖父，而操不報仇，何也？曰：琳為袁紹而罵，則非琳罵之，而紹罵之也。紹為主而琳為從，不罪陳琳而歸罪於袁紹，猶之不罪張闓而歸罪於陶謙耳。雖然，使琳為曹操罵紹而為紹所獲，則紹必殺琳。紹不能為此度外之事，而操獨能為此度外之事，君子于此益識袁、曹之優劣矣。 此回敘袁、曹相攻，各有三層轉變：袁尚始欲救譚，既而不救，終而複救；袁譚始欲降曹，既而合尚，終複降曹；曹操始攻冀州，既攻荊州，後複仍攻冀州。諸如此類，皆不測之極。 ＊==＊==＊==＊==＊==＊ 卻說袁尚自斬史渙之後，自負其勇，不待袁譚等兵至，自引兵數萬出黎陽，與曹軍前隊相迎。張遼當先出馬，袁尚挺槍來戰，不三合，架隔遮攔不住，大敗而走。張遼乘勢掩殺，袁尚不能主張，急急引軍奔回冀州。袁紹聞袁尚敗回，又受了一驚，舊病復發，吐血數鬥，昏倒在地。〔尚之敗，袁紹實縱之；紹之死，袁尚實速之也。〕 劉夫人慌救入臥內，病勢漸危。劉夫人急請審配、逢紀，直至袁紹榻前，商議後事。紹但以手指而不能言。劉夫人曰：「尚可繼後嗣否？」 紹點頭。〔袁紹此時即不點頭，亦不容不立尚矣。〕 審配便就榻前寫了遺囑。紹翻身大叫一聲，又吐血鬥餘而死。〔孫策死得磊磊落落，袁紹死得昏昏悶悶。〕 後人有詩曰： 累世公卿立大名，少年意氣自縱橫。 空招俊傑三千客，漫有英雄百萬兵。 羊質虎皮功不就，鳳毛雞膽事難成。 更憐一種傷心處，家難徒延兩弟兄。 袁紹既死，審配等主持喪事。劉夫人便將袁紹所愛寵妾五人，盡行殺害；〔妒性猖獗矣。〕又恐其陰魂於九泉之下再與紹相見，〔癡極，可發一笑！〕乃髡其發，刺其面，毀其屍：其妒惡如此。〔妒至於鬼，妒亦奇矣。妒其生，故欲其死；如又妒其死，則何不亦從之死耶？我為人，而人終不能防鬼；不若我亦為鬼，而鬼庶可以防鬼耳。〕 袁尚恐寵妾家屬為害，並收而殺之。〔惠帝見人彘而泣，今袁尚助母為虐，毋乃太甚。〕 審配、逢紀立袁尚為大司馬將軍，領冀、青、幽、並四州牧，遣書報喪。此時袁譚已發兵離青州，知父死，便與郭圖、辛評商議。圖曰：「主公不在冀州，審配、逢紀必立顯甫為主矣。當速行。」 辛評曰：「審、逢二人必預定機謀。今若速往，必遭其禍。」 袁譚曰：「若此當何如？」 郭圖曰：「可屯兵城外，觀其動靜。某當親往察之。」 譚依言。郭圖遂入冀州，見袁尚，禮畢，尚問：「兄何不至？」 圖曰：「因抱病在軍中，不能相見。」〔尚既僭立，譚不奔喪；尚固不弟，譚亦不子。〕 尚曰：「吾受父親遺命，立我為主，加兄為車騎將軍。目下曹軍壓境，請兄為前部，吾隨後便調兵接應也。」 圖曰：「軍中無人商議良策，願乞審正南、逢元圖二人為輔。」〔郭圖索二謀士，欲去尚之左右手也。獨不思譚而謀尚，乃自去其手足耶！〕 尚曰：「吾亦欲仗此二人早晚畫策，如何離得！」 圖曰：「然則於二人內遣一人去，何如？」 尚不得已，乃令二人拈鬮，拈著者便去。逢紀拈著，尚即命逢紀齎印綬，同郭圖赴袁譚軍中。紀隨圖至譚軍，見譚無病，心中不安，獻上印綬。譚大怒，欲斬逢紀。郭圖密諫曰：「今曹軍壓境，且只款留逢紀在此，以安尚心。待破曹之後，卻來爭冀州不遲。」 譚從其言，實時拔寨起行，前至黎陽，與曹軍相抵。譚遣大將汪昭出戰，操遣徐晃迎敵。二將戰不數合，徐晃一刀斬汪昭于馬下。曹軍乘勢掩殺，譚軍大敗。譚收敗軍入黎陽，遣人求救于尚。〔原隰裒矣，兄弟求矣。〕 尚與審配計議，只發兵五千餘人相助。曹操探知救軍已到，遣樂進、李典引兵於半路接著，兩頭圍住，盡殺之。〔救如無救。〕 袁譚知尚止撥兵五千，又被半路坑殺，大怒，乃喚逢紀責駡。紀曰：「容某作書致主公，求其親自來救。」 譚即令紀作書，遣人到冀州致袁尚，與審配共議。配曰：「郭圖多謀，前次不爭而去者，為曹軍在境也。今若破曹，必來爭冀州矣。不如不發救兵，借操之力以除之。」〔是何言語？〕 尚從其言，不肯發兵。〔前止少發兵，後竟不發兵，計愈左矣。〕 使者回報，譚大怒，立斬逢紀，〔譖田豐之報。〕議欲降曹。 早有細作密報袁尚。尚與審配議曰：「使譚降曹，並力來攻，則冀州危矣。」 乃留審配並大將蘇由固守冀州，自領大軍來黎陽救譚。〔第一次少發兵，第二次不發兵，第三次親自領：其反復無常，酷肖其父。〕 尚問軍中：「誰敢為前部？」 |
|
|
|
|
| 學達書庫(xuoda.com) | |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 | |