| 學達書庫 > 古典文學 > 毛宗崗批評本三國演義 | 上頁 下頁 | |
| 第三十回 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧(1) | |
|
|
|
|
【當曹操攻呂布之時，袁紹可以全師襲許都而不襲，一失也。當曹操攻劉備之時，袁紹又可以全師襲許都而不襲，是再失也。迨呂布已滅，劉備已敗，然後爭之，斯已晚矣。然苟能以全師屯官渡而拒其前，以偏師襲許都而斷其後，未嘗不可以取勝，而紹又不為，是三失也。既已失之於始，諒不能得之於終，此田豐之所以知其必敗耳。 項羽與高帝約割鴻溝以王，而高帝欲歸；若非張良勸之勿歸，楚、漢之勝負，未可知也。今袁紹與曹操相拒於官渡，而操以乏糧而欲歸；若非荀彧勸之勿歸，袁、曹之勝負，亦未可知也。讀書至此，正是大關目處。如布棋者，滿盤局勢，所爭只在一著而已。袁紹善疑，曹操亦善疑。然曹操之疑，荀彧決之而不疑，所以勝也；袁紹之疑，沮授決之而仍疑，許攸決之而愈疑，所以敗也。曹操疑所疑，亦能信所信。韓猛之糧，不疑其誘敵；許攸之來，不疑其詐降，所以勝也。袁紹疑所不當疑，又信所不當信。見曹操致荀彧之書，則疑其虛；見審配罪許攸之書，則信其實；聽許攸襲許都之語，則疑其詐；聽郭圖譖張郃之語，則信其真：所以敗也。一敗于白馬而顏良死，再敗於延津而文醜亡，猶小敗耳。至三敗，而七十萬大軍止存八百餘騎。前者「十勝」「十敗」之說，不於此大驗乎哉！ 凡用兵之法，以糧為重。然於己之糧，有棄之者矣；於人之糧，亦有棄之者矣。或兩軍相當，我棄我糧以誘敵，敵爭取我糧則必亂，敵亂則我勝，我勝則糧仍歸我，是棄未嘗棄也。或大敵猝至，我欲堅壁，堅壁則必清野，清野則必自焚其積，不焚則糧為敵資，焚之則敵無所取，是非棄我糧，實斷寇糧也。若夫糧之在敵，可劫則劫之，劫之而我因糧於敵，是敵糧皆我糧也。不可劫則焚之；劫之不盡，則我小受其利，而敵未必大損，焚之則敵之大損，即我之大利，是焚勝於劫也。總之以少攻多，以弱攻強，非用奇不能取勝。故高帝有給漢糧之蕭何，不可無燒楚糧之彭越。曹操有能應糧之荀彧，不可無請燒糧之許攸。 高帝踞床跣足而見英布，是過為傲慢，以挫其氣；曹操披衣跣足而迎許攸，是過為殷勤，以悅其心。一則善駕馭，一則善結納。其術不同，而其能用人則同也。光武焚書以安反側，是恕之于人心既定之後；曹操焚書以靖眾疑，是忍之于人心未定之時。一則有度量，一則有權謀。其事同，而其所以用心不同也。帝王有帝王氣象，奸雄有奸雄心事，真是好看。 袁紹兵多，可分之以襲許昌；曹操兵少，安能分之以襲鄴郡，並取黎陽乎？故許攸之獻計袁紹，是欲以實計破曹操，使曹操不及知之；荀攸之獻計曹操，是欲以虛聲恐袁紹，正欲使袁紹知之。此兵家虛虛實實之大不同者。《三國》一書，直可作《武經七書》讀。 韓信、陳平，初皆在楚，而項羽驅之入漢；許攸、張郃，初皆事袁，而本初驅之歸曹。良可歎也。其驅之不動者，在楚唯有範增，在袁惟有沮授而已。嗚呼，如增、如授，能有幾人哉！】 ＊==＊==＊==＊==＊==＊ 卻說袁紹興兵望官渡進發。夏侯惇發書告急。曹操起軍七萬，前往迎敵，留荀彧守許都。紹兵臨發，田豐從獄中上書諫曰：「今且宜靜守以待天時，不可妄興大兵，恐有不利。」〔田豐第一次請緩戰，第二次請急戰，今第三、第四次皆請勿戰，確有斟酌。〕 逢紀譖曰：「主公興仁義之師，田豐何得出此不祥之語！」 紹因怒，欲斬田豐。〔沒主意。〕 眾官告免。紹恨曰：「待吾破了曹操，明正其罪！」〔若破了曹操，倒未必殺。正與後文反照。〕 遂催軍進發，旌旗遍野，刀劍如林。行至陽武，下定寨柵。沮授曰：「我軍雖眾，而勇猛不及彼軍；彼軍雖精，而糧草不如我軍。彼軍無糧，利在急戰；我軍有糧，宜且緩守。若能曠以日月，則彼軍不戰自敗矣。」〔知彼知我。此即賈詡勸李傕拒馬騰之計也。〕 紹怒曰：「田豐慢我軍心，吾回日必斬之。汝安敢又如此！」 叱左右：「將沮授鎖禁軍中，待我破曹之後，與田豐一體治罪！」〔田豐意在不戰，沮授意在緩戰。不戰但可免敗，緩戰實可致勝。乃皆不見用而反見罪，惜哉！〕 於是下令，將大軍七十萬，東西南北，周圍安營，連絡九十餘裡。 細作探知虛實，報至官渡，曹軍新到，聞之皆懼。曹操與眾謀士商議。荀攸曰：「紹軍雖多，不足懼也。我軍俱精銳之士，無不一以當十。但利在急戰。若遷延日月，糧草不敷，事可憂矣。」〔所見與沮授同。此用而彼不用者，所遇之主異耳。〕 操曰：「所言正合吾意。」 遂傳令軍將鼓噪而進。紹軍來迎，兩邊排成陣勢。審配撥弩手一萬，伏於兩翼；弓箭手五千，伏於門旗內：約炮響齊發。三通鼓罷，袁紹金盔金甲，錦袍玉帶，立馬陣前。左右排列著張郃、高覽、韓猛、淳于瓊等諸將，旌旗節鉞，甚是嚴整。曹陣上門旗開處，曹操出馬。許諸、張遼、徐晃、李典等，各持兵器，前後擁衛。〔前寫二人交戰，俱未親身對壘。此番方是大決雌雄。〕 曹操以鞭指袁紹曰：「吾于天子之前，保奏你為大將軍，今何故謀反？」 紹怒曰：「汝託名漢相，實為漢賊！惡罪彌天，甚于莽、卓，乃反誣人造反耶！」 操曰：「吾今奉詔討汝！」 紹曰：「吾奉衣帶詔討賊！」〔只此七字，抵得一篇陳琳檄文。〕 操怒，使張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分勝負，曹操見了暗暗稱奇。〔為後收用張郃伏筆。〕 許褚揮刀縱馬，直出助戰，高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊沖彼陣。審配見曹軍來沖陣，便令放起號炮：兩下萬弩併發，中軍內弓箭手一齊擁出陣前亂射。〔袁軍慣以箭取勝，此北人長技也。〕 曹軍如何抵敵，望南急走。袁紹驅兵掩殺，曹軍大敗，盡退至官渡。 袁紹移軍逼近官渡下寨。審配曰：「今可撥兵十萬守官渡，就曹操寨前築起土山，令軍人下視寨中放箭。操若棄此而去，吾得此隘口，許昌可破矣。」〔亦是好計。〕 紹從之，於各寨內選精壯軍人，用鐵鍬土擔，齊來曹操寨邊壘土成山。曹營內見袁軍堆築土山，欲待出去衝突，被審配弓弩手當住咽喉要路，不能前進。十日之內，築成土山五十餘座，上立高櫓，分撥弓弩手於其上射箭。曹軍大懼，皆頂著遮箭牌守禦。土山上一聲梆子響處，箭下如雨，〔前之箭自北而南，今之箭則自上而下。〕 曹軍皆蒙楯伏地，袁軍呐喊而笑。〔呐喊與笑相連，此等軍聲從來未有。〕 曹操見軍慌亂，集眾謀士問計。劉曄進曰：「可作發石車以破之。」〔以石禦箭，妙計。〕 操令曄進車式，連夜造發石車數百乘，分佈營牆內，正對著土山上雲梯，候弓箭手射箭時，營內一齊拽動石車，炮石飛空，往上亂打。人無躲處，弓箭手死者無數。袁軍皆號其車為「霹靂車」，〔箭自上而下，則謂之雨；石自下而上，則謂之雷。雨從天降，雷自地起。〕 由是袁軍不敢登高射箭。審配又獻一計：令軍人用鐵鍬暗打地道，直透曹營內，號為「掘子軍」。〔霹靂車是震，為雷；掘子軍又是坤，為地矣。〕 曹兵望見袁軍於山後掘土坑，報知曹操，操又問計于劉曄。曄曰：「此袁軍不能攻明而攻暗，發掘伏道，欲從地下透營而入耳。」〔不能自上而下，又將自下而上。〕 操曰：「何以禦之？」 曄曰：「可繞營掘長塹，則彼伏道無用也。」〔兵在山上，禦之以石；兵在地中，禦之以水，計更妙。〕 操連夜差軍掘塹。袁軍掘伏道到塹邊，果不能入，空費軍力。 | |
|
|
|
| 學達書庫(xuoda.com) | |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 | |