苕溪漁隱叢話後集·東坡四

東坡四

　　東坡雲：「世謂樂天有《鬻駱馬放楊柳枝詞》，嘉其主老病不忍去也。然夢得有詩雲：『春盡絮飛留不得，隨風好去落誰家。』樂天亦雲：『病與樂天相伴住，春隨樊子一時歸。』則是樊素竟去也。予家有數妾，四五年相繼辭去，獨朝雲者隨予南遷，因讀《樂天集》，獻作此詩。朝雲姓王氏，錢塘人，嘗有子曰幹兒，未朞而夭。詩雲：『不似楊枝別樂天，恰如通德伴伶玄。阿奴格秀不同老，天女維摩總解禪。經卷藥爐新活計，舞衫歌扇舊因緣，丹成逐我三山去，不作巫陽雲兩仙。』」苕溪漁隱曰：「詩意佳絕，善於為戲，略去洞房之氣味，翻為道人之家風，非若樂天所雲『櫻桃樊素口，楊柳小蠻腰』，但自吒其佳麗，風俗哉！」

　　◇

　　《藝苑雌黃》雲：「朝雲者，東坡侍妾也，嘗令就秦少遊乞詞，少游作《南歌子》贈之雲：『靄靄迷春態，溶溶媚曉光，不應容易下巫陽，祇恐翰林前世是襄王。暫為清歌住，還因暮雨忙，瞥然歸去斷人腸。斷人腸，空使蘭台公子賦《高唐》。』何其婉媚也。《複齋漫錄》雲：『《洛陽伽藍記》言：河間王有婢名曰朝雲，善吹篪，諸羗叛，王令朝雲假為老嫗吹篪，羗人無不流涕，複降，語曰：快馬健兒，不如老嫗吠篪。』然則名婢曰朝雲，不始於東坡也。」

　　◇

　　苕溪漁隱曰：「李太白《潯陽紫極宮感秋》雲：『何處聞秋聲，翛翛北窗竹，回薄萬古心，攬之不盈掬。』東坡和韻雲：『寄臥虛寂堂，月明浸疎竹，冷然洗我心，欲飲不可掬。』予謂東坡此語似優於太白矣。大率東坡每題詠景物，於長篇中只篇首四句，便能寫盡，語仍快鍵。如《廬山開元漱玉亭》首句雲：『高岩下赤日，深谷來悲風，劈開青玉峽，飛出兩白龍。』《谷林堂》首句雲：『深谷下窈窕，高林合扶疏，美哉新堂成，此聊舉四詩，其它甚眾。又《棲賢三峽橋詩》，有『清寒入山骨，草木盡堅瘦』之句，此等語精研絕韻，真他人道不到也。」

　　◇

　　《複齋漫錄》雲：「《洗玉池銘》，始予讀之，皆不得其說；其後得伯時石刻序跋，乃能明其意。蓋元祐八年，伯時在京師，居紅橋子第，得陳峽州馬台石，愛而置之齋中，一日東坡過而謂曰：『斷石為沼，當以所藏玉，時出而浴之，且刻其形於四傍，予為子銘其唇，而號曰洗玉池。而所謂玉者，凡一十有六：雙琥璏、三鹿盧帶鉤、琫、珌、璊瑑杯、水蒼佩、螳蜋帶鉤、佩刀柄、珈、瑱、珙璧、珥玤杯、璩等是也。伯時既下世，池亦湮晦。徽宗嘗即其家訪之，得於積壤中，其子碩以時禁蘇文，因潛磨去銘文，以授使者，於是包以裀褥，棲以髹匣，舁致京師，久就淪蟄，時節沐浴，以幸斯石。』則此銘固已敘其事矣。《覆舟》乃謂始予讀之，皆不得其說者，何也？」

　　◇

　　苕溪漁隱曰：「《和道潛放魚詩》雲：『況逢孟簡對盧仝，不怕校人欺子美。』《左傳》襄公二十五年：『鄭子展、子產帥車七百乘伐陳，宵突陳城，遂入之。子美入，數俘而出。』注：『子美，即子產也。』東坡詩用此。或雲，《孟子》所言『有饋生魚于鄭子產，校人烹之』，疑非子美。蓋不曾見此耳！」

　　◇

　　蘇子由《鳳味石硯銘》雲：「北苑茶冠天下，歲貢龍鳳團，不得鳳凰山咮潭水則不成。潭中石蒼黑堅致如玉，以為研，與筆墨宜，世初莫知也。煕甯中，太原王頤始發其妙，吾兄子瞻始名之；然石性薄，即厚者不及徑寸，最後得此長博豐碩，蓋石之傑也。子瞻方為易傳，日效於前，與有功焉；故特援筆凝神而為之銘，曰：陶土塗，鑿崖石，玄之蠹，頴之賊，涵清泉，閟重穀，聲如銅，色如鐵，性滑堅，善凝墨，棄不取，長歎息。招伏羲，揖西伯，發秘藏，與有力，非相待，誰為出。」苕溪漁隱曰：「予為閩中漕幕，常被檄于北苑修貢，蓋熟知其地矣。造茶堂之後，鳳凰山之麓，有一泉，覆以華屋，榜曰禦泉，其廣三四尺，深五六尺，石甃其底，止留泉眼，特一小井耳。泉之東西二十余步間，兩山回抱，各有小淺澗水流出，其水皆可造茶，即無深水瀦蓄，匯以為潭者。子由所言咮潭，其地初無之，又安得『潭中石蒼黑堅致如玉，以為研』乎？又雲：『歲貢龍鳳團，不得鳳凰山咮潭水，則不成』，此言愈誤也。子瞻亦雲：『建州鳳凰山，如飛鳳下舞之狀，山下有石，聲如銅鐵，作研至美，如有膚理，此殆玉德也，疑其太滑，然至溢墨。熙甯五年，國子博士王頤始知以為研，而求名于余，餘名曰鳳咮。』又雲：『僕好用鳳咮石研，然議者異同，蓋少得真者，皆為黯黮灘石所亂，盡出於逐利之所為。』余于《叢話前集》已辨鳳咮研，非出於北苑，乃劍浦黯黮灘石，蘇氏伯仲為王頤所紿，信以為然，故反以此灘之石為亂真耳。」

　　◇

　　苕溪漁隱曰：「新安龍尾石，性皆潤澤，色俱蒼黑，縝密可以敵玉，滑膩而能起墨，以之為研，故世所珍也。石雖多種，惟羅紋者、眉子者、刷絲者最佳。東坡《為孔毅甫作龍尾研銘》雲：『澀不留筆，滑不拒墨，瓜膚而縠理，金聲而玉德。』此羅紋石也。又詩雲：『君不見成都畫手開十眉，橫雲卻月爭新奇，遊人指點小顰處，中有漁陽胡馬嘶。又不見王孫青瑣橫雙碧，腸斷浮空遠山色，書生性命何足論，坐費千金買消渴。邇來喪亂愁天公，謫向君家書硯中，小窗虛幌相嫵媚，令君曉夢生青紅。』此眉子石也。汪彥章詩雲：『冰蠶吐繭抽銀忽，仙女鳴機號月窟，雲綃裂斷擲殘繻，淪入空山作尤物。中書君老不任事，蛛網陶泓空俗骨，故令玉質傲松腴，萬縷秋毫聊出沒。』此刷絲石也。《研譜》雲：『歙石出於龍尾溪，其石堅勁，大抵多發墨，故前世多用之，較其優劣，龍尾遠出端溪上。』《硯錄》雲：『歙石其最可尚者，每用墨訖，以水滌之，泮然盡去，不復留漬於其間，是足過於端石矣。端溪石則色貴青紫，聲欲清越，向日視之有芒，入水漬之無瑕，備此四者，乃為佳品也。』李長吉詩雲：『端州石工巧如神，踏天磨刀割紫雲，傭刓挹水含滿唇，暗灑萇弘冷血痕。』劉夢得《答唐秀才贈紫石硯詩》雲：『端州石硯人間重，贈我應知正草玄。闕裡廟中空舊物，開方灶下豈天然。玉蠩吐水霞光淨，彩翰搖風絳錦鮮。』」

　　◇

　　東坡銘雲：「與墨為入，玉靈之食，與水為出，陰鑒之液。」蓋言其發墨與溫潤也。《研譜》雲：「端石有鸜鵒眼為貴；眼，石病也。」餘謂不然，若犀象之有文，皆物之奇也，烏得以病言之，舊見士人王堯佐所蓄端硯，其一眼正圓，大若芡實，青綠黃相重，其色鮮美，自外至心，凡六七重，誠為罕得也。惟端石乃有眼，流傳四方，以此為辨；若唐州紫石，有絕佳者，與端石亂真，特以其無眼，故得以辨之。《研譜》又雲：「青州紫金石，文理粗，亦不發墨。」獨不雲唐州紫石，蓋出於近歲。餘嘗侍親之官合肥，合肥與唐鄧相去匪遙，商人多販此紫石研來，因置得之，雖色澤可愛，然膩甚，不發墨，計世間必多有此研，往往人皆以為端石矣。綠石出於洮河，《研譜》雲：「性愞，不起墨，不耐久磨。」山谷與文潛皆雲：「堅可磨刀劍。」餘未嘗見之，故莫能定其是否也。山谷《從人覓綠石研》雲：「久聞岷石鴨頭綠，可磨桂溪龍文刀，莫嫌文吏不知武，要試飽霜秋兔毫。」文潛《和魯直惠洮河綠石冰壺研詩》雲：「洮河之石利劍矛，磨刀日解十二牛，千年虜地困沙礫，一日見寶來中州。黃子文章妙天下，獨駕八馬森幢旒，平生筆墨萬金直，奇煤利翰盈篋收，誰持此研參幾案，風瀾近手寒生秋。抱持投我棄不惜，副以清詩帛加璧，明窗試墨吐秀潤，端州歙州無此色。」銅雀台瓦研，以古物而見貴於世，瓦頗有青色，其內平瑩，厚有及寸許者，上多印工人姓氏，皆八分隸書也。六一居士《答謝景山遺古瓦研歌》略雲：「高臺已傾漸平地，此瓦一墜埋蓬蒿。苔紋半滅荒土蝕，戰血曾經野火燒。敗皮敝絮各有用，誰使鐫鑱凸與凹。」東坡作《山谷銅雀硯銘》雲：「漳濱之埴，陶氏我厄，受成不化，以與真隔，得火而堅，水幹火冷，而土不遷，石質金聲，水火則然，台毀棟摧，誰使獨全，披榛得之，如見古人，來為吾研，明窗細氈。』」《東觀餘論》雲；「《研譜》言相州真古瓦，朽腐不可用，世俗尚其名爾。今人乃取澄泥如古瓦狀，埋土中，久而研之。然近有長安民獻秦武公羽陽宮瓦十餘枚，若今之筩瓦然，首有羽陽千歲萬歲字，其瓦殊不朽腐，其比相州瓦，又增古矣，則知相州古瓦，未必朽腐，蓋傳聞之誤耳。」《硯錄》雲：「紅絲石出於青州黑山，其理紅黃相參，二色皆不甚深，理黃者其絲紅，理紅者其絲黃，其紋上下通徹勻布，漬之以水，則有滋液出於其間，以手摩拭之，久而黏著如膏，若覆之以匣，至開時，數日墨色不幹，經夜即其氣上下蒸濡，著於匣中，有如雨露。自得茲石，而端歙之石，皆置之巾笥，不復視矣。」《研譜》雲：「紅絲石研者，君謨贈餘，雲：『此青州石也，得之唐彥猷，雲：須飲以水使足，乃可用，不然渴燥，墨為之幹。彥猷甚奇此硯，以為發墨不減端石。』」東坡雲：「唐彥猷以青州紅絲石為甲，或雲惟堪作骰盆，蓋亦不見佳者。今觀雲庵所藏，乃知前人不妄許爾。」餘今折衷此三說，東坡之說與彥猷合，而永叔之說太過。余嘗見此石，亦潤澤而不枯燥，但堅滑不甚發墨。彥猷如青社日，首發其秘，故著《硯錄》，品題為第一，蓋自奇其事也。至永叔乃謂「紅絲石研，須飲之以水使足，乃可用，不然渴燥」，若是則非硯材矣。因記《談苑》雲：「徐鉉工篆隸，好筆研，歸朝，聞鄴人耕地時有得銅雀台古瓦，琢為硯，甚佳；會所親調補鄴令，囑之，經年尋得古瓦二，絕厚大，命工為二硯，持歸而以授鉉，鉉得大喜，即注水將試墨，瓦瘞久，燥甚，得水即滲入，旋注旋竭，有聲嘖嘖焉。鉉笑曰：『豈銅雀之渴乎？』終不可用，與常瓦無異。」然則永叔之說，毋乃類此乎？

　　◇

　　苕溪漁隱曰：「《遯齋閑覽》雲：『蘇易節作《文房四譜》，以硯為首務，謂紙筆墨皆可隨時搜索，其可與終身俱者，惟硯而已。』此語極當。余以《文房四譜》遍尋，初無此語。惟《硯錄》雲：『餘生十五六歲，即篤喜硯墨紙筆，四者之好皆均，若墨紙筆，居常求之，必得其精者，任取用之不乏，至於可與終身俱者，獨研而已。』則知《遯齋》所雲誤也。」

　　◇

　　東坡雲：「阮生言『未知一生當著幾兩屐？』吾有嘉墨七十枚，而猶求取不已，巧作松身與鏡面，借美於外非良質。潘翁拜跪摩老眼，一生再見三歎息，了知至鑒無遁形，王家舊物秦家得。君今所有亦其亞，伯仲小低猶子侄。』」

　　◇

　　《遯齋閑覽》雲：「唐末墨工李超與其子廷珪，自易水渡江，遷居歙州，本姓奚，江南賜姓李氏，廷珪始名庭邽，其後改之，故世有奚庭珪墨，又有李廷珪墨。或有作李廷邽字者，偽也，墨亦不精。庭珪之弟庭寬，庭寬之子承晏，承晏之子文用，文用之長子爾明、次子爾光，爾光之子丕基，皆能世其業，然皆不及庭珪。祥符中，治昭應宮，用庭珪墨為染飾，今人間所有，皆其時餘物耳。有貴族嘗誤遺一丸于池中，疑為水所壞，因不復取，既逾月，臨池飲，又墜一金器，乃令善水者取之，並得其墨，光色不變，表裡如新，其人益寶藏之。然墨喜精堅，多珍寶之，愈久而愈妙也。」

　　◇

　　東坡雲：「潘穀作墨，所以精妙軼倫，堪為世珍者，惟雜用高麗煤故也。以是詩雲：『徂徠無老松，易水無良工。珍材取樂浪，妙手惟潘翁。魚胞熟萬杵，犀角盤雙龍。』」苕溪漁隱曰：「余謂李墨既為難得，則潘墨亦非易求。然今世無二人，佳墨終不乏，固不必愛奇也。」

學達書庫(xuoda.com)