學達書庫 > 詩文評論 > 甌北詩話 | 上頁 下頁 | |
明妃詩 | |
| |
古來詠明妃者,石崇詩「我來漢家子,將適單于庭」,「昔為匣中玉,今為糞上英」,語太村俗。 惟唐人「今日漢宮人,明朝胡地妾」二句,不著議論,而意味無窮,最為絕唱。 其次則杜少陵「千載琵琶作胡語,分明怨恨曲中論」,同此意味也。 又次則白香山「漢使卻回憑寄語,黃金何日贖蛾眉?君王若問妾顏色,莫道不如宮裡時!」就本事設想,亦極清雋。 其餘皆說和親之功,謂因此而息戎騎之窺伺。有曰:「禍胎已入虜廷去,玉關寂寞無天驕。」有曰:「妾身雖苦免主憂,猶勝專寵亡人國。」有曰:「冶容若使留漢宮,蔔年未必盈四百。」此皆好為議論,其實求深反淺也。 王荊公詩「意態由來畫不成,當時枉殺毛延壽」。此但謂其色之美,非畫工所能形容,意亦自新;乃張綸《林泉隨筆》謂其與「禍胎」句同意,何耶?明人有雲:「一自蛾眉別漢宮,琵琶聲斷戍樓空。金錢買取龍泉劍,寄與君王斬畫工。」此則下第舉子,藉以詈試官,非真詠明妃也。 趙秉文《題明妃出塞圖》:「無情漢月解隨人,羞向天涯照妾身。聞道將軍侯萬戶,已將功業畫麒麟。」此亦詠其和戎之功,而詞旨特醞藉。 至王元節雲:「環佩魂歸青塚月,琵琶聲斷黑河秋。漢家多少征西將,泉下相逢也合羞。」則淺露矣。 楊一清改官後不得意,《詠昭君》雲:「君王不是無恩澤,妾自無錢買畫師。」又一詩:「驪山舉火因褒氏,蜀道蒙塵為太真。能使明妃嫁胡虜,畫師應是漢忠臣。」此意較新。見李詡《戒庵漫筆》。 | |
學達書庫(xuoda.com) | |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |