國家公訴(50)_周梅森

五〇

　　陳波聽著，記著，便產生了誤會，以為葉子菁痛定思痛，也準備有所表現了，心裡竟是一陣莫名的緊張。情況很清楚，如果葉子菁這時改變立場，有所表現，他再做什麼表現就沒有實際意義了，鬧不好反會給同志們造成錯誤印象，好像他要乘葉子菁之危落井下石似的。其實，他真不是這種人，平生也最恨這種落井下石的小人，他希望的是抓住這次機會順手撿個檢察長，而不是和葉子菁拼搶這個檢察長。

　　葉子菁很有意思，似乎想有所表現，卻又不明說，把公安局關於放火的意見說了說，要求大家重新討論一下：江正流和公安局的意見是不是也有一定的道理？根據目前掌握的事實證據，是不是可以考慮定放火？檢察院這邊是不是當真只有失火這一種定性意見？有沒有其他不同意見？葉子菁要求大家實事求是，暢所欲言。

　　與會的檢委們馬上暢所欲言了，七嘴八舌，情緒都挺激烈，竟然沒一個贊同放火的定性意見，仍都堅持是失火。主持辦案的副檢察長張國靖根本不給葉子菁轉彎的餘地，引經據典侃侃而談，極力堅持檢察院原上報意見，口口聲聲要葉子菁頂住。張國靖很不客氣地說，江正流和公安局怎麼說是他們的事，我們檢察機關必須尊重法律事實，不能看著哪個領導的臉色行事，否則法律就沒有尊嚴了，我們就是瀆職！張國靖說完，女起訴處長高文輝又做了重點發言，就失火和放火兩種不同的犯罪特徵做了法律意義上的比較說明，明確指出：如果我們接受公安機關的結論，以放火罪起訴查鐵柱，案子就沒法辦下去了，她這個公訴人決不出庭支持公訴！

　　陳波這才插上來說：「小高，討論問題就是討論問題，不要這麼情緒化嘛！你是起訴處長，又是這麼個大案子，葉檢把任務交給你，不是你說不幹就不幹的！」

　　高文輝平時真是被葉子菁寵壞了，在這種要命的時刻，竟沖著葉子菁來了：「那好，葉檢，不行我就辭職，不但不做這個公訴人，也不做這個起訴處長了！」

　　葉子菁不高興了，批評說：「小高，怎麼又扯到辭職了？當真想做律師發大財去啊？現在是研究案子的定性，你辭職的問題今天不研究，少在這裡胡說八道！」

　　高文輝一點不怕：「葉檢，那你也把話說清楚：你今天到底是什麼意思？我們失火的定性彙報已經報給市委了，現在又來研究什麼？你是不是頂不住了？」

　　這時，反貪局年輕局長吳仲秋也開腔了，一臉的憂鬱：「葉檢，你可真得頂住啊，不能說變就變嘛！失火的定性是大家慎重研究、取得了一致的認識以後報上去的，是件很嚴肅的事啊。現在，法律和事實沒有變，我們該堅持的就要堅持啊！」

　　吳仲秋也是葉子菁依重的年輕幹部。陳波知道，葉子菁做了檢察長後，用了一對金童玉女，金童就是反貪局局長吳仲秋，玉女便是起訴處處長高文輝。檢察系統的同志們都說，這對金童玉女簡直就是葉子菁的化身。現在，化身向真身發難了。

　　然而，接下來葉子菁說的一番話，倒完全出乎陳波的意料。

　　葉子菁在高文輝和吳仲秋的緊逼之下，沉默了好半天，才緩緩開了口：「小吳、小高、同志們，有一點必須說清楚：我的觀點和看法並沒有任何改變，我仍然認為是失火，仍然堅持原有的定性意見。但是，市委和市政法委要求我們慎重，我們就不能不慎重，畢竟是眾所矚目的大案要案啊，慎重一點沒有壞處。再說，我也一直有個擔心，這個擔心曾私下和高文輝同志說過：我會不會受感情因素的影響？會不會在這種下意識的影響下出現判斷上的偏差？江正流同志昨天也把問題提出來了，提得很尖銳，甚至建議我回避。所以，我懇請同志們今天一定不要顧及我和任何一個同志的面子，有什麼說什麼，不要給市委造成一種印象，好像檢察院因為有了我，就只有一種聲音了，這不好，我自認為自己還不是個一言堂的大家長。」

　　陳波這才弄明白了：葉子菁根本沒想有所表現，開這個會的目的只是想糊弄市委，走走民主形式。也許吳仲秋和高文輝這對金童玉女早就知道這個底了，才在會上這麼緊逼葉子菁，這種緊逼實則是一種支持。那麼，他還猶豫什麼呢？應該有所表現了，上次檢委會討論案子定性時，他根本沒往心裡去，糊裡糊塗跟著大家舉了一回手，失火就失火了。現在想想，放火也不是不可能嘛，查鐵柱有放火動機嘛！

　　葉子菁還在那裡動員：「就沒有別的意見了嗎？當真這麼鐵板一塊啊？」

　　機不可失，時不再來。該表現就必須表現了！陳波清了清嗓門，準備發言。

　　葉子菁馬上注意到了，把目光轉向他：「哦，陳檢，你有話要說？」

　　陳波笑了笑：「葉檢，你這麼動員，我就簡單說幾句吧，不一定對，供你和同志們參考吧！先聲明一下，我這可不是看誰的臉色啊，就是實事求是說點想法。」

　　葉子菁笑道：「別解釋這麼多了，陳檢，你暢所欲言好了！」

　　陳波儘量平靜地說了起來，口氣很隨意，不像是處心積慮的結果：「還是得檢討哩！上次檢委會討論案子定性時，我滿腦子都是蓋咱們檢察大樓的事，心想，有葉檢和同志們把著關，也用不著我多考慮了。所以，你們都說是失火，我也跟著失了一回火。今天聽葉檢這麼一講，尤其是把公安機關的意見這麼一介紹，哎，我覺得這失火定的還真有點問題哩！查鐵柱燒電焊引起了『八一三』大火，表面看起來是失火，可過細分析一下，事情就不那麼對頭了。公安機關分析得有道理啊，查鐵柱和大富豪有經濟糾紛，主觀上是有報復的犯罪動機；查鐵柱對大富豪的內部情況又十分熟悉，對三樓倉庫堆滿易燃物品應該是清楚的，如果沒有犯罪故意，就應該料到這一後果嘛！另外，我還有個新觀點，就是對查鐵柱所謂主動救火一事的判斷：查鐵柱在大火燒起來以後裝模作樣救了一下。我認為不是救火，實際上是延誤了寶貴的救火時間，也有讓火情增大的故意！所以，我個人的意見可以考慮定放火。」

　　葉子菁竟然很高興：「好，好，陳檢帶了個好頭，終於有不同意見了！」

　　張國靖立即反駁：「陳檢，對你這個不同意見，我不敢苟同！你重複公安機關的那些話，我就不反駁了，剛才我已經分析反駁過了。我只談談你的新觀點：怎麼主動救火反倒有讓火情增大的故意了？事實很清楚，參加救火的不是查鐵柱一人，還有周培成和三陪人員劉豔玲，他們救火的情節和不願讓火勢增大的主觀願望是不容置疑的。事實是他們在沒法控制火勢的情況下才撤了出來，而且及時報了警。」

　　高文輝也插上來說：「陳檢，咱們現在是討論問題，你千萬別生氣。照你這邏輯，火燒起來之後，查鐵柱不該去救，倒是該轉身溜走嗎？如果當時查鐵柱不去救火，豈不是更有放火的故意了嗎？陳檢，你再冷靜想想，這說得通嗎？」

　　吳仲秋和其他同志，也相繼跟著發了言，全是反駁意見。

　　陳波心平氣和地聽著，並不著急，等大家都說完了，才苦笑道：「同志們，葉檢一再要我們暢所欲言，要我們發表不同意見，所以，我才說了點不同看法。我再強調一遍：我所說的就是我個人的看法，並不代表大家，更不代表咱們檢察機關。如果同志們都不贊同，我這個個人意見就算沒說，還是按失火意見報嘛！」

　　葉子菁當即笑呵呵地表態道：「陳檢，你這個個人意見我一定報上去，就是要有不同的聲音嘛！讓市委和政法委的領導同志去分析判斷嘛！我估計公安機關那邊也不會是一種聲音，肯定也會出現不同的聲音，比如他們的副局長伍成義同志，就不會贊同放火的定性，工作上的爭執，觀點認識上的分歧，這都很正常嘛！」

　　這就好，應該說是很好，他既根據省市領導的希望做出了表現，給領導們提供了另一種他們需要的意見，又沒得罪葉子菁，退一萬步說，就算葉子菁這次意外挺住了，繼續做一把手，他也沒和葉子菁撕破臉皮，合作共事的基礎照樣存在。尤其令人欣慰的是，報上去的這個不同意見是他個人的意見，就是說，在整個長山市人民檢察院，在檢察委員會十一個成員中，真正能聽市委招呼的只有他陳波一人！

　　散會後，陳波心中壓抑已久的一句感歎噴薄而出：天將降大任於斯人也！

學達書庫(xuoda.com)