第二次握手(174)_張揚

一七四

　　現在，丁潔瓊又想閉上眼睛並捂住耳朵。但是一刹那間，她覺察到身邊有某種難以形容的熒熒光澤在閃爍，那是蝮蛇或鬣蜥一類冷血動物的目光！就在這一刹那間，女科學家突然警惕起來，覺察到一切都出自身邊這條「蝮蛇」「鬣蜥」的精心安排，企圖借此使她動搖、恐怖和俯首就範……

　　美國基本上不對間諜施用死刑，輕易也不對婦女施用死刑。但羅森堡夫婦案打破了慣例，成為美國在和平時期惟一判處死刑的間諜案，羅森堡的妻子埃塞爾也是在罪證明顯不足的情況下判處死刑的。報紙發表了艾森豪威爾寫給兒子的信：「在這個案子裡，一個女人將被處以死刑……這個女人具有剛強、執拗的性格，而那個男人則是軟弱的。在他們這個間諜網所進行的一切活動中，這個女人顯然是主謀。」還寫道：「如果給這個女人減刑而不給那個男人減刑的話，從今往後，蘇聯人就要從女人當中物色間諜了！」

　　艾克這段話實在不高明。「從女人當中物色間諜」的何嘗只是蘇聯人，從古至今各國陰謀家誰都這樣幹，美國人也不例外。但女人在關鍵時刻遠比男人堅強卻是人所共知的常見現象。如果羅森堡夫婦真是間諜，埃塞爾充當「主謀」並比她丈夫更堅強是可信的……丁潔瓊想：是不是把我也當成了「具有剛強、執拗的性格」的危險女人呢？從這場「電影」看來，顯然是這樣的。

　　但丁潔瓊知道，自己跟羅森堡夫婦根本不是一回事！明眼人都可以看出，羅森堡夫婦確實控制著一個為俄國人竊取原子情報的間諜網，而丁潔瓊只願意當科學家，從來沒想過要當間諜——不管這間諜為的是錢財，還是為了實現「國際蘇維埃」。不錯，她是要回到中國去，要讓中國強大起來，讓中國也擁有原子彈和氫彈。但這有什麼錯嗎？美國能做的事，中國為什麼不能做？美國人愛美國，中國人為什麼不能愛中國？而且，她是要憑自己的學識和經驗獻身于讓祖國強大起來的事業，而不是憑間諜行徑。確實，她的很多學識和經驗是在美國得到的；但玻爾說得好，科學沒有國界，科學成果屬全人類。何況她對美國，對「曼哈頓工程」，對戰勝法西斯，做出過一個女性所能做出的最大貢獻！她既沒有「竊取」美國的什麼，也沒有欠美國的什麼。她一直堅持保留中國國籍，堅守對祖國和對愛情的忠誠，從未隱瞞更從未改變過學成之後一定要回中國去的意志！

　　是的，她給淩雲竹教授打過那個電話，給冠蘭寫過那一百八十七封「情書」——但所有這些顯然出於迫不得已。所有這些只是某種情緒的抒發，而不是間諜行徑。「曼哈頓工程」已經結束了，別人都可以離開阿拉摩斯，為什麼偏偏不擇手段滯留她？別的女人在她這個年歲早就為人妻為人母了，而她還只能用寫信的方式排遣內心的積鬱和痛苦，何況是這種根本無法寄出的信！即使她動身返回中國，這些信也是明擺著無法帶出海關的。她懂得這一點。在她的設想裡，這些「情書」的最終結局無非是燒掉，只把愛情深藏心底，就像她到阿拉摩斯之前寫給冠蘭的那些信一樣……

　　是的，她不是間諜，FBI花了七年沒法證明的事情，今後也永遠無法證明。但是，如果對她也搞什麼「政府掌握了足夠的證據，但這些證據不能在審判中使用」，那就會是另外一種結局了！

　　作為「罪證」的一百八十七封信，使丁潔瓊又想起冠蘭，而想到這裡她便不禁兩眼濕潤。但她立刻警惕起來：千萬不能讓身邊那傢伙看見。她朝左一瞥。不出所料，兩對目光發生碰撞，恰如兩把寶劍猛烈相互砍斫，幾乎迸濺出火花！兩對目光就這麼僵持著，都拒絕躲避或退讓。女教授的瞳仁在黑褐中泛著藍色，像雪山中的湖泊般深邃清澈，也像冰雪融成的湖水那樣寒冷凜冽。終於，對方面部某些肉塊微微抽搐，渾身都哆嗦了一下，仿佛凍得受不了似的，將視線重新移向銀幕。

　　「美國是一個崇尚法治和人道的國家，這從死刑的適用、程序和執行方式上可以看出來。」丁潔瓊的耳朵裡又傳入那個得克薩斯腔。他說，美國不存在對未成年人不得判處死刑的規定；如果不滿十八歲者犯有相應罪惡，就會被判刑並處死。因此，多年來美國的監獄裡一直關押著幾十或上百名少年死刑犯，等待處決。美國有兩個州廢除了死刑，在那兩個州最重的刑罰是終身監禁，且永遠不得假釋；其他四十多個州雖未廢除死刑，但審判過程縝密漫長，真正被執行的案例很少，尤其是執行方式各異，總的來說是從殘酷趨於輕緩：有的州採用毒氣，有的州採用槍決，有的州採用絞刑，還有的州讓罪犯在槍決和絞刑中任選一種，但在戰爭時期則一律採用槍決。更多的州則採用了「先進的」電椅處決。

　　「絞刑是一種最古老的行刑方式，曾經風行於歐洲。通常辦法是將絞索套住犯人的脖子，然後踢開他腳下的墊高物，使其機械性窒息而死，犯人往往要經歷長時間的痛苦。後來有所改進，刑前稱量犯人體重，然後根據體重在犯人兩腳綁上重物，以確保犯人立刻被絞死。但意外經常發生，而且屍首懸掛著也不大『體面』；所以，法國大革命中的貴族寧肯被送上斷頭臺也不願接受絞刑。從人道出發，十九世紀中葉的英國對絞刑再度作了改進：絞架很高，犯人腳下有活板；『準備就緒』之後，突然打開活板，使犯人從高處墜落。這樣做的立意是讓犯人立即死亡。但因下墜距離很大，犯人的頸椎或是嚴重變形，或是當即折斷。一次行刑使犯人頸動脈破裂，鮮血噴射達十幾英尺；另一次，犯人被勒掉了腦袋，場面驚心動魄！」

　　這段「解說詞」所配多是卡通畫面或照片。原因很簡單：「大革命中的」法國和「十九世紀中葉」英國還不能拍攝電影。但接著就有電影了：「美國立國前後處決犯人曾經長期採用絞刑，而且至今仍有一些州採用絞刑，但是比起十九世紀中葉的英國來，再度作了改進。」

　　美國的「改進」，一是給犯人先戴上黑色頭套再套上絞索，二是犯人墜落距離從三十英尺縮短為十英尺。

　　「死刑中的人道原則就是讓犯人儘快地和無痛苦地斃命。槍決就是這樣被採用的。具體行刑方式不一，下面是其中一種——」

　　畫面顯示罪犯被綁在一根水泥的或木質的柱上，面朝五名行刑者的槍口站立：「五支槍中，有一支未裝子彈。還有，明治維新時期日本人的方式……」

學達書庫(xuoda.com)