活著之上(58)_閻真

五八

　　▼第25章

　　上個學期院裡分給我三個本科畢業班的同學，讓我指導他們的畢業論文。有點資歷的老師都是分五個六個，我剛來，就分了三個。教務幹事小陳怕我覺得學生少，工作量少，說：「這也不是那麼簡單的事，要慢慢來。」

　　兩個女同學，一個男同學。第一次把他們約到教研室談論文選題，兩個女同學都選了大眾化的題目，一個論孟子民為貴思想對後世的影響，一個論孫中山的知行觀。男生武斌卻選了宋儒的氣理之說。我有點吃驚說：「氣理之說我讀完博士還不敢說融會貫通，那太玄了，你還是找個腳踏實地的題目。」他說：「好，好。」第二次約談，武斌還是堅持那個選題。我要他談談對氣理之說的理解，發現他的理解相當皮毛，又建議他改題目。他說：「我就是想接受挑戰。」到寒假前第三次約談，他已經擬好了提綱，還像那麼回事。我說：「你這兩個月還是下了點功夫的啊！」他說：「我就是想選個有難度的題目，一定要爭取評個優秀論文。」

　　這個學期開學不久，武斌說要拿論文初稿給我看。我要他發到我郵箱裡，看了還真像那麼回事。一個人進步可以這麼快？我心裡有點疑慮，就把他叫到教研室，說：「都是你自己寫的嗎？」他很肯定說：「是的。」我說：「那你談談張載是怎樣論述氣和理的關係的？」他講了三點，都是論文上的。我說：「你對論文倒是很熟的。」他說：「自己寫的，怎麼不熟？」我說：「一個本科生能寫出這樣的論文，應該是可以打個優的。我看你論文最大的問題是章節之間的銜接不夠圓融，是不是參考別人的多了一點？你拿去修改，重點解決這個問題。參考別人的觀點可以，要用自己的話來寫。引述別人的，一定要注明。我最後要核對的。」他答應著去了。

　　五月的一天，武斌發信息來說要把論文交給我寫評語，我回信要他放我信箱。他說想親自交給我，還請我指導一下。我想：都定稿了，馬上就上交教務辦，還指導什麼？他堅持要見一面，我就約他下午到教研室。武斌來了，說：「耽誤老師的寶貴時間了。」我說：「兩個女同學論文都定稿了，這兩天我趕著寫好評語，就要交院裡了。」他說：「聶老師，我的論文夠不夠評個優？」

　　我說：「你就那麼在乎個優？評個良也不影響你畢業。」他說：「我找工作是一家公司總裁的秘書，總裁找我談話時，問我畢業論文是什麼成績，他自己十多年前的畢業論文是獲了校優的。我當時就說應該是個優秀。我都不該說的，讓自己沒有退路了。他可能對寫作能力特別看重。」我問：「什麼公司？」他說：「中鐵四局，總部就在麓城，現在的兩條過江隧道，都是我們公司在做。」我說：「能對你找個好工作有幫助，我們當老師的也很高興。不過要通過答辯才能最後定成績，指導老師的意見不是最後結論。指導老師與答辯老師是錯開的，你對自己的論文要非常熟悉才行。」他說：「自己寫的東西，那肯定是熟悉的，只差不能背誦了。」

　　離開的時候，他指著桌邊的一個黑色塑料袋示意一下，我馬上說：「什麼東西？」他說：「家裡山上的山茶油。」我打開一看，一個塑料壺裝滿了油，有十多斤。我說：「我不能要你的東西。」他說：「聶老師，這是茶油，是真正的野山茶油，最好的植物油，有軟化血管防腦溢血心臟病高血壓的作用。」我說：「有防癌治癌的作用我也不能要。」他急了說：「這是我媽媽她自己到山上采的茶籽，用土法冷榨的油，是綠色食品，有軟化血管防腦溢血心臟病高血壓……」我打斷他說：「你家是農村的嗎？」他說：「是的，這是我媽媽她自己到山上……」

　　我說：「那我就更不能要。一個農村家庭收入能有多少？現在的茶油是什麼價格？」他苦著臉說：「我特地從家鄉帶來的，難道又帶回去？我爸爸又要罵我不會做事。」我想一想說：「你實在要給我，那我就付錢。這多少斤？二十斤？」他連連歎氣說：「說付錢聶老師您還不如罵我一頓呢。聶老師幫個忙吧，拿都拿來了。」我說：「這跟論文沒關係，論文的事你要相信老師，你一定要送油，其實就是不相信老師。」

　　我忽然悟到花錢送禮辦事，其實都是對辦事的那個人的極度不信任，不相信他的人格人品，因此一定要他把東西收下，心裡才踏實。送禮是對受禮者的人格低評，以前怎麼沒有這樣想過？這樣想了我又說：「如果你相信聶老師，你就把這壺油拿回去，硬是不相信，覺得聶老師不可靠，茶油才可靠，你就留下。」他說：「相信，絕對相信。」我說：「相信那你還拿這個來？」他說：「老師辛苦了，謝謝嘛，不行嗎？」

　　我說：「等你將來出息了，榮歸母校，你那時送給我，我會收的，今天實在不能收。你要相信我。再說你的論文談的是氣理，雖然是形而上的，那也要在生活之中找到落地之處。聶老師今天收了你的茶油，那聶老師這幾個月跟你說的話還能落地嗎？」他說：「聶老師您這樣說，我就再也沒話說了。我知道了。」又說：「其實就是一壺油嘛。」我笑了說：「怎麼還有話說？自己剛剛說了沒話說了。」他也笑了說：「那我去了。論文的事……」我搖了搖手，他就打住了，提起油開了門出去。

　　武斌的論文，我本來打算最後瀏覽一下就寫個評語打分的，看他這麼重視，我不認真看看，也對不起他。這一看，就看出了問題。有一段話我有點眼熟，想了半天卻想不起在哪裡見到過。我想就這樣算了，本科論文，大家都在借鑒，要他自己有創意，那也不太可能。翻到下一頁時，我突然記起來了，那是李澤厚《中國古代思想史論》中講過的話，就在「宋明理學片論」那一章。我找來書一核對，一字不漏抄了半頁，有三四百字。這是他最後一稿加進去的呢，還是我以前沒看出來？這讓我非常生氣。已經反復交代了他，可以借鑒，但要用自己的話表述，要引述就要標明出處，否則就是抄襲。

學達書庫(xuoda.com)