糧食問題[1]

(一九五九年七月五日)

　　此兩件[2]印發各同志。陳國棟同志的報告是一個重要文件。請各大區區長主持討論，細緻地討論，討論兩次至三次。我基本上同意這個文件所述的意見。但覺:(一)假定今年年成比去年確實好的情況之下，徵購一千一百億斤，力爭辦到，這是變被動為主動的第一著。今年年成如果在秋收以後確實較去年好、確實證明無妄的時候，為什麼不能徵購到這個數目字呢?(二)下年度銷售計劃，我感覺不但一千零二十億斤是太多了，這個文件上調整為八百五十五億斤，似乎也略為多了一點。是否可以調整為八百億斤，或者八百一十、二十億斤呢?告訴農民，恢復糠菜半年糧，可不可以呢?苦一年、兩年、三年，就翻過身來了。多儲備，少食用，以人定量，糧食歸戶，食堂吃飯，節餘歸己，忙時多吃，閒時少吃，有稀有幹，糧菜混吃，仍然可以吃飽吃好，可不可以這樣做呢?(三)多產糧，是上策。田頭地角，零星土地，誰種誰收，不征不購，主要為了解決飼料，部分為了人用。恢復私人菜園，一定要酌給自留地。凡此種種，可以多收。既已多收，可以多吃(主要豬吃，部分人吃，例如菜)。(四)好好地精細地安排過日子。是否可以按照一九五七年的實際產量安排過日子呢?一九五七年的日子不是過得還不錯嗎?這樣做，農民的糧食儲備就可以增得較多了。手裡有糧，心裡不慌，腳踏實地，喜氣洋洋。(五)在今年秋收確實知道糧食比去年增產的情況之下，一定要劃出牲口飼料、豬飼料兩種，一定要比過去多些，是否可以有人糧的一半?人糧一斤，飼料半斤。各地情況不同，勢必有多有少，但一定要下決心注意這個問題。除災地外，飼料一定要比過去多些。增加飼料，極為有利。牲口是動力。一部分牲口是肉食奶食(老牛、菜牛、奶牛)。糞可肥田。皮、毛、骨、角，大有用處。吃肉多，吃糧少，動物蛋白優於植物蛋白，人的體格會更發展，會更健康。豬是肉食，又有肥料。在三、五、七年以內，力爭做到一畝田一頭豬。一頭豬就是一個小型有機化肥工廠。肥料的主要出路是豬，是一畝田一頭豬。以上幾點意見，只供同志們此次討論的參考，切勿下傳。不對之處，準備修改。

　　毛澤東

　　七月五日上午六時

　　根據手稿刊印。

　　注釋

　　[1]這是毛澤東在一九五九年七月廬山政治局擴大會議期間為印發糧食部副部長陳國棟一九五九年七月四日《關於一九五九年至一九六○年度糧食分配和糧食收支計劃調整意見的報告》寫的批語。

　　[2]指陳國棟的報告和中共中央書記處書記、國務院副總理李先念一九五九年七月五日為報送這個報告給毛澤東的信。陳國棟的報告建議，在城市中繼續執行糧食以人定量的辦法，在農村中繼續執行糧食定產、定購、定銷的辦法，只是將糧食產量、購量、銷量和農村留糧標準根據生產和消費變化的情況，作必要的和可能的調整。每年在定產基礎上增產的糧食，國家只增購百分之四十，農民得百分之六十。如果減產，則相應地減少徵購數字。報告認為，原定的糧食徵購指標一千一百五十五億斤，只要做好工作，還是可以辦到的。原定的糧食銷售指標九百七十五億斤，則偏大了一些，可以調整為八百五十五億斤。只有這樣，補充國家庫存才有保證，才能把糧食工作的被動局面扭轉過來。