學達書庫>>毛澤東選集>>第六卷

在資本主義工商業社會主義改造問題座談會上的講話

(一九五五年十月二十九日)

  剛才陳雲副總理說了許多,我來補充講幾點意見。這些意見,早兩天跟有些朋友說過的。

  總的是這麼一個問題,就是人們問:工商業社會主義改造,前途如何?或者說趨勢如何?我們早幾個星期開了黨的七屆六中全會,對於農業合作化問題,也有許多人提出這樣的問題:前途如何?趨勢如何?這個問題,在全國廣大的人群中都是存在的,因為我們現在是要改變社會制度。現在我國存在兩種私有制:一種是個體小生產者的私有制,一種是資本主義的私有制。在改變這兩種私有制的過程中,凡是處在這兩種私有制地位的人,都發生前途如何或叫趨勢如何的問題,都處在一種動盪不安的情況之中,不曉得將來會如何。本來,對前途問題,我們的憲法已經規定得很清楚,在去年第一次全國人民代表大會上,劉少奇同志關於憲法草案的報告、周恩來總理的政府工作報告都講過,關於五年計劃等各種文件也都講過。為什麼還是經常發生這個問題呢?原因就是處在這樣一個地位的人,對改變這樣一種制度,自然地會發生不曉得明天怎麼樣的問題。說完全不曉得?也不是。曉得一點,但是問題還是發生,還是要問這樣一個問題。所以,我想就這個問題貢獻一點意見,就是說,自己要掌握自己的命運。自己不能掌握自己的命運,那是不好的,每天難過日子。舊社會就是那樣子,無論哪個階級,自己都不能掌握自己的命運。工人、農民和其他勞動者是在被統治之下的,他們得不到什麼權利,命運操縱在人家手裡。統治階級也不能掌握自己的命運,比如國民黨政府,它也是不安的。我們有一個一定的發展方向,有一個社會發展的規律可以把握,應該是心安的。但是對這一點要講清楚,並且要經常講。如果不經常講,今天安了,明天又可能不安。比如講統一戰線到底還要不要?現在經常發生這個問題。這不是一個政黨(共產黨或者它的中央委員會),一個集團,少數人或者個別的人,說要就要、說不要就不要這麼一個問題。這是要看統一戰線存在下去有好處還是沒有好處,對勞動人民事業,對走社會主義道路,有利益還是沒有利益來決定的。剛才陳雲副總理說,我們的道路很寬廣,將來不怕沒有事情做。我們跟國民黨那個時候完全不同,我們的事業很寬廣,每年都發展,我們不怕人多。我們已經在長期革命中證明,有統一戰線比沒有要好。革命戰爭時候,就是找不到許多人,哪能有今天這樣的機會,找了許多人坐到這裡來開會。那時候,國民黨不許可嘛,他們不贊成我們,講共產黨許多壞話,說什麼共產黨不像樣子,頭,就不只一個,有三個頭,樣子也很難看,一句話,是壞透了,共產主義不適合中國的國情。國民黨拿這種話到處講,講得許多人也似乎相信了。那個時候,要找人談,要建立廣泛的統一戰線,有困難。現在證明,建立了統一戰線對我們有幫助,不但對過去反帝反封建的資產階級民主革命是有利的,對現在為社會主義事業奮鬥也是有好處的。因此,統一戰線要堅持下去,憲法上已經作了規定。

  總之,我們的事業一天天地發展,與國民黨的事業一天天地縮小相反。現在我們的事業,包括反對帝國主義對我們的欺負,包括國內的經濟建設、文化建設等各方面的建設工作。建設工作還剛剛開始,所以大家應該安下心來。我總勸朋友們,經過你們再勸更多的人,大家安下心來,不要十五個吊桶打水,七上八下。我建議減少吊桶,增加抽水機,最好全部用抽水機,因為抽水機它不是七上八下。這樣,睡覺就比較好些。剛才陳雲副總理講的話,也是抽水機性質。不要發愁,開始會有困難的。比如工作安排和政治安排是否妥當等等,會有些問題發生。但是經過商量,經過考慮,經過調查研究,總可以實事求是地求得解決的。這樣,大家就能夠自己掌握自己的命運。我們的目標是要使我國比現在大為發展,大為富、大為強。現在,我國又不富,也不強,還是一個很窮的國家。我國是個大國,但不是富國,也不是強國。飛機也不能造,大炮也不能造,坦克也不能造,汽車也不能造,精密機器也不能造,許多東西我們都不能造,現在才開始學習製造。我們還是一個農業國。在農業國的基礎上,是談不上什麼強的,也談不上什麼富的。但是,現在我們實行這麼一種制度,這麼一種計劃,是可以一年一年走向更富更強的,一年一年可以看到更富更強些。而這個富,是共同的富,這個強,是共同的強,大家都有份,也包括地主階級。地主過了幾年之後,就有了選舉權,他就不叫地主了,叫農民了。資產階級,總有一天,大約三個五年計劃之內,就不叫資產階級了,他們成為工人了。農民這個階級還是有的,但他們也變了,不再是個體私有制的農民,而變成合作社集體所有制的農民了。這種共同富裕,是有把握的,不是什麼今天不曉得明天的事。那種不能掌握自己命運的情況,在幾個五年計劃之內,應該逐步結束。那時,全國只有工人、農民和知識分子。知識分子是工人、農民的知識分子。

  剛才陳雲副總理說,工商業改造的全面規劃裡面有宣傳這一項,要加強宣傳教育工作。現在,聽到各大城市工商界都有學習的組織,我們很高興。參加學習的人應該逐步地擴大,每個城市要有幾千人,要逐步地有更多的人來學習應該學習的東西。這裡有個問題,就是要有比較少數的核心人物。這次召集會議,我們有這樣一個基本的要求,希望每一個大城市有幾十個、幾百個核心人物。在工商界裡面,這些人比其他的人要覺悟一些,要進步一些,經過他們來教育其他的人。這一點是不是可能呢?應該是可能的。我們看,過去這幾年,工商界已經有一些人覺悟程度是比較高的,他們懂得國家的方針、政策,因此我們覺得完全可以設想:經過工商聯、民建會、各民主黨派的工作,壯大這麼一個隊伍,達到全國有幾千人。改變資本主義私有制,要有幾年的準備工作。我曾經同一些朋友說過,並不是今天說了,明天就要共產[1]了,不是這個意思,而是說準備共產。對社會主義、共產主義要廣泛宣傳。這個東西是歷來被人家說成不好的,曾被蔣介石說得很不好。最近幾年情況雖然變了,但是還有一些人對實行社會主義動盪不安。由一種制度變為另一種制度,他們勢必不安,因為還在變嘛;變了以後,在一個時期他們還會感到不舒服,因為舊制度的殘餘還在腦筋裡面存在著。新制度的宣傳,要經過很長一段時間,要逐步宣傳,使新制度的思想逐步增強,使舊制度的殘餘逐步減少。工商界的人中間也會是參差不齊的,有些人更覺悟些,有些人不覺悟些,甚至最後還有一些頑固分子。資產階級連他們的家屬,大概有七百萬人左右。城市小資產階級,就是小商小販、獨立手工業者(不包括店員、手工工廠的工人),有兩千幾百萬人。兩者合計有三千萬人左右。面對這麼大一個隊伍,應該有一個整個的宣傳教育計劃。有許多工商界的朋友提意見說,五年計劃報告中間關於宣傳教育方面提得不夠。我說這個意見提得好,過去的確有這個缺點,沒有全面規劃。今天到會的有政府許多部門的同志,有中共中央宣傳部的同志,你們就沒有管這個事嘛。而且,宣傳的時候要作得恰當,要實事求是,對情況的估計、分析,應該是好的就說好的,壞的就說壞的,有多大程度的缺點就說多大程度的缺點,不要誇大。據我們看,經過這幾年,整個工商界是有進步的,各民主黨派的工作是有進步的,基本情況是好的,是向著社會主義改造的道路上前進了一步的。作這樣一個總的估計,我看是合乎事實的,是需要的。如果沒有一個恰當的基本的估計,我們就不能建立信心,工商界本身會沒有信心,向他們進行工作的人也會沒有信心,感到橫直是不能改造嘛,橫直是沒有希望嘛,那個私有制無論如何拔不掉嘛,根挖不掉嘛!那有什麼辦法呢?白費力氣,搞了五六年了,成績沒有,或者有也很少,總而言之,搞社會主義改造,搞國家資本主義,這個路線錯了。是不是能這麼說呢?我看,不能這麼說。能不能說工商界在抗美援朝、經濟建設、加工訂貨、公私合營、買公債等方面一點好事沒有做,一點成績都沒有呢?我看,不能這麼說,也沒有聽到有人這麼說過。對整個工商界、各民主黨派,應該肯定他們的成績,不然就沒有信心,下文就不好辦,而且那種說法根本不合事實,因為這幾年確實是有成績的。當然肯定成績並不是抹煞缺點,是會有缺點的。是缺點就說是缺點,缺點有多少就說多少。這就叫做實事求是,全面分析。我們不要那個不實事求是的方法,不要片面的分析方法。不實事求是就是主觀主義,片面分析就站不住腳。

  對共產這個問題要講開,要說穿,要經常說,朋友們幾個人在一起扯一扯,就不怕了。我看,共產這個事情是好事情,沒有什麼可怕的,你們會知道的,會看到的。全國統籌兼顧,這個力量大得很。資本主義私有制大大地妨礙統籌兼顧,妨礙國家的富強,因為它是無政府性質的,跟計劃經濟是抵觸的。改變資本主義私有制,這個東西要說開。當然也要注意,不要一說開就晚上睡不著覺,就神經衰弱,說是明天早上就要共產了。不是的。我們講幾年準備,要經過幾個步驟:第一個步驟,加工訂貨;第二個步驟,公私合營;第三個步驟,到那個時候我們再議嘛。究竟哪一年國有化,我們總是要跟你們商量嘛。國有化不會是像扔原子彈那樣撲通下地,全國一個早上就全部實現,而是逐步地實現的。現在來說,還是一個宣傳教育問題。通過一個月兩個月、一年兩年地做工作,慢慢地使我們的新制度往大家的腦筋裡面鑽進去一點,把不安的心理逐步減少,增加核心分子,擴大核心集團,讓大家認識到新制度確實可行,確實有益。如果新制度不能證明比舊制度大為有利,那新制度就不可取了。新制度所以應該採取,就是因為比舊制度有利得多,不是只對少數人有益處,而是對全國人民都有益處。

  我們現在對資本主義工商業的社會主義改造,實際上就是運用從前馬克思、恩格斯、列寧提出過的贖買政策。它不是國家用一筆錢或者發行公債來購買資本家的私有財產(不是生活資料,是生產資料,即機器、廠房這些東西),也不是用突然的方法,而是逐步地進行,延長改造的時間,比如講十五年吧,在這中間由工人替工商業者生產一部分利潤。這部分利潤,是工人生產的利潤中間分給私人的部分,有說一年四五個億的,有說沒有這麼多的,大概是一年幾個億吧,十年就是幾十個億。我們實行的就是這麼一種政策。全國資本家的固定資產的估價,有這麼一筆賬:工業方面有二十五億元,商業方面有八億元,合計是三十三億元。我想,如果十五年再加恢復時期三年共十八年,工人階級替資產階級生產的利潤就會超過這個數字。對資本主義工商業,是採取一九四九年對官僚資本那樣全部沒收、一個錢不給這個辦法好呢,還是拖十五年、十八年,由工人階級替他們生產一部分利潤,而把整個階級逐步轉過來這個辦法好呢?這是兩個辦法:一個惡轉,一個善轉;一個強力的轉,一個和平的轉。我們現在採取的這個方法,是經過許多的過渡步驟,經過許多宣傳教育,並且對資本家進行安排,應當說,這樣的辦法比較好。對資本家的安排主要是兩個,一個是工作崗位,一個是政治地位,要通統地安排好。政治地位方面,給選舉權的問題,無所謂安排了,因為我們早已宣佈,對民族資產階級是不剝奪它的政治權利的,跟對地主階級和官僚資產階級採取不同的政策。對地主階級和官僚資產階級的政治權利,要剝奪一個時期,比如地主一般是要五年,有些還要延長,看他表現好,才能改變成分,才給他選票。對民族資產階級採取合作的政策,他們的政治權利是已經有的,將來階級成分變了,不是資本家了,變成工人就更好了,因為工人階級比資產階級更吃香嘛。過去有錢的人很吃香,現在似乎是要當一當工人階級才舒服的樣子。你們想當工人階級有沒有希望呢?是一定有希望的,我可以開一張支票給你們。這是一個光明的政治地位,光明的前途。把個體私有制和資本主義私有制廢除了,社會上就剩下工人階級、農民階級和知識分子。整個民族只有到那個時候才更有前途,更有發展希望。

  我們的目標是要趕上美國,並且要超過美國。美國只有一億多人口,我國有六億多人口,我們應該趕上美國。李富春[2]同志作過報告,不是說趕上美國不要一百年嗎?這個看法我也贊成。究竟要幾十年,看大家努力,至少是五十年吧,也許七十五年,七十五年就是十五個五年計劃。哪一天趕上美國,超過美國,我們才吐一口氣。現在我們不像樣子嘛,要受人欺負。我們這麼大一個國家,吹起來牛皮很大,歷史有幾千年,地大物博,人口眾多,但是一年才生產二百幾十萬噸鋼,現在才開始造汽車,產量還很少,實在不像樣子。所以,全國各界,包括工商界、各民主黨派在內,都要努力,把我國建設成為一個富強的國家。我們在整個世界上應該有這個職責。世界上四個人中間就有我們一個人,這麼不爭氣,那不行,我們一定要爭這一口氣。

  再談談領導方法問題。領導的方法可以好一些,也可以差一些。領導要能夠適合客觀發展的規律。如果領導得好一些,適合客觀規律好一些,缺點錯誤就少一些,工作也就好一些。如果領導得差一些,適合客觀規律差一些,工作也就差一些。所以,我們要注意領導方法,各個黨派、工商聯,中央同地方,都要注意用什麼方法使大家更覺悟一些。為什麼企業偷稅、漏稅呢?很重要的原因就是我們領導者對他們宣傳教育得不夠。學習多一些,偷稅、漏稅就少一些,沒有學習的就偷稅、漏稅。所以,偷稅、漏稅也有我們領導者的問題,不能只怪人家。當然,領導者不止我們這幾個人了,在座的都是領導者,許多人都是人民代表、副市長、工商聯委員、政協委員、民主黨派負責人,你們都有責任。你看,歸根到底又把問題搞到你們身上來了。當然,我也是要擔負一點責任,不擔負也不行囉!我們大家都要擔負責任,共同負責,這是整個民族的問題嘛。

  關於回去傳達的問題,我感覺有些地方需要請諸位注意。就是講,不要搞一陣風,說是要共產了,不是這麼個意思。今天大中小資本家有幾百萬人,人員不齊,進步程度也不一致。搞一陣風,一點破壞都沒有不可能。總而言之,不要說是要共產了,引起一陣風,好像刮颱風一樣,那樣不好。關於社會主義改造,我們需要有充分的準備,包括思想準備、宣傳教育等許多工作在內,要有秩序有步驟地進行,而不是一陣風,以免招致可能的某些損失。我們要力求保障損失越少越好。所以,核心分子非常重要,有核心才能有領導,才能達到有秩序有步驟地進行。

  我們的社會主義改造是有成績的,將來還可以看見有很大成績。我們商店的櫃檯上、貨架上貨品很多,從中華人民共和國成立以來沒有斷過。經過這樣大的革命,我們貨品沒有斷過,這是了不起的大事。很多外國人看見我們貨品充足,很羡慕。我國的社會主義改造,包括工商業的社會主義改造,不僅有全國的意義,還有國際的意義。整個世界都是要走社會主義道路的,在私營工商業的社會主義改造方面,我們在世界上是走在前面的,中國的資本家將來是先進者,我這個支票也是可以開的。中國人是要走在前面的。(周恩來:是對比較落後的國家來說。)當然,我不是講一切國家都會走我們的方向,而是講比較落後的國家會跟我們學的。現在不是講社會主義高潮嗎?我就怕沒有準備好,一個高潮來了一陣風。請諸位注意這一點。要做好事,這是一個原則。我跟許多朋友談過,做好事越多越好。做好事越多,前途就越好,得到的好處就會多一點,在社會上就更有名譽。在參加資產階級民主革命中間,在參加社會主義改造過程中間,替人民做好事越多,工作成績越好,得到人民的嘉獎就應該越多,不會成反比例的。總不能說,立了功了,還得倒黴。不是那麼一個趨勢,那是不合道理的,是說不通的,人家是不服的。定下這麼一個標準,就可以鼓勵人們上進,鼓勵做更多的好事,做得更好一些。當然會有參差不齊。你們都是先進分子,說要來一個高潮。但是,大中小資本家有幾百萬人,那些小商小販有幾千萬人,會有各種動搖、各種猶豫的,最後達到不動搖、不猶豫,是要經過好多次反復的。農民也是這樣,他加入合作社也要經過多少次考慮,經過家庭商量,想加入又不想加入,搞過幾次以後,才下決心。你說,工商界就沒有三番五次的考慮,不開家庭會議、同業會議商量?我們最後要引導他們走到社會主義這條路上,不再動搖。要逐步引到那一步,首先就要先有先進分子不動搖,然後逐漸使更多的人把懷疑、猶豫、動搖減少。工商業的社會主義改造,總是要有秩序有步驟地進行,這樣看起來慢,實際上反而快。早兩天我跟朋友們說過,就是要做到瓜熟蒂落,水到渠成。這樣的話是好話。瓜熟蒂落,水到渠成,就比較自然。這不是「聽其自然」的那個「自然」,而是講,經過說服,經過教育,經過批評,克服許多困難而達到的「自然」。進行社會主義改造,一定會有困難的,也一定會有破壞的。有的地方搞合作化,曾死了一些牛,豬也減少了,出現了「三叫」:人叫、豬叫、牛叫。合作化要有步驟有秩序地進行,才能夠做到「三不叫」。要「三不叫」,就要人有飯吃,豬和牛也要有東西吃。對你們工商界就不好提這個「三不叫」了,人不叫是要的,但機器不好不叫。總而言之,社會主義改造要減少損失,要有步驟有秩序地進行,要充分準備,準備工作越充分,這個事情就越能辦好。

  根據中央檔案館保存的講話記錄稿刊印。

  注釋

  [1]本篇所說的「共產」,是指對資本主義工商業國有化。

  [2]李富春,當時任國務院副總理兼國家計劃委員會主任。

回目錄<<回學達書庫首頁