攻濟打援的初步設想

(一九四八年八月十二日)

粟陳唐張[1]，並告許王譚[2]，華東局，中原局:

　　灰日四時電[3]悉。你們所提三個方案我們正考慮中，待你們和許、王、譚會商提出更接近實際的意見以後，再正式答覆你們。現我們只提出一些初步感想，作為你們會商時的參考材料。

　　(一)九月作戰，預計結果有三種可能。第一，打一個極大的殲滅戰。這即是你們所說既攻克濟南，又殲滅五軍等部大部分援敵。第二，打一個大的但不是極大的殲滅戰。這即是攻克濟南，又殲滅一部分但不是大部分援敵。第三，濟南既未攻克，援敵亦不好打，形成僵局，只好另尋戰機。

　　(二)你們第三方案之目的，是為了爭取第一種結果。其弱點是只以兩縱佔領飛機場，對於濟南既不真打，而集中十一個縱隊打援，則援敵勢必謹慎集結緩緩推進，並不真援。邱、區[4]兵團之所以真援開封，是因為我們真打開封，敵明確知道我是阻援，不是打援，故以十天時間到達了開封。如果你們此次計劃不是真打濟南，而是置重點於打援，則在區兵團被殲、邱黃[5]兩兵團重創之後，援敵必然會採取(不會不採取)這種謹慎集結緩緩推進方法。到了那時，我軍勢必中途改變計劃，將重點放在真打濟南。這種中途改變計劃，雖然沒有什麼很大的不好，但喪失了一部分時間，並讓敵人推進了一段路程，可能給予戰局以影響。

　　(三)在一個條件即是在使用許譚全力而不要其餘各縱參加，或者即使參加也只是個別的師，至多不超過一個縱隊的條件下，我們目前傾向於攻城打援分工協作，以達既攻克濟南，又殲滅一部援敵之目的，即採取你們第二方案，爭取上述第二項結果。我們覺得這樣做比較穩當，比較能獲結果。因為此次作戰，是在區兵團主力被殲，邱、黃又受重創，二十五師後撤的情況之下，雖然新來了八師、六十四師，至多只能抵上區兵團主力之被殲及二十五師之後撤，你們集中六至七個縱隊不但能阻住援敵於適當地區，而且能殲滅其一部分，至少能保障攻克濟南。這就是我們所想的攻城打援分工協作計劃。

　　(四)不管你們採取第二方案或者第三方案，在兵力部署方面，葉飛[6]所指揮的三個縱隊，應於本月下旬結束整訓，北移嘉、巨[7]地區。已經在北面之各縱及正在移動中之第三縱，則應適時位於兗、濟[8]或其以南地區。即是說，除韋吉[9]之五個旅可以臨時決定參戰位置外(該部似以擔任攻擊徐蚌段為宜)，一切正規兵力均應位於正面，先求阻擊，然後尋機殲其幾部。而不要企圖以葉飛三個縱隊尾邱、黃之後，作夾擊邱、黃之部署。如果你們是企圖打援，則邱、黃決不分散走兩路而讓你們夾擊其一路。那時敵之部署，極大可能是以一部位於運河以西(例如金鄉)以鉗制我軍一部，而以主力沿津浦路北進援濟。或者相反，以一部擾擊津浦路，而以主力沿運西北上援濟。因此，我軍必須事先夾運而陣，並構築幾道防禦工事，以便隨時轉移兵力於運東或運西阻擊與殲滅敵援。

　　(五)糧食是極大問題，你們到兗、濟開會，華東局及冀魯豫均應派負責幹部參加協籌糧食及其他問題。

　　軍委

　　十二日十九時

　　根據毛澤東手稿刊印。

　　注釋

　　[1]粟陳唐張，指粟裕、陳士榘、唐亮、張震，當時分別任華東野戰軍代司令員兼代政治委員、參謀長、政治部主任和副參謀長。

　　[2]許王譚，指許世友、王建安、譚震林。許、譚，當時分別任華東野戰軍山東兵團司令員和政治委員。王建安（一九○八——一九八○），湖北黃安（今紅安）人，當時任華東野戰軍山東兵團副司令員。

　　[3]指粟裕、陳士榘、唐亮、張震、鐘期光一九四八年八月十日四時給中共中央軍委的電報。電報提出華東野戰軍結束雨季休整後的三個作戰方案。第一方案是，集中全力轉到豫皖蘇及淮北路東地區作戰，截斷徐蚌段鐵路，孤立徐州，將重點放在打援上，求得於運動中首先殲滅五軍，繼而擴大戰果，殲擊其他兵團。第二方案是集中主力攻佔濟南對可能北援之敵僅以必要兵力阻擊。第三方案是，攻佔濟南與打援同時進行，有重點地配合與使用兵力。戰役第一階段，以兩個縱隊搶佔濟南機場，同時以其餘十一個縱隊打援，殲滅援敵一路或兩路。第二階段，以一部阻擊而將主力轉到攻擊濟南。電報認為，以執行第三方案為最好。

　　[4]邱，指邱清泉（一九○二——一九四九），浙江永嘉人，當時任國民黨整編第五軍（一九四八年九月擴編為第二兵團）軍長。區，指區壽年（一九○二——一九五七），廣東羅定人，原任國民黨軍第七兵團司令官，一九四八年七月在豫東戰役中被俘。

　　[5]邱，指邱清泉。黃，指黃百韜（一九○○——一九四八），原籍廣東梅縣，生於天津，當時任國民黨軍第七兵團司令官，一九四八年十一月在淮海戰役中斃命。

　　[6]葉飛，一九一四年生，福建南安人。當時任華東野戰軍第一縱隊司令員。

　　[7]嘉、巨，指山東嘉祥和巨野。

　　[8]兗、濟，指山東兗州和濟寧。

　　[9]韋，指韋國清，當時任華東野戰軍蘇北兵團司令員。吉，指吉洛，即姬鵬飛，一九一○年生，山西臨猗人，當時任華東野戰軍蘇北兵團副政治委員。