中國足球夢難圓                  

                              青島海牛

  在山東足球中,青島足球的地位就如同大連足球在遼寧足球中的地位,但青島
還沒有大連那樣成功的球隊,它也一直沒能在戰績上壓住泰山。雖然兩支球隊交戰
青島隊勝多負少,但論起在國內的綜合成績,青島卻一直在泰山之下。可以這樣講,
多年來青島為山東足球和解放軍足球所作的貢獻有目共睹,但自己卻一無所有。如
果不是職業化的開始,青島足球恐怕永無出頭之日了。和大連相比,青島的足球人
眼光欠遠,大連人早就在人才儲備上留了後手,因此職業化一到,大連足球順理成
章取代了「遼老大」。青島卻沒能做到這一點,教練人才更是奇缺。
  劉國江是青島人,也是國內修養最好的教練,他重回青島的意義很大,應該看
作青島足球取代泰山的開端。這個開端在'97賽季之初已經有了收穫,但接下去的比
賽青島輸得一塌糊塗,打到第20輪時,已經陷入降組集團,生死難料了。
  「家醜不可外揚」一直是中國家族關係中最有特色的說明。誰都知道青島足球
圈裡屢生事端,但沒有人知道發生了什麼事情;誰都知道青島足球業內人士經常打
得不可開交,但到了外面根本看不出剛剛撕破了臉皮;誰都知道青島足球有很大的
潛力,但沒人知道這種潛力為什麼一直發揮不出來。在中國的甲A球隊中,青島隊的
內部管理最難。球員間的衝突,球員和教練員之間的衝突,球員和球迷的衝突應該
是最突出的表像,但青島人把蓋子捂得嚴嚴的。他們永遠也不會講給外人聽,他們
更願意自己的事情自己辦,問題是他們一直辦不好。我不認為青島連連輸球是實力
不濟,更不認為劉國江已經江郎才盡,我更傾向於只是青島足球內部出了毛病。如
果'97賽季青島真的重新降組或許是件好事,這或許能使他們下決心從思想觀念和價
值體系上做一次真正的調整。但有劉國江在,他不可能讓青島降組,於是一切問題
又可能被掩蓋起來,到了新賽季的關鍵時刻又會重新出現,青島足球真的就陷入惡
性循環了。
  和濟南相比,青島一帶的開放程度明顯大些,而且青島正逐漸顯示出國際化城
市的苗頭。從來都是沿海城市領先於內陸城市,但不知為什麼青島在內部運行上總
是落後於其他沿海城市,大概齊魯傳統格外光顧青島,即便有良好的開放口岸,也
只能在經濟方面帶來效益,人的觀念和習慣仍舊是內陸的和齊魯的。否則,真的不
能解釋青島足球為何多災多難了所有十二支甲A球隊中,我最不願意看到的便是青島
海牛重新跌回B組。那肯定是青島人痛苦異常的日子,也是青島足球剛見曙光又陷黑
暗的日子。事情畢竟是在變化中的,以青島深遠的足球歷史和雄厚的足球後備力量,
青島足球遲早會在中國足壇中佔據重要的位置。我想,它如今的情況大約和中國足
球相似,急需更新決策班子,換上一批把足球當生命而不是把足球當權力當本錢的
人士。青島足球的前途取決於青島人自我否定的決心和勇氣,也取決於青島官方少
管閒事少插手。像青島官方對足球的那種重視,對職業化的足球來講,實在是一種
限制和破壞,別提多讓人討厭了。
  重點人物:劉國江他肯定不適合當軍人。軍人的天性是服從,而劉國江總愛發
表不同意見,因此劉國江當年被八一隊解除職務絲毫不讓人驚奇,不解除才讓人驚
奇呢。劉國江也不適合當國家隊主帥。
  中國足協雖然不是軍隊,但他更喜歡聽話的人。劉國江和李應發一樣都不很聽
話,而且劉國江還著書立論狠命也批判中國足球在指導思想上的弊端,所以劉國江
比李應發更沒有希望入主國家隊。在中國足球教練的文化素養普遍低下的環境下,
我相信相當多的同行對劉國江的書不屑一顧,他們對劉國江'97賽季的處境肯定有些
幸災樂禍。輿論界一直推崇劉國江,但隨著青島海牛戰績下滑,他們也變得沉默寡
言起來。按理說足球場上以勝負論英雄,但劉國江在青島就屬￿例外。這時候新聞
界應該深入青島做一番認真調查,瞭解一下究竟出了什麼毛病,遺憾的是新聞界多
年來已經養成了吃現成飯的壞習慣,養成了多拜年少敗興的壞習慣,他們只保留了
事後指手劃腳的權力,其他權力都扔了。劉國江其實比任何人都需要幫助和支持。

  徐根寶的出言大膽和劉國江不同,徐根寶從來不對中國足球說三道四,他只是
講那些對自己有利的話,關於十強賽徐根寶更是出言謹慎,但絲毫不掩飾對主教練
承擔責任的看法,他說自己敢於承擔責任。相比之下,戚務生的確不敢也不想承擔
責任。
  劉國江大概是現役甲A教頭中唯一批評十強賽的失利是中國足協決策失誤的人,
可以想見他是多麼讓大官們討厭了。我的意思是說中國足壇真正需要的是劉國江這
樣的人,而不是徐根寶這種形為大膽實為膽怯只善於嘩眾取寵的人。徐根寶的《國
奧春秋》和劉國江的理論著作放在一起比較,你就不難看出兩個人在目的上的區別,
不難看出兩個人在追求上的區別。正是從這些方面看徐劉二人,我絲毫也不掩飾自
己對劉國江的敬重和對徐根寶的蔑視。
  劉國江帶八一時的困難眾所周知,但他硬是把一群毛頭小子帶上了三甲。無論
怎樣貶低劉國江的能力,都不能無視這個人的確非同凡響。應該說劉國江在理論上
提出的東西並不屬￿真正的領先,但在國內普遍忽視理論的情況下,劉國江的努力
無疑有很現實的作用也具有歷史性意義。可惜由於足協的領導者也是對理論避而遠
之的經驗主義者,他們除了嗤之以鼻再無別的反應。這些人只是把套話總結演練得
純熟,談起足球理論來還比不上一個念過書的球迷。劉國江似乎註定了自己的命運,
他無法真正推行自己的戰略構想,甚至同行們也不能理解他的用意。如果劉國江真
的建立起在世界足壇上領先的理論體系而不為人所理解還不是悲哀,現在的情況是
他只是就中國足球的發展提出了初步設想也被業內人士所忽視,這就是莫大的悲哀
了。這種悲哀不是劉國江個人的,而是中國足球人全體的。我們的教頭們實在太缺
乏一般性的教育,他們拿到的文憑和學識毫無關係。
  劉國江運氣一直很差,他始終不能執掌一支球員能力很強的球隊,這使得他不
能實施「攻守平衡」的構想。在八一隊,他把人才推向市場,但球員的實力使劉國
江的設想變成了形式,而本質上八一隊仍舊靠防守反擊打天下。到了青島隊,劉國
江連控制中場積極防守的設計也很難實現。但明眼人都看到了海牛的變化:講究技
術講究配合,攻防轉換很有秩序,落後和領先都顯得不驚不躁。似乎只有大連萬達
才有這種風度,但萬達可以贏球,海牛卻不能。說到底是兩支球隊的實力有天壤之
別,而非劉國江的執教出了差錯。
  劉國江在青島海牛似乎也附加了許多額外的工作,這使得他不能專心於技戰術
方面的演練,球隊內部以及青島足球的小環境正在消磨劉國江的生命,不知道劉國
江的信心是否依舊,但年紀不饒人,精力和體力不濟最終影劉國江的前景應該是不
容懷疑的。不知道青島海牛的球員們怎麼想這件事,但球員的運動生命遠比教練員
的運動生命要短,他們有理由更加珍視在劉國江麾下踢球的機會。現在看球員在場
上的表現,他們還是相當努力,於是我們開始懷疑球隊和球隊以外出現了老毛病。
這些毛病肯定不是劉國江有能力解決的。
  劉國江的存在是中國足壇的幸事,他至少是中國教練們很好的參照系。對於中
國球迷來說,劉國江讓他們領略了中國儒帥是怎樣一種風度,這種風度不僅僅是帶
隊的成績,還包括這個人講話時的方式,充滿哲理,有很強的邏輯性和思辨色彩,
還有那種榮辱不驚的平靜。
  '98賽季前景依舊。
  焦點青島足球環境的改良。

學達書庫www.xuoda.com

                                 下一頁  回目錄  回首頁