韓冬文集 回答沈浩波
作者：韓東
我沒有說你是白癡，我說的是「文學=先鋒=反抒情=譏諷調侃」是一個白癡公式。
發明白癡公式的人不一定就是白癡，就像使用傻瓜相機的不一定就是傻瓜。
如果你沒有發明實際上也沒有以此觀點看待詩歌，我就向你道歉，至少我針對
你說的話是多餘的。
如果你能認為文學不一定就是先鋒，先鋒不一定就得反抒情，反抒情不一定就
表現為譏諷調笑，那我就更無話可說了。
如果你還能認為不先鋒也可能是文學，不反抒情也可能是先鋒，不譏諷調笑也
可能是反抒情，那我就完全贊同你了。
我反對的是教條主義。
教條主義正是知識分子的惡劣表現之一，有時甚至是最主要的特徵。
教條主義是反藝術的。
我不信仰先鋒，也不信仰先鋒的姿態，我信仰的是藝術本身，這也許是我們的
區別。並且我認為「大」與「小」，「老」與「少」，「南方」與「北方」這樣的
判斷都與文學無關，以此方式談論文學是至少是外行。
另外，我對你的先鋒性也很質疑，你說的大概是某種你所理解的先鋒的姿態，
而非藝術上有個性根據的特立獨行，在你的寫作中我看不出這一點。
當然，你對詩壇是做過一些好事，至少是一個活躍因素，但做事情歸做事，寫
詩歸寫詩，判斷歸判斷，不應混為一談。判斷的問題不能在寫作中得到解決，寫作
的問題也不能在做事中得到解決。
在有些方面你很有能力，而在有些方面可能欠缺，這不足為奇，人人都是一樣
的。
我對你說這些，絕對因為你如今已是一個人物，具有影響力，在不經意的情況
下影響著別人，所以你就更應該知道自己。這麼說絕無挖苦之意。