折獄高抬貴手·孫亮破矢

孫亮破矢

　　吳廢帝孫亮，暑月遊西苑，食生梅，使黃門以銀椀並蓋，就中藏吏取蜜。黃門素怨藏吏，乃以鼠矢投蜜中，啟言藏吏不謹。亮即呼吏持蜜瓶入，問曰：「既蓋覆之，無緣有此，黃門不有求於爾乎？」吏叩頭曰：「彼嘗從臣貸宮席，不與。」亮曰：「必為此也，亦易知耳。」乃令破鼠矢，內燥。亮笑曰：「若先在蜜中，當內外俱濕，今內燥者，乃枉之耳。」於是黃門服罪。舊出吳志注。先引吳曆雲：亮出西苑，食生梅，使黃門至中藏取蜜漬梅。蜜中有鼠矢，召問藏吏，藏吏叩頭。亮問曰：「黃門從汝求蜜邪？」吏曰：「向求，實不敢與。」黃門不服，侍中張邠等啟：「黃門、藏吏辭語不同，請付獄推究。」亮曰：「此易知耳。」令破鼠矢，矢裡燥。亮大笑，謂邠等曰：「若矢先在蜜中，中外當俱濕。今外濕裡燥，必是黃門所為。」黃門首服，左右莫不驚悚。又引江表傳雲：亮使黃門以銀椀並蓋，就中藏吏取交州所獻甘庶餳。黃門先恨藏吏，以鼠矢投餳中，啟言藏吏不謹。亮呼吏持餳器入，問曰：「此器既蓋之，且有掩覆，無緣有此。黃門將有恨于汝耶？」吏叩頭曰：「嘗從臣求宮中莞席，宮席有數，不敢與。」亮曰：「必是此也。」覆問黃門，黃門首服。兩說小異，凝雜取之，故破矢事出吳曆，求席事出江表傳。

　　按：裴松之以為：「鼠矢新者，亦表裡皆濕。黃門取新矢則無以得其奸，緣遇燥矢，故成亮之慧。然猶謂吳曆此言，不如江表傳為實。」

　　夫亮所言者，決定之理也；松之所言者，偶合之事也。理雖決定，事或偶合。故執理以禦事，亦有時乎不通；而窮理之人，反為曉事者所笑，蓋以此耳。惟圓珠不滯，鑒照難欺，則事理兼明，而情狀必得。故凝雜取兩說，今複備載其本末也。

學達書庫(xuoda.com)