學達書庫 > 筆記雜錄 > 閱微草堂筆記 | 上頁 下頁
卷十八 姑妄聽之四(2)


  王梅序言,交河有為盜誣引者,鄉民朴願,無以自明,以賂求援於縣吏。吏聞盜之誣引,由私調其婦致為所毆,意其婦必美,卻賂,而微示以意曰:「此事秘密,須其婦潛身自來,乃可授方略。」居間者以告鄉民。鄉民憚死失志,呼婦母至獄,私語以故。母告婦,咈然不應也。越兩三日,吏家有人夜扣門。啟視,則一丐婦,布帕裹首,衣百結破衫,闖然入。問之不答,且行且解衫與帕,則鮮妝華服豔婦也。驚問所自,紅潮暈頰,俯首無言,惟袖出片紙。就所持燈視之,「某人妻」三字而已。吏喜過望,引入內室,故問其來意。婦掩淚曰:「不喻君語,何以夜來?既已來此,不必問矣,惟祈毋失信耳。」吏發洪誓,遂相嬿婉。潛留數日,大為婦所蠱惑,神志顛倒,惟恐不得當婦意。婦暫辭去,言村中日日受侮,難於久住,如城中近君租數楹,便可托庇蔭,免無賴淩藉,亦可朝夕相往來。吏益喜,竟百計白其冤。獄解之後,遇鄉民,意甚索漠。以為狎昵其婦,愧相見也。後因事到鄉,詣其家,亦拒不見。知其相絕,乃大恨。會有挾妓誘博者訟於官,官斷妓押歸原籍。吏視之,鄉民婦也。就與語。婦言苦為夫禁制,愧相負,相憶殊深,今幸相逢,乞念舊時數日歡,免杖免解。吏又惑之。因告官曰:「妓所供乃母家籍,實縣民某妻,宜究其夫。」蓋覬慫恿官賣,自買之也。遣拘鄉民,鄉民攜妻至,乃別一人。問鄉里皆雲不偽,問吏:「何以誣鄉民?」吏不能對,第曰:「風聞。」問:「聞之何人?」則噤無語。呼妓問之,妓乃言:「吏初欲挾汙鄉民妻,妻念從則失身不從則夫死,值妓新來,乃盡脫簪珥賂妓冒名往,故與吏狎識。今當受杖,適與相逢,因仍誑托鄉民妻,冀脫棰楚,不虞其又有他謀,致兩敗也。」官覆勘鄉民,果被誣。姑念其計出救死,又出於其妻,釋不究,而嚴懲此吏焉。神奸巨蠹,莫吏若矣,而為村婦所籠絡,如玩弄嬰孩。蓋愚者恒為智者敗,而物極必反,亦往往於所備之外,有智出其上者突起而勝之。無往不復,天之道也。使智者終不敗,則天地間惟智者存,愚者斷絕矣。有是理哉!

  鬼魘人至死,不知何意。倪餘疆曰:「吾聞諸施亮生矣,取啖其生魂耳。蓋鬼為餘氣,漸消漸減,以至於無,得生魂之氣以益之,則又可再延。故女鬼恒欲與人狎,攝其精也;男鬼不能攝人精,則殺人而吸其生氣,均猶狐之采補耳。」因憶劉挺生言,康熙庚子,有五舉子,晚遇雨,棲破寺中。四人已眠,惟一人眠未穩,覺陰風颯然,有數黑影自牖入,向四人噓氣,四人即夢魘。又向一人噓氣,心雖了了,而亦漸昏瞀,覺似有拖曳之者。及稍醒,已離故處,似被縶縛,欲呼則噤不能聲。視四人,亦縱橫偃臥,眾鬼共舉一人啖之,斯須而盡;又以次食二人。至第四人,忽有老翁自外入,厲聲叱曰:「野鬼無造次!此二人有祿相,不可犯也。」眾鬼駭散,二人倏然自醒,述所見相同。後一終於教諭,一終於訓導。鮑敬亭先生聞之,笑曰:「平生自薄此官,不料為鬼神所重也。」觀其所言,似亮生之說不虛矣。

  李慶子言,朱生立園,辛酉北應順天試。晚過羊留之北,因繞避泥濘,遂迂回失道,無逆旅可棲,遙見林外有人家,試往投止。至則土垣瓦舍,凡六七楹,一童子出應門。朱具道乞宿意。一翁衣冠樸雅,延賓入,止旁舍中。呼燈至,黯黯無光。翁曰:「歲歉油不佳,殊令人悶,然無如何也。」又曰:「夜深不能具肴饌,村酒小飲,勿以為褻。」意甚款洽。朱問:「家中有何人?」曰:「零丁孤苦,惟老妻與僮婢同居耳。」問朱何適,朱告以北上。曰:「有一劄及少物欲致京中,僻路苦無書郵,今遇君甚幸。」朱問:「四無鄰里,獨居不怖乎?」曰:「薄田數畝,課奴輩耕作,因就之卜居。貧無儲蓄,不畏盜也。」朱曰:「謂曠野多鬼魅耳。」翁曰:「鬼魅即未見。君如怖是,陪坐至天曙,可乎?」因借朱紙筆,入作書劄;又以雜物封函內,以舊布裹束,密縫其外。付朱曰:「居址已寫於函上,君至京拆視自知。」天曙作別,又切囑信物勿遺失,始殷勤分手。朱至京,拆視布裹,則函題朱立園先生啟字,其物乃金簪銀釧各一雙,其劄稱:「僕老無子息,誤惑婦言,以婿為嗣。至外孫猶間一祭掃,後則視為異姓。紙錢麥飯,久已闕如;三尺孤墳,亦就傾圮。九泉茹痛,百悔難追。謹以殉棺薄物,祈君貨鬻。歸途以所得之直,修治荒塋,並稍浚塚南水道,庶淫潦不浸幽窀。如允所祈,定如杜回結草。知君畏鬼,當暗中稽首,不敢見形,勿滋疑慮。亡人楊寧頓首。」朱駭汗浹背,方知遇鬼,以書中歸途之語,知必不售,既而果然。還至羊留,以所賣簪釧錢遣僕往治其墓,竟不敢再至焉。

  吳雲岩言,有秦生者,不畏鬼,恒以未一見為歉。一夕,散步別業,聞樹外朗吟唐人詩曰:「自去自來人不知,歸時惟對空山月。」其聲哀厲而長。隔葉窺之,一古衣冠人倚石坐。確知為鬼,遽前掩之。鬼亦不避。秦生長揖曰:「與君路異幽明,人殊今古,邂逅相遇,無可寒溫。所以來者,欲一問鬼神情狀耳。敢問為鬼時何似?」曰:「一脫形骸,即已為鬼。如繭成蝶,亦不自知。」問:「果魂升魄降,還入太虛乎?」曰:「自我為鬼,即在此間。今我全身現與君對,未嘗隨氤氳元氣,升降飛揚。子孫祭時始一聚,子孫祭畢則散也。」問:「果有神乎?」曰:「鬼既不虛,神自不妄。譬有百姓必有官師。」問:「先儒稱雷神之類,皆旋生旋化,果不誣乎?」曰:「作措大時,飽聞是說。然竊疑霹靂擊格,轟然交作,如一雷一神,則神之數多於蚊蚋;如雷止神滅,則神之壽促於蜉蝣。以質先生,率遭呵叱。為鬼之後,乃知百神奉職,如世建官,皆非頃刻之幻影,恨不能以所聞見,再質先生。然爾時擁皋比者,計為鬼已久,當自知之,無庸再詰矣。大抵無鬼之說聖人未有,諸大儒恐人諂瀆,故強造斯言。然禁沉湎可,並廢酒醴則不可;禁淫蕩可,並廢夫婦則不可;禁貪婪可,並廢財貨則不可;禁鬥爭可,並廢五兵則不可。故以一代盛名,挾百千萬億朋黨之助,能使人噤不敢語,而終不能愜服其心,職是故耳。傳其教者,雖心知不然,然不持是論,即不得稱為精義之學,亦違心而和之曰:『理必如是雲爾。』君不察先儒矯枉之意,生於相激,非其本心;後儒辟邪之說,壓於所畏,亦非其本心。竟信儒者真謂無鬼神?皇皇質問,則君之受紿久矣。泉下之人,不欲久與生人接,君亦不宜久與鬼狎,言盡於此,餘可類推。」曼聲長嘯而去。案此謂儒者明知有鬼,故言無鬼,與黃山二鬼謂儒者明知井田封建不可行,故言可行,皆洞見癥結之論。僅目以迂闊,猶墜五里霧中矣。

  汪主事厚石言,有在西湖扶乩者,下壇詩曰:「舊埋香處草離離,只有西陵夜月知。詞客情多來吊古,幽魂腸斷看題詩。滄桑幾劫湖仍綠,雲雨千年夢尚疑。誰信靈山散花女,如今佛火對琉璃。」眾知為蘇小小也。客或請曰:「仙姬生在南齊,何以亦能七律?」乩判曰:「閱歷歲時,幽明一理,性靈不昧,即與世推移。宣聖惟識大篆,祝詞何寫以隸書?釋迦不解華言,疏文何行以駢體?是知千載前人,其性識至今猶在,即能解今之語,通今之文。江文通、謝玄暉(編按:謝玄暉當系謝希逸之誤。)能作《愛妾換馬》八韻律賦(見於《纂異記》),沈休文子青箱,能作《金陵懷古》五言律詩,古有其事,又何疑於今乎?」又問:「尚能作永明體否?」即書四詩曰:「歡來不得來,儂去不得去。懊惱石尤風,一夜斷人渡。」「歡從何處來?今日大風雨。濕盡杏子衫,辛苦皆因汝。」「結束蛺蝶裙,為歡棹舴艋。宛轉沿大堤,綠波雙照影。」「莫泊荷花汀,且泊楊柳岸。花外有人行,柳深人不見。」蓋《子夜歌》也。雖才鬼依託,亦可雲俊辯矣。

  表兄安伊在言,河城秋獲時,有少婦抱子行塍上,忽失足僕地,臥不復起。獲者遙見之,疑有故,趨視,則已死。子亦觸瓦角腦裂死。駭報田主,田主報裡胥。辨驗死者,數十裡內無此婦,且衣飾華潔,子亦銀釧紅綾衫,不類貧家,大惑不解。且覆以葦箔,更番守視,而急聞於官。河城去縣近,官次日晡時至,啟箔檢視,則中置槁秸一束,二屍已不見。壓箔之磚固未動,守者亦未頃刻離也。官大怒,盡拘田主及守者去,多方鞫治,無絲毫謀殺棄屍狀。糾結繳繞至年餘,乃以疑案上。上官以案情恍惚,往返駁詰。又歲余,乃姑俟訪,而是家已蕩然矣。此康熙癸巳、甲午間事。相傳村南墟墓間,有黑狐夜夜拜月,人多見之。是家一子好弋獵,潛往伏伺,彀弩中其股。噭然長號,化火光西去。搜其穴,得二小狐,縶以返,旋逸去。月餘,而有是事。疑狐變幻來報冤。然荒怪無據,人不敢以入供,官亦不敢入案牘,不能不以匿屍論。故紛擾至斯也。又言城西某村有丐婦,為姑所虐,縊於土神祠。亦箔覆待檢,更番守視。官至,則屍與守者俱不見,亦窮治如河城。後七八年乃得之于安平(深州屬縣。)。蓋婦頗白皙,一少年輪守時,褫下裳而淫其屍,屍得人氣複生,竟相攜以逃也。此康熙末事。或疑河城之事當類此,是未可知。或並為一事,則傳聞誤矣。

  同年龔肖夫言,有人四十餘無子,婦悍妒,萬無納妾理,恒鬱鬱不適。偶至道觀,有道士招之曰:「君氣色凝滯,似有重憂。道家以濟物為念,盍言其實,或一效鉛刀之用乎?」異其言,具以告。道士曰:「固聞之,姑問君耳。君為制鬼卒衣裝十許具,當有以報命,如不能制,即假諸伶官亦可也。」心益怪之,然度其誑取無所用,當必有故,姑試其所為。是夕,婦夢魘,呼不醒,且呻吟號叫聲甚慘。次日,兩股皆青黯。問之,秘不言,籲嗟而已。三日後複然。自是每三日後皆複然。半月後,忽遣奴喚媒媼,雲:「將買妾。」人皆弗信。其夫亦慮後患,殊持疑。既而婦昏瞀累日,醒而促買妾愈急,布金於案,與僮僕約,三日不得必重抶,得而不佳亦重抶。觀其狀似非詭語,覓二女以應,並留之。是夕即整飾衾枕,促其夫入房。舉家駭愕,莫喻其意,夫亦惘惘如夢境。後複見道士,始知其有術能攝魂,夜使觀中道眾為鬼裝,而道士星冠羽衣,坐堂上焚符攝婦魂,言其祖宗翁姑以斬祀不孝,具牒訴冥府,用桃杖決一百,遣歸,克期令納妾。婦初以為噩夢,尚未肯。俄三日一攝,如征比然。其昏瞀累日,則倒懸其魂,灌鼻以醋,約三日不得好女子,即付泥犁也。攝魂小術,本非正法,然法無邪正,惟人所用,如同一戈矛,用以殺掠則劫盜,用以征討則王師耳。術無大小,亦惟人所用,如不龜手之藥,可以洴澼絖,亦可以大敗越師耳。道士所謂善用其術歟!至囂頑悍婦,情理不能喻,法令不能禁,而道士能以術制之。堯牽一羊,舜從而鞭,羊不行,一牧豎驅之則群行。物各有所制,藥各有所畏。神道設教,以馴天下之強梗,聖人之意深矣。講學家烏乎識之?


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁