西征隨筆·熊文端明史

熊文端明史

　　康熙十八年，開館修明史，京官自郎中以上，外官自監司以上，皆得舉所知，不論已仕未仕者，約薦舉數百人，召試體仁閣下。欽命題二，一則《璿璣玉衡賦》，一則《省耕詩》二十韻。上親定其高下，得五十人，謂之博學鴻儒。

　　直隸則大興張烈，字武承，宛平米漢雯，字紫來，任丘龐塏，字雪崖，獲鹿崔如嶽，字雪峰，東明袁佑，字杜少；江南則上元倪燦，字暗公，望江龍燮，字石樓，宣城施閏章，字愚山，宣城高詠，字遺山，長洲汪琬，字苕文，長洲尤侗，字展成，長洲范必英，字秋濤，長洲馮勖，字方寅，吳縣錢中諧，字庸亭，吳江潘耒，字稼堂，吳江徐钅九，字電發，太倉黃與堅，字廷表，常熟周慶曾，字燕修，華亭王頊齡，字瑁湖，華亭吳元龍，字臥山，上海錢金甫，字越江，武進周清源，字蓉湖，無錫秦松齡，字留仙，無錫嚴繩孫，字蓀友，宜興陳維崧，字其年，江陰曹禾，字頌嘉，宜城邱象隨，字季貞，山陽李鎧，字公凱，山陽張鴻烈，字毅文，休甯汪楫，字舟次，寶應喬萊，字石林；浙江則錢塘先少司農，仁和邵遠平，字戒三，仁和沈筠，字晴岩，仁和吳任臣，字托園，海甯沈珩，字耿岩，秀水朱彝尊，字錫鬯，秀水徐嘉炎，字勝力，海鹽彭孫遹，字羨門，平湖陸棻，字義山，鄞縣陳鴻績，字子遜，蕭山毛奇齡，字大可，遂安方象瑛，字渭仁，遂安毛升芳，字乳雪；江西則臨川李來泰，字石台，清江黎騫，字瀟雲；山東則諸城李澄中，字渭清；河南則睢州湯斌，字荊峴；陝西則富平李因篤，字子德，四川則東鄉曹宜溥，字鳳岡。分修明史，其有書之無可考者，如天啟年間實錄，涿州馮相國銓取而燒之，後以重價購天啟七年中邸報，其中略有關涉時貴人者，又無完紙。昆山徐相國元文，見邸報有七箱，喜曰：「天啟一朝之事備於此矣。」既而知其殘缺，歎曰：「是亦可謂之報乎？」

　　先公笑曰：「所謂雖則七襄（箱），不成報章也。」無不大ㄉ。其中有事之不足信者，如建文殉社稷自焚死，而野史謂其遜國。吳江史仲彬本糧長也，而偽造《致身錄》一編，則妄加之以官，僣與之以諡，朱彝尊指為必無之事，考訂甚詳。徐嘉炎起而力爭之雲，即未必有之，亦當存此說於天地間，諸如此類，聚訟紛紛，為總裁者又無卓見，第以紀、傳、表、志令諸公鬮分之，以此人自為說合，觀之有事蹟相戾者，有年月未合者，有是非不同者，有姓名互異者，其書雖成，先帝頗以為疑，而未刊佈也，命熊相國賜履重為編定之。熊攜歸江寧，自比于涑水之開局，然任意以為曲直，又延致目不識一丁字者，妄加刪補，性複嗜利，故明臣子孫，有以兼金饋者，則加其祖父之官，增以易名之典，其有與相國者不協，則於其先世之官階降黜之，事蹟詆毀之，真魏收之穢史矣。且謂明亡于萬曆年，太祖龍飛而明社遂屋，萬曆中年以後，皆刪之。《明史》至萬曆而止，一時為之不平。相國聞之，遂以詞臣所修《明史》付之烈焰，書上，不當先帝意，留中不發，相國窘甚。時先公方承先帝殊眷，相國夜至先公邸舍，雲上疑所編《明史》未善，廷臣為至尊倚畀，無出公右者，將來上必以《明史》為問，幸曲為揄揚。先公曰：「不可，未見全書而極口讚美，是欺君也，上以此為問，惟以『未見全書，不知其詳』對。」相國曰：「上若以全書發出，公將如何？」先公曰：「若發示全書，亦不敢承旨。」

　　相國曰：「何以複旨？」先公曰：「卷帙浩繁，某年己六十矣，一人之精力有限，現有《佩文韻府》《詠物唐詩》《廣群芳譜》諸書，非旦夕可了。若發《明史》，校勘必數年之久方得卒業，垂老健忘，不能記憶，倘分授他人，始終不能貫穿，此某之確見也。上問亦以此為對。」相國長跪廳事曰：「上方向用，望一言為助。」先公大驚，跪掖之起，相國哀懇曰：「公必允我而後起。」先公曰：「未見書而遽稱甚佳，是欺皇上也。此時佯諾，而廷對背之，是欺相公也。」相國曰：「公但雲得之傳聞，皆以熊某所修《明史》為是足矣。」先公曰：「傳聞之言，豈可以對君父，且聞相公假手于人，不協輿論，某遵相公台指，不畏萬代駡名耶。」

　　相國汗流覆面而去，恨甚，所以害先公者不一而足。先帝異日果以《明史》為問，先公即以前說對。相國一日奏之先帝曰：「汪某無經濟而自謂經濟，非道學而妄托道學。」嗚呼！如章惇、蔡京，如韓侂胄、史彌遠於忤己者，借道學為一網打盡之計，若相國則又自附於道學以濟其惡者，此實權奸之變調也。

　　五月十六日，與胡方伯言及《明史》而記之。

學達書庫(xuoda.com)