學達書庫 > 筆記雜錄 > 香祖筆記 | 上頁 下頁
四五三


  吳師道《禮部集》有雲,江陰趙彥衛作《西漢定安公補紀》,首書元年、四年書策命孺子為定安公,五年至十八年每年書公在定安,法《春秋》「公在乾侯」之義,意亦美矣。按孺子嬰,宣帝玄孫,楚孝王孫,廣戚侯顯子,漢之近親,非若呂後取他姓子比矣。太后臨朝稱制,莽居攝踐阼,改元居攝,又改元初始,則孺子雖未正帝位,固已儼然為天下之君矣。莽篡而猶存,莽滅而複為漢,若之何絕之哉。

  又考序例雲,正統雖絕,而故君尚存,則追系正統之年而注其下,如唐武氏例,是趙氏《補紀》殆類此。但其書法猶有可議者,不稱居攝、初始,直雲元年、三年,則失其實矣。莽以平原、安德、漯陰、鬲、重丘萬戶為定安國,而以大鴻臚府為公第居之,則書公在定安亦為失實。定安公乃莽所加,豈得仍其偽號?

  竊謂宜自初始二年下注新莽始建國元年,初始三年以後下注莽年,如前遞數而書,孺子在京師,存其故稱,紀其實地,庶幾得之。或曰,其後方望立嬰為帝,而元滅之,當若何?按方望事在光武建元元年,書法當雲方望以前孺子嬰稱帝於臨涇,元(更始)遣兵擊斬望,嬰並遇害。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁