萬曆野獲編·刑部(6)

刑部(6)

　　【馮益枉死】

　　浙慈溪人馮益，字損之者，或雲本山陰人也，先任隴西教諭，坐法遣戍，逃伍游京師，得出入昭武伯曹欽之門，以軍功拜錦衣千戶，時時進密計，欽愛之。及欽反伏誅，為欽妾賀氏所引，初詬賀若不相識者，冀得脫死，賀後詬之曰：「若與吾夫議大事，吾夫尚以宦寺苗裔為疑。若曰公家孟德，非中常侍孫乎？吾夫大悅，命妾侑若觴，豈不憶耶？」馮始伏罪無辭。時欽族党俱已屠滅，唯賀尚存，法司以律當給功臣為奴，上以賀促欽速反，情罪加重，特命磔於市，遂與益同時伏法。其時又有一馮益，字謙之，亦浙之鄞人，以醫來京，兼能雜技，覓食諸大家。初捕者先得之，謂真逆徒，即執至市，方號呼辯非是，則首已在地矣；再捕始獲慈溪人，以故窮詰之，初同名者真是浪死。乃知袁紹誅宦官，無須者濫及；冉閔殺故羯，高鼻多須者俱不免，信哉。

　　慈溪馮益嘗有詩雲：「老去精神須勉強，閑來文字莫思量。」為時所稱。

　　【劇賊遁免】

　　建文初，廣東賊首鐘均道，稱兵南雄州，橫行嶺表；太宗即位，貸其罪，且以官招之，竟不出。嘉靖末年，有徽人羅龍文者，素負俠名，能伏水中竟日夜，且家素封，善鑒古，胡梅林少保征倭，以鄉曲厚禮之，使招徠汪、徐諸酋，實有勞力，因敘功得為中書入內閣。與嚴東樓款密，且令品第所得江南諸寶玩，其入幕無間朝夕。後與嚴同敗，同遣戍，同逃伍，聞林禦史再參，遂先遁去，其後以叛臣法見殛者，實羅氏族子，非真龍文也。其子六一者，後為禦史王汝正所劾，雲且亡入日本，與汪直餘黨入犯，詔亟收之，亦亡命江湖，詭名王延年。雖言官屢劾，亦奉嚴旨屢行緝捕，幸無仇家首告，今往來江南自若也。均道固智矣，龍文父子能預營三窟，以免駢僇，乃知黃巢去為雪竇禪師，亦非浪語。

　　【嶺南論囚】

　　沈司馬又為餘言：粵中用法嚴，凡遇劫盜，即時論斬於市，但承台檄至，雖縣令亦出蒞刑，如北方捕獲響馬賊例，初不必奏聞也。蓋是時為穆廟末年，殷石汀正茂以司馬督兩廣，專征伐，為首揆高新鄭相知，以故得度外行事如此，若在今日，必坐以擅殺人之罪矣。沈又雲：「每決囚後，見市人多手挈肝肺持歸啖之，初以為羊豕，既乃知劫盜五臟也。」地近夷方，殘忍至此，想近年必無其事矣。初，嶺外不靖，連年用兵，不得要領，時新鄭相方兼領銓政，遂用殷為帥，或謂殷貪墨，恐敗圉事，新鄭曰：「不然，措大眼孔小，畀以數十萬即飽所欲，今粵中歲餉豈止此耶？且其人揮霍，能以厚賞結士，吾第求辦賊，何必曾史哉。」後果奏功如所策。新鄭去位，殷又為江陵所器愛，改長戶曹，其黷貨彌甚，而以嶺南異寶時時賂江陵，遂得久於位，亦其才術過人，能於二相水火時，交歡無少異也。初，沈司馬為吏部選人，每旅謁，新鄭從稠人中揖入火房，與之談，且曰：「君他日必為骨鯁臣，且登貴仕，願努力自愛。」其知人如此。

　　【王大臣】

　　王大臣本名章龍，浙之寧波人，幼為孌童，稍長為優人，素走大璫門下。向來小內使挈入諸璫直房竊寶貨，非一日矣，其倉卒遇上也，事出不意，未免張惶，上顧而疑之，隨即拿下，送東廠拷究主使之人。時馮保恨高新鄭入骨，故立意坐以族滅，實非江陵意，今《病榻遺言》，乃謂出張相指授，非也。馮又惡故司禮掌印陳洪，欲並坐之，且洪與高素契厚也。大臣既下獄，保令辦事人俗稱夥長者，與之淫狎，教以新鄭、陳洪，以千金為賞，使之直犯乘輿。外論籍籍，疑江陵與內臣同造此謀，江陵商於所厚，鹹謂不可，而不能得之于馮保。時掌錦衣衛為太傅朱希孝，雖江陵幕客，故與新鄭厚，心憐而力救之，且行數千金于諸大璫，而諸璫中亦有善新鄭者，力解於慈聖之前。會再行鞫，而風雹大作，保與諸問官俱失色，遂送之法司。時江陵已決計雪高，恐讞時大臣尚執高主使，便難收拾，乃謀之刑部郎鄭汝璧，鄭曰：「此不難，某自有計。」乃密引囚於隱處，鉤其舌剪之，次日會審詰問，含糊不復能語，遂棄之市。中元遺言中謂飲以喑藥者，亦誤也；又謂其人從總兵戚繼光來，是又不然。鄭數日後即調儀郎，又調吏部，今現為少司馬，總制宣大。

　　【憂危竑議】

　　癸卯冬妖書，其名曰《續憂危竑議》，其說甚怪妄。事之起，適當楚勘初停，郭江夏甫去國之時，言路憸人，藉以媚首揆，遂疑江夏為之，時人皆為不平，究終不能坐郭。後來公論大暢，暴其事者章滿公車，然其根則始於戊戌之妖書也。書名《憂危竑議》，亦指斥儲宮事，故癸卯藉以續之。戊戌之書初發時，禦史趙之翰直以坐禮部主事萬建昆與給事中戴士衡等諸人，以萬為次相張新建鄉人，而士衡曾為新建知縣，故欲牽合之以陷張相於不測。賴上聖明，戴僅遣戍，萬削籍，張相亦以東事閑住，繼又為民，而不深窮其事。時張方為西北正人所聚攻，故無敢昌言直之者。近來議者止知訟江夏之冤，而戊戌妖書幾不復記憶矣，相去甫六年耳。趙禦史之傾危，寂無人指摘，則時趨使之然。趙、陝西之邠州人，以壬辰庶常起家。

　　東朝之立，上意久定，自出合講學以來，廷臣亦安意拱聽，無複強聒矣。庚子春，刑部主事謝廷贊者，飲于戚畹郭氏，聞宮中密傳上旨，旦夕且將冊立，郭喜見顏色，漏其語，謝遂欲因以為功，草疏跪闕下三日，以得請為期。上震怒，罷謝官，而冊命亦遲至次年忽傳特旨行之，中外歡呼，益咎謝之釣奇妄發雲。

　　《竑議全書》已載前編。

　　【乙卯闖宮】

　　乙卯四月張差闖宮事起，一說主風癲，輕結以安儲宮；一說主根究，重處以絕禍本。其是非未敢定，而爭構紛起，各以惡語相加遺，度其尋端，正未已也。有一刑部郎曾訊此案者，一日遇鄭宮庶方水以偉，語及往事，且以議論相左為苦。鄭曰：「今且未論此事當作何處分，但事體乾涉親王者，俱會同文武府部科道衙門公勘，以聽上裁。今日事何等重大，而諸公以西曹郎吏，擅自臆決，其遠典制多矣，尚論意見之枘鑿哉。」部郎為爽然自失。因憶往年癸卯妖書一事，貽害朝士不少，後來偶值豪家少婦（以失行下山者）侍飲於客座，談及妖書之作祟，此婦忽然曰：「此皆比時大老及兩衙門無學無識，以致張惶如此，不見國家律令乎，凡遇匿名文書，俱即時焚毀，其言一概不行，當年只須依此行之，頃刻消散矣，安用舉朝紛紛為？」余聞其言，深嘆息此輩中尚有見解及此者，況詞館儒臣乎？

學達書庫(xuoda.com)