學達書庫 > 筆記雜錄 > 唐詩紀事 | 上頁 下頁 |
劉猛 |
|
元微之《樂府古題序》雲:「詩訖于周,離騷訖于楚,是後詩之流為二十四名。賦、頌、銘、贊、文、誄、箴、詩、行、詠、吟、題、怨、歎、章、篇、操、引、謠、謳、歌、曲、詞、調,皆詩人六義之餘。而作者之旨,由操而下八名,皆起於郊祭、軍賓、吉凶、苦樂之際,在審聲以度詞,審調以節唱;句度短長之數,聲律平上之差,莫不由之准度。而又區別其在琴瑟者為操引,采民氓者為謳謠,備曲度者總得謂之歌曲詞調。斯皆由樂以定詞,非選詞以配樂也。由詩而下九名,皆屬事而作,雖題號不同,而悉謂之為詩可也。後之審樂者,往往採取其詞,度為歌曲,蓋選詞以配樂,非由樂以定詞也。而纂撰者由詩而下十七名,盡編為樂府等題。除《鐃吹》、《橫吹》、《郊祀》、《清商》等詞在樂志者,其餘《木蘭》、《仲卿》、《四愁》、《七哀》之輩,亦未必盡播於管弦明矣。後之文人達樂者少,不復如是配列,但遇興紀題,往往兼以句讀短長於歌詩之異。劉補闕雲:樂府肇于漢魏。按仲尼學《文王操》,伯牙作《水仙操》,齊犢沐作《雉朝飛》,衛女作《思歸引》,則不于漢魏而後始,亦以明矣。況自《風》、《雅》至於樂流,莫非諷興當時之事,以貽後世之人。沿襲古題,唱和重複,于文或有短長,於義鹹為贅媵;尚不如寓意古題,刺美見事,猶有詩人引古以諷之義者焉。曹、劉、沈、鮑之徒,時得如此,亦複稀少。近代惟詩人杜甫《悲陳陶》、《哀江頭》、《兵馬》、《麗人》等,凡所歌行,率皆即事名篇,無有倚傍。余少時與友人白樂天、李公垂輩,謂是為當,遂不復擬賦古題。昨梁州見進士劉猛、李余各賦古樂府詩數十首,中一二章鹹有新意,予因選而和之。其有雖用古題,全無古義者,若《出門行》不言離別,《將進酒》特書列女之類是也。其或頗同古義,全創新詞,則《田家》止述軍輸,《捉捕》詞先螻蟻之類是也。劉、李二子方將極意於斯文,因為粗明古今歌詩同異之旨焉。」 「月生十五前,日望光彩圓。明滿十五後,日畏光彩瘦。不見夜光色,一樽成暗酒。匣中苔背銅,光短不照空。不惜補明月,暫無此良玉。」《月生》句。「自念數年間,兩手中藏鉤。於心且無恨,他日為我羞。古老傳童歌,連淫亦兵象。夜夢戈甲鳴,苦不願年長。」《苦雨》句。「朝梳一把白,夜淚千滴雨。可恥垂拱時,老作在家女。」《曉》句。張為作《主客圖》,取猛「月生十五前」等句,以孟雲卿為高古奧逸主,而以猛為入室。 元微之《酬劉猛見送》雲:「種花有顏色,異色即為妖。養鳥惡羽翮,翦翮不待高。非無剪傷者,物性難自逃。百足雖健健,商羊亦翹翹。伊予狷然質,謬入多士朝。任氣有愎戇,容身寡朋曹。愚狂偶以直,靜僻非敢驕。一為毫髮忤,十載山川遙。爍鐵不在火,割肌不在刀。險心露山嶽,詖語翻波濤。六尺安敢主,方寸由自調。神劍土不蝕,異布火不燒。雖無二物姿,庶欲效一毫。未能深蹙蹙,多謝相勞勞。去去我移馬,遲遲君過橋。雲勢正橫壑,江流初滿槽。持此慰遠道,比之為舊交。」 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |