四朝聞見錄·臣僚雷孝友上言

臣僚雷孝友上言

　　「臣聞《書》曰：『惟辟作福，惟辟作威，惟辟玉食。臣無有作福作威。臣之有作福作威，害於其家，凶于其國，人用側頗僻，民用僭忒。』

　　釋之者曰：『君臣之分，貴賤有常。政當一統，權不可分。作福作威，謂秉國之權，勇略震主者也。人用側頗僻，民用僭忒，謂在位小臣，見彼大臣威福由己，由此之故，皆附下罔上，亦有因此而僭差。』

　　夫箕子告武王以《洪范》，陳天地之大法，而獨於此諄諄其嚴，凜乎其不可犯，真足以垂戒萬世。且以作福作威而害家凶國，禍已如彼，而況征伐白天子出，聖有明訓，人臣而可專之以貽禍天下哉！臣仰惟陛下天資仁孝，身履恭儉，率循禮法，畏天愛民，未嘗有一過舉。以韓侂胄獲聯肺腑，久侍禁密，見其平時小心畏謹，故每事詢訪，覬有裨補。侂胄所宜銜戴恩遇，勉自抑畏，密勿彌縫，圖報萬一；而席豐膏粱，不學無術，任重力小，輕躁自用。陛下少加假借，侈然驕肆，竊弄威福，恐人有欲議己者，乃首借台諫以鉗制上下。

　　除授之際，名為密啟，實出己私，而奸險之徒，亦樂為之鷹犬。台諫之官，使誠出於天下之公選，入主之親擢，論議奏章，允葉人心，聽之可也。今專植私黨，任用匪人，凡有所言，無非陰授風旨；而每告陛下，必謂台諫公論，不可不聽。自是威福日盛，無複忌憚。稍有異己，必加擯斥，以專擅朝政，乾分敗常。自知其無所容，乃巧圖兵柄，以為固末之策。撰造間諜，輕絕和好，遽起兵端。逆曦之任殿岩，侂胄交通狎昵，蹤跡詭秘，人已竊議。當孝宗在位之日，以吳氏世掌兵權，聖慮高遠，吳挺之生逆曦，年甫弱冠，因其來覲，留之禁衛，以系人心。及挺之死，宜易以他將。逆曦在光宗朝亦不過假守邊郡。

　　侂胄既薦為殿岩，又納賂以縱其歸，複任西帥，付以全蜀，識者蓋已寒心。果挾強鄰以畔，人尤不能無疑於侂胄，而侂胄亦何辭以自解？藉曰無他，而虎兕出柙，咎將誰歸？以致皇甫斌之敗于唐州，李汝翼敗于符離，商榮敗于東海，郭倪敗於儀真，郭倪之抱頭鼠竄，僅以身免。將不素擇，兵不素練，輕舉妄動，自取困衄，殆理勢之必然，而所以致此者，抑有由也。蘇師旦起於筆吏之賤，侂胄奔走之舊，薦進寵用，不三四年，駸駸通顯。凡武臣之建節，非近屬懿戚，元勳宿將，不以輕畀，乃舉而授之奴隸。

　　昔秦檜居相位垂二十載，不為不專，假寵使令，如賈璵、丁禩不過武功大夫，未嘗處以朝廷職任，而師旦為禦帶，為知閣門，為樞密都丞，至秉旄鉞，此秦檜之所不敢為而侂胄敢為之。師旦何知？習利亡恥，固其常態。既為侂胄所親信，遂招權納賄，其門如市。自三衙以至江上諸帥，皆立定價，多至數十萬緡，少亦不下十萬，□□致敗（案，此處脫文似不止二宇）侂胄不得已，稍從黜責。諸將往往退有後言，謂吾債帥而責以戰將，途路籍籍，傳笑境外，遂益有輕視之心。

　　師旦旋以敗露，削籍投荒，雖加之罪而心實不服，揚言於人，謂諸將賄賂，非所獨得，蓋指侂胄而言。然則師旦之竄，非專于伸國憲，亦侂胄藉之以自文爾。抑侂胄之專擅，尤有大可罪者。臣聞國家有大興作，謀及卿士，謀及庶人，《禮》曰：『天子將出征，類乎上帝。宜乎社，造乎禰，祃於所徵之地。受命于祖，受成於學。』豈非兵兇器，戰危事，故謹重如此。侂胄之舉事，上不取裁于君父，下不詢謀於縉紳，至於陛下侍從近臣有不得與聞，同列不能盡知者。甚至密諭諸將出師之日，潛假御筆以行之，外庭曾不及見。已破泗州之後，曲為之說，以罔聖聽，始諭詞臣降詔。迨沿邊連以敗報，悉皆蒙蔽，而密諭諸將第以捷聞，人情洶懼，幾不自保。

　　幸祖宗德澤在人，逆曦授首面敵亦以糧乏自遁。然而三邊兵民死於鋒鏑，困於轉輸，淪于疫厲，室廬焚蕩，田業荒蕪，遺骸蔽地，哭聲震野。斯民何辜，而至此極？至於強敵頻年僉刷，皆吾中原赤子，彼惟重其族類，而虐用吾民。光化之戰，至驅僉軍及俘系老弱幾數千人，填塞壤塹，以渡軍馬。河南之地，十室九空，而兩淮四十餘年生聚，遂成邱墟。是南北數百萬生靈之命，皆侂胄一人殺之也。皇天后土，能鑒陛下之心，雖敵人亦知其非出於陛下之意。是以督府每遣小使使敵帥，書問往復，必以首謀奸臣為言。

　　使侂胄本無邪謀，以輕信誤國，至此亦當審察事勢，束身請罪，退就貶削，猶有辭於天下。乃偃蹇居位，靡間惟容，惟遇報稍希，輒為大言。每執己見，則曰：『有以國斃』，聞者縮首。夫國者，太祖、太宗、高宗之國，而縱侂胄斃之，可乎？方倚腹心以為台諫，文飾奸言，謂之『一人心，定國論』，以禁異議，怙終不悛，殆將罔測。夫以侂胄本以庸暗無知，養成奸惡，得罪天地，得罪祖宗，得罪舉國兵民，納侮強鄰，提孩孺子，口皆能言，心無不怨，而劫於積威，曾無一人敢為陛下言者。賴陛下覺悟出自英斷，特降御筆處分，且蒙聖恩，不以臣疏遠亡似，擢長憲府。臣雖見具辭免，而已入台供職，亟舉其專權誤國之大者言之，其他罪惡擢發不足以數，未暇枚舉。如陳自強者，昏老庸繆，本無寸長可取。

　　徒以嘗假館於侂胄，由州縣小官，數年間汲引拔擢，以致陛下過聽，用為次相，附阿充位，不恤國事，不遵聖訓。中書機務，唯唯聽命，一無可否。侂胄曰『兵當用』，自強亦曰『當用』；侂胄曰『事可行』，自強亦曰：『可行』。每對客言：『自強受恩深，只得從順。』然則從之者歟？自強之罪，亦不可勝誅矣。若其貪黷無藝，政以賄成，鄙猥之狀，言之幾汙口舌，臣亦未暇悉論。伏望陛下詳覽臣奏，將侂胄、自強重賜貶竄，以答天人之願，以釋兵民之忿，以彰有國之典，以慰死者之冤。使敵國聞之，必諒陛下本心；使將士聞之，必為陛下戮力；忠義聞之，必為陛下奮發而起。宗社幸甚！天下幸甚，取進止。」

　　貼黃：「臣切惟太皇盛德節儉，帑藏儲積甚豐。側聞嘗有遺旨，除供治園陵用度外，以助陛下軍國之費。有內臣王□者，實主其事，盜竊既多，潛以奉侂胄。又與李□、楊榮顯、毛居實、李大謙等瓜分之。下至侂胄奴隸周筠、淩文彥、陳琮，亦皆盜取。當邊事未甯，用度極繁之時，豈應臣下因太后之喪遂以為利？且有違慈訓。伏乞睿旨，令所屬拘回，似俟處分，實為允當。其李□等並究，見情犯輕重坐罪，伏乞睿照。」

　　又小貼子：「照得蘇師旦因受結托，薦用庸繆，以致敗衄，上誤國事，雖已竄責，未正典刑。刀筆賤吏，原其誤國之故，死有餘辜（一作『責』），乞賜處分。蘇師旦既逐之後，堂吏史達祖、耿檉、董如璧三名，隨即用事，言無不行，公受賄賂，共為奸利。伏乞睿斷，將三名送大理寺根究，依法施行，實快士論。伏候敕旨。」

　　十一月十五日，三省同奉聖旨依。韓侂胄責授和州團練使，送郴州安置。陳自強迫三官，送永州居住。內蘇師旦特決脊杖二十，配南昌化軍牢城收管，月具存亡。申王□等令臨安府究見情犯。申三省樞密院所合拘回錢物，並委本府施行。史達祖、耿檉、董如璧並送大理寺根究。

學達書庫(xuoda.com)