四朝聞見錄·考異

考異

　　甲集載吳琚贊策事，文忠真公德秀為跋其密奏遺稿矣，其奏蓋擬進於太上，乞太上宣佈於外雲：「予與皇帝之情，初無疑間，比以過宮稍希，臣僚勸請，反涉形跡。殊不知三宮聲問絡繹，豈在一月四朝方為盡禮？今天氣向暑，過宮常禮宜免。如欲相見，當自招皇帝矣。乞謄降付留正等。」

　　此紹翁親目於琚之子鋼，後又再索之於鋼之子。近閱水心先生葉公適題王大受《拙齋詩稿》則曰：「紹興四年，光宗疾不能朝重華，諫者傾朝，謗者盈市。憲聖後兄子琚最賢，大受因琚奏孝宗：『陛下惟一子，不審處利害，恣國人騰口，取名于家，計大不便。且群臣以父子禮故諍不敢止，陛下何不出手詔，雲皇帝體不安，朕所深知，卿且勿言，須秋涼，自當擇日與皇帝相見也。』孝宗喜其策，會晏駕，不果用。」

　　適以為「餘實親見」，不知二稿何為略不相似。大受往來諸公間，自以為預誅韓功。至是，鋼白其先志於朝，大受必以鋼如適所載其父稿，實大受所封，鋼猶豫未上，會攻媿樓公開金鑰憤其前與族兄鏞有間（按，事見戊集《曲水硯》條內），且毀其文，力言之于史相，期以必竄大受。又嗣秀王師揆言於朝：「王大受一布衣，凡國之大議，須要封分。」〔此處疑有脫文）

　　史遂命京兆去大受袍笏，編置邵武。鋼遂以其稿上，而削大受姓名（原注：事有已見甲乙集者，今複詳具）。

學達書庫(xuoda.com)