容齋隨筆·張文潛論詩

張文潛論詩

　　前輩議論，有出於率然不致思而於理近礙者。張文潛雲：「《詩》三百篇，雖雲婦人婦子小夫賤隸所為，要之非深于文章者不能作，如『七月在野』至『入我床下』，於七月已下，皆不道破，直至十月方言蟋蟀，非深于文章者能為之邪？」予謂三百篇固有所謂女婦小賤所為，若周公、召康公、穆公、衛武公、芮伯、凡伯、尹吉甫、仍叔、家父、蘇公、宋襄公、秦康公、史克、公子奚斯，姓氏明見於大序，可一概論之乎？且七月在野，八月在字，九月在戶，本自言農民出入之時耳，鄭康成始併入下句，皆指為蟋蟀，正已不然，今直稱此五句為深于文章者，豈其餘不能過此乎？以是論《詩》，隘矣。

學達書庫(xuoda.com)