學達書庫 > 筆記雜錄 > 青溪暇筆 | 上頁 下頁
六七


  《文心雕龍·宗經篇》曰:「論說辭序,則《易》統其首;詔策章奏,則《書》發其源;賦頌歌贊,則《詩》立其本;銘誄箴祝,則《禮》總其端,紀傳銘檄,則《春秋》為其根。」

  陳騤文則曰:「《六經》之道,既曰同歸,《六經》之文,容無異體。故《易》文似《詩》,《詩》文似《書》,《書》文似《禮》。《中孚·九二》曰:『鶴鳴在陰,其子和之。我有好爵,吾與爾糜之。』使入《詩·雅》,孰別文辭?《抑》二章曰:『其在於今,興迷亂於政,顛覆厥德,荒湛於酒女,雖湛樂從,弗念厥紹,罔敷求先王,克共明刑。』使入《書·誥》,孰別《雅》語?《顧命》曰:『牖間南向,敷重蔑席,黼純華玉作幾;西序東向,敷重底席,綴純文貝仍幾;東序西向,敷重豐席,畫純雕玉仍幾;西夾南向,敷重筍席,玄紛純漆仍幾。』使入《春官司幾筵》,孰別《命》語?」

  宋景濂曰:「《五經》各備文之眾法,非可以一事而指名也。」

  福按:劉氏之言,言其大凡耳。陳氏特指其一二相似者而言,宋氏則謂《五經》可以備諸體。雖然,劉氏不足以啟陳氏,微陳氏則宋氏無由出此言也。後之論者,固不可以此而廢彼焉。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁