齊東野語·巴陵本末

巴陵本末

　　穆陵既正九五之位，皇兄濟王竑出封宛陵，辭不就。史丞相同叔以其有逼近之嫌，遂徙寓於霅城之西。寶慶元年乙酉正月八日，含山狂士潘甫與弟壬、丙率太湖亡命數十人，各以紅半袖為號，乘夜逾城而入，至邸索王，聲言義舉推戴。王聞變，易敝衣，匿水竇中，久而得之。擁至州治，旋往東嶽行祠，取龍椅置設廳，以黃袍加之。王號泣不從，脅之以兵，不獲已，與之約曰：「汝能勿傷太后、官家否？」眾許諾，遂發軍資庫出金帛楮券犒軍。命守臣謝周卿率見任及寄居官立班，且揭李全榜於州門，聲言史丞相私意援立等罪。且稱見率精兵二十萬，水陸並進。時皆聳動，以為山東狡謀。比曉，則執兵者大半皆太湖漁人，巡尉司蠻卒輩多識之，始疑其偽。王乃與郡將謀，帥州兵剿之，其數元不滿百也，潘壬竟逸去（後明亮獲之楚州河岸）。寓公王元春遂以輕舟告變於朝，急調殿司將彭

　　忳赴之，兵至，賊已就誅矣。主兵官苟統領者，堅欲入城，意在乘時劫掠。舟抵南關張王祠下，忽若有方巾著白袍人擠之入水，於是亟聞之，朝廷亦以事平，俾班師焉。使非有此，一城必大擾矣。越一日，史相遣其客餘天錫來，且頒宣醫視疾之旨。時王本無疾，實使之自為之計，遂縊於州治之便室，舁歸故第治喪（本州有老徐駐泊雲：嘗往視疾，至則已死矣。見其已用錦被覆於地，口鼻皆流血，沾漬衣裳，審爾，則非縊死矣）。始欲治葬於西山寺，其後遂槁葬西溪焉。初，朝廷得報，謂出山東謀，史揆懼甚，既而事敗，李全亦自通於朝，以為初不與聞，疑慮始釋。遂下詔貶王為巴陵縣公，夫人吳氏賜度牒為女冠，移居紹興，改湖州為吉安州。王元春以告變功，遂知鄉郡。時秀王第十三子師彌，逃難菁山園廟，亦獎其能守園陵，躐等升嗣襲。甚者以潘閬嘗從秦王為記室，有同謀之嫌，亦黜其先賢之祀焉。先是，天臺宋濟中楫為守日，更立諸坊扁，其左題曰，守臣宋濟立。未幾變作，或以為先讖雲。

　　其後，魏了翁華父、真德秀希元、洪諮夔舜俞、潘枋庭堅，皆相繼疏其冤。大理評事廬陵胡夢昱季晦，應詔上書，引晉申生為厲，漢戾太子，及秦王廷美之事，凡萬餘言，訐直無忌，遂竄象州，翁定、杜豐、胡炎，皆有詩送之。翁雲：「應詔書聞便遠行，廬陵不獨說邦衡。寸心只恐孤天地，百口何期累弟兄。世態浮雲多變換，公朝初日合清明。危言在國為元氣，君子從來豈願名。」杜雲：「廬陵一小郡，百歲兩胡公。論事雖小異，處心應略同。有書莫焚稿，無恨豈傷弓。病愧不遠別，寫詩霜月中。」胡雲：「一封朝奏大明宮，吹起廬陵古直風。言路從來天樣闊，蠻煙誰使徑旁通。朝中競送長沙傅，嶺表爭迎小澹翁。學館諸生空飽飯，臨分憂國意何窮？」竟歿於貶所。

　　端平更化，詔許歸葬，官其一子。洪舜俞當制雲：「朕訪落伊始，首下詔求讜言，蓋與諫鼓、謗木同意。以直言求人，而以直言罪之，豈朕心哉？爾風裁峻潔，志概激壯，徭廷尉平上書公車，言人之所難言。方嘉貫日之忠，已墮偃月之計。問塗胥口，訪事瀧頭，曾無幾微見於面，何氣節之烈也。仁祖能起介於遠謫之余，孝祖能拔銓於投荒之後。撫今懷遠，魂不可招；潦霧墮鳶，追悔何及。仍官厥子，以旌折檻之直，且識投杼之過，爾雖死不朽矣。」以周成子與謀，鞫之棘寺，不服，大理卿徐宣力辨其非，皆坐貶死。台諫李知孝莫澤，奉承風旨，凡平日睚眥之怒，悉指以從偽，彈劾無虛日，朝野為之側足。越再歲，忽頒寬恩，或謂史揆嘗有所睹而然。

　　辛卯鬱攸之變，太室省部悉為煨燼，下詔求言。籍田令徐清叟應詔疏略雲：「人倫睦則天道順，一或悖其常，則天應之以禍也。巴陵有過，罔克繼紹，大臣協定大計，挈神器歸之陛下。不幸狂寇猝發，陷巴陵於不道，衣服僭擬，死有餘罪。然在彼縱非，而在我者不可不厚。奪爵廢祀，暫焉猶可，久而不赦，厥罰甚焉。況曩因巴陵詿誤，名在丹書者，比以慶賚，生者敘複，死者歸葬。然恩及疏逖，而親者反薄，臣恐甯宗在天之靈，或謂不然也。蓋陛下之與巴陵，俱甯宗皇帝之子，陛下富貴如此，而巴陵

　　戮辱如彼，詎合人父均愛其子之意！近者，京城之火，上延太室，往往緣此。蓋以陛下一念之慍，忍加同氣，累載積年，猶未消釋，有以傷和而召異也。」云云。

　　癸巳六月；御筆命有司改葬，追複王爵，所有命繼之事，則事關家國，非朕敢私。

　　丙申歲，正言方大琮奏疏亦雲：「古今有不可亡之理，理者何？綱常是也。陛下隱之于心，其有不安者乎？臣在田野間，側聞甯宗皇帝嘉定選擇之時，追記先朝，眷念魏邸，故陛下之立，必自魏來。彼故王退守藩服，變出倉卒，霅川之事，深可痛矣。臣嘗記真德秀之疏曰：『前有避匿之跡，後有討捕之謀。』又記洪諮夔之疏曰：『霅川之變，非濟邸之本心，濟邸之歿，非陛下之本心。』魏了翁直前之疏，徐清叟火災之疏，皆可謂得其情矣。胡夢昱一疏，尤為惻怛；貫穿百代之興亡，指陳天人之感應，讀之使人流涕。當是時也，天地祖宗猶有以察陛下之有所制；黃壤沉魄，猶有以亮陛下之不得已。今將十載，天斃老妖，端平改弦，威福自出，此非昭冤雪枉之時乎？臣恭睹六年六月御筆有曰『脅狂陷逆』，又曰『複爵塋墳』，而立後一事，則以事系家國，難以輕議。又恭睹二年七月御筆，有曰『衛王功茂，深欲保全其家』，又曰『劄付宅之兄弟，自今臣僚，無複捃摭』。一則牢關固拒，如待深仇，何其重於繼同氣之後；一則丁寧覆護，如撫愛子，何其厚於保奸孽之家。合二筆而觀，有人心者，以為何如哉！故王之跡，非若秦邸，而秦邸子孫，至今繁盛。今也，西溪荒阡，麥飯無主，霜嫠孤寄，抑墮緇流。」云云。「臣剽聞故王嘗從陛下會朝侍班，同榻共食，情愛備至。使無彌遠先入之言，寧不愴念疇昔之故。若故王者，生蒙友愛之義，死乃不蒙繼絕之恩乎？臣聞真德秀垂歿，語其家以不能申前言為大恨。又見洪諮夔嘗對臣言曰：『上意未回，則天意亦未易回。』今二臣亡矣！獨夢昱所謂冤不散則禍不消，今雖官其一子，未足償其一門之痛，是不惟故王之冤未散，而夢昱之論亦未明也。群臣泛議，一語及此，搖手吐舌，指為深諱。陛下豁然開悟，特下明詔，正權臣之罪，洗故王之冤，則端平德刑之大者明矣。是必改瑩？高燥，亟謀紹承，幸伉儷之猶存，庶精爽之有托。若敖之鬼不餒，新城之巫永消，則天心之悔禍有期，人心之厭亂有日，特在陛下一念間耳。宋文帝何如主，猶能還二王之家，正徐傅之戮，而況九京之下，所望于英明之主哉。」云云。

　　丙申明禋，大雷電雨雹，詔求直言。架閣韓祥疏曰：「四海之大，誰無兄弟，尊為元首，甯忍忘情，宿草荒阡，彼獨何辜？二三臣子勸陛下紹巴陵之後則弗顧，請陛下行徐傅之誅則弗忍，焉知新城冤魄不日夜側愴，請命上帝乎？」司農丞鄭逢辰封章略曰：「妖由人興，變不虛發。推原其故，陛下掇天怒者，其失有四：一曰天倫未篤，二日朝綱未振，三日近習之勢浸張，四日後宮之寵浸盛。何謂天倫未篤？兄弟，人之大倫也。巴陵之死，幽魂槁葬，敗塚荒邱，天陰鬼哭，夜雨血腥，行道之人，見者隕涕。太子申生之死，猶能請命于帝，巴陵亦先帝之子，陛下之兄也。霅川之變，竄身水竇，襟裾沾濡，凶徒迫脅，情實可憐。今乃燕嘗乏祀，嫠婦無歸，豈不掇天怒邪？」雲石。

　　丁酉火災，三學生員上書，謂火起新房廊，乃故王舊邸之所，火至仟林寺而止，乃故王舊宅之林，皆指為伯有為厲之驗。太常丞趙琳疏，亦以《春秋》鄭伯有良霄為厲之驗。一時朝紳韋布，咸謂故王之冤不伸，致幹和氣。獨府學生李道子立異一書，援唐立武后事，謂此陛下家事，勿恤人言。又有廣南額外攝官事鄒雲一書，尤為可駭。大略謂：「濟邸不能一死，受程軍、陳登之徒，班廷拜舞於倉猝之際，天日開明，著身無地，夫複何言。今天下之士，反起興憐，陛下又從而加惠之，複其爵位，給其帑藏，可謂曲盡其恩。今天下之士，不知大義所在，複以立嗣為言，簧鼓天下之聽。且濟邸雖未得罪於天下，而實得罪於《春秋》，濟王不道，法所當除。陛下尚軫在原，猶存爵位，借使勉從群議，俾延於世，不可也。矧當世情多阻之時，人心趨亂者眾，萬一貪夫不靖之徒，有以立楚懷王孫而激亂者，是時置國家於何地，其亦不思之甚矣。以真德秀之賢，猶且昧此，況他人乎？」二人並特旨補將仕郎，權夕郎丁伯桂駁之，乃止。殿院蔣峴伯見，謂：「火災止是失備，更無餘說。」且雲：「濟邸之于陛下，本非同氣之親，非兄弟而強為兄弟。」又雲：「《中庸》達道，始於君臣而決于父子，《大易》二篇，基於父子而成于君臣，而況下于父子者乎？此見君臣之道，獨立於天地之間。」又雲：「君臣既定，父子不必言，兄弟不當問。」又雲：「天不能命，神不能語，巫而誣焉。」於是太武學生劉實甫等二百餘人，相率上書力攻之，峴遂罷言職。

　　至景定甲子歲，度宗踐祚之初，監察禦史常懋長孺奏：「巴陵之事，豈其本心？真宗能還秦邸之後，以成太宗之心，陛下豈不能為故王續一線之脈哉！」既而御筆雲：「濟王生前之官，先帝已與追複，尚有未複所贈官，嘗曰留以遺後人，即仁皇踐祚，贈秦王太師、尚書令之典也。所宜繼志，以慰泉壤，可追複太師、保靜鎮潼軍節度使，仍令所屬討論墳塋之制，日下增修，餘照先帝端平元年六月十二日指揮。」

　　又至德祐乙亥，邊事俶擾，台臣以此為請。而常長孺入為文昌，一再奏陳，以為：「此亦挽回天意之機。且霅川之事，非其本心，置之死地過矣，不為立後又過矣。匹夫匹婦之冤，猶能召飛霜枯草之災，況嘗備儲闈之選乎？且理宗以來，疆土日蹙，災變日至，毋乃巴陵得請於帝乎？若子產所謂有以歸之，斯可矣。欲乞英斷，為理祖、度考了此一段未為之事，不然，臣恐申生之請未已也。」遂有旨：太師、保靜鎮潼軍節度使、濟王，特封鎮王，賜諡昭肅。所有墳塋令臨安府兩浙漕司相視，更加修繕。仍令封椿安邊所撥田一萬畝給賜，仍差王應麟前往致祭，蓋應麟亦嘗有請也。又批令于兩班中，擇昭穆相當二三歲以下者，指定一員，以奉其祀。

　　嗚呼！挽回天意，至此亦晚矣，悲夫！

學達書庫(xuoda.com)