弱枝棗、朱仲李|能改齋漫錄

弱枝棗、朱仲李

　　王彥輔《麈史》雲：「李善注《文選》，于潘嶽《閒居賦》：『周文弱枝之棗，房陵朱仲之李』，善以為未詳。彥輔以出王子年《拾遺記》曰：『北極有岐峰之陰，多棗樹，百尋，其枝莖皆空，其實長尺，核細而柔，百歲一實。』夫以岐乃周文所居，又棗枝莖皆虛，核細而柔。任昉述異志曰：『房陵定山，有朱仲李園三十六所。』李尤果賦雲：『三十六園朱李』是也。」以上皆王說[3]。

　　予按，《王子年本傳》：「子年隱于東陽，石季龍之末，遷於倒獸山，苻堅累召不起。」以《晉史》考之，石季龍始以成帝咸康元年僭位，至廢帝太和六年死。潘岳事西晉孝武帝，及惠帝朝，遷給事黃門侍郎。其作閒居賦，乃其時也。然則子年所作拾遺記，嶽未及見，必矣。而彥輔以為用其事，何耶？以予觀之，岳所用周文棗事，雖與子年所載同，第恐又出他書，不止見於拾遺記耳。不然，豈有未為《拾遺記》數十年前，而斥之以用其事耶？予後讀《西京雜記》雲：「初修上林苑，群臣遠方，各獻名果異木。棗有七種，其一弱枝棗。」予意嶽用此。

　　【3.以上皆王說：《麈史·論文》：「李善注《文選》最為該洽。然潘嶽《閒居賦》曰：『周文弱枝之棗，房陵朱仲之李』，善以『周文』、『房陵』未詳。予嘗讀王子年《拾遺》曰：『北極有岐峰之陰，多棗木百尋，其枝莖皆空，其實長尺，核細而柔。百歲一實。』夫岐乃周文所居，又棗〈兩鈔本皆作『素』〉莖皆空，核細而柔。任昉《述異志》曰：『房陵定山有朱仲李園三十八所。李尤果賦雲「三十六園朱李」是也。』由是知嶽賦所用，蓋出此。」按，李善注《閒居賦》雲：「《西京雜記》曰：『上林苑有弱枝棗。』廣志曰：『周文王時有弱枝之棗，甚美，禁之不令人取，置樹苑中。』王逸荔枝賦曰：『房陵縹李。』荊州記：『房陵縣有好棗，甚美，仙人朱仲來竊。』」又，《四庫全書總目提要》：「論潘嶽《閒居賦》，謂『周文弱枝之棗，房陵朱仲之李』，李善以『周文』、『房陵』為未詳，因引王嘉《拾遺記》、《述異記》補之，不知善注於此二條，引廣志注「周文弱枝」，引荊州記注「房陵朱仲」，疏解分明。得臣蓋偶見不全之本。」】

學達書庫(xuoda.com)