馬廠舞弊案_夢蕉亭雜記

馬廠舞弊案

　　京師為官產地，王侯第宅、文武衣冠足為軟紅增色。第有三種人不易浹洽，餘敬而遠之：一曰翰林院，敝貂一著，目中無人，是謂自命太高；二曰都察院，風聞言事，假公濟私，是謂出言太易；三曰刑部，秋審處司員滿口例案，刺刺不休，是謂自信太深。姑以刑部論，猶憶大淩河馬廠舞弊一案，上駟院員司受賄，經言官參奏，旨交刑部嚴審。

　　該部以案情重大，請派大臣會訊。奉派兵部尚書榮祿、工部尚書許應騤，會同刑部審訊。文忠公派余與濮君子潼、裕君厚筠；庵師派端君方、何君乃瑩、丁君象震為隨帶司員，前往刑部會訊。刑部承審此等欽案，均在秋審處。該處設提調四員、坐辦四員，由堂上點派數員，與他部隨帶之員公同辦理。彼等自謂熟諳刑律，動目他人為隔教。余到部後，調集全案卷宗，逐細研究。案中牽連拖累不下數十人，鋃鐺滿庭，景象極慘。而最要關鍵，則全在上駟院受賄之某司員，一經承認，全案即可結束。詎熬審十數次，該革員挾有護符，一味狡展，堅不吐供。秋審處部案累累，每日提審時許，即須帶回收禁，騰出法庭，辦理部中案件。計奏派到部已月餘，訊供毫無端緒，心竊憂之。

　　四月初八日，餘到秋審處，所司闃無一人，僅有茶房、皂吏看守。詢知是日佛誕，閤署司員例放假一日。正徘徊間，端君午橋亦至。餘謂：「來此會審，業已月餘。刑部員司問案，專講例牌子，吾輩不便多發言。盍乘今日諸君不在坐，提出該革員一訊，剴切權勸諭，或可得其口供。」午橋謂然，立命皂役帶案。往日均系跪訊，茲特設矮坐。告以吾輩同在部院當差，均有寅誼。不幸執事偶緣疏縱，致罹法網。但應得罪名，決無死罪可科，至重亦僅軍流。明歲即逢恩詔，應赦條款即須頒出。此日一經承認，案即議結。雖須往軍台一次，轉瞬即援恩詔釋回，于執事為甚便。而此案拖累之數十人，即可先行發回，免使瘐斃詔獄，是執事之陰德，尤可為子孫造福。

　　倘堅不承認，藉以拖延歲月，萬一頒發赦詔後始行結案，機會一失，永無遇赦之日矣。該革員初仍狡執，繼沉思不語，卒乃慨然曰：「今日蒙承審大人格外優待，不視我為階下之囚。諭我之言，准情入理，令我感激。看在承審大人面上，我招了罷。勿論斬、絞、軍流，我不怨就是了。爰命承辦吏錄供，交彼畫押訖。積月難取之供，頃刻而定。餘與午橋私幸今日不虛此行。詎翼日晤刑部諸公，謂此案得兩君勸令畫供，甚好；惟供中所敘情節種種，與例不符，難以入奏。須重加審訊，錄取正供。所言甚辯，只好聽之。甯知渠等以犯供由吾輩取出，未經參預，于面子攸關，故作挑剔之語。卒之，並未提審，即照原畫口供結案，只奏稿由渠等擬定，餘亦不願主此稿也。刑部積習，於此可見。此後余由郎中徑升四品京卿，幸不與科道較資俸。庚子考差，臨點不到，亦不願與翰苑競駪先征。始終對此三等人，敬而遠之而已。

學達書庫(xuoda.com)