蕉軒隨錄·古文不宜減字換字

古文不宜減字換字

　　家望溪侍郎嘗以所撰《大父馬溪府君墓志銘》就正于李穆堂先生，先生書其後雲：

　　「篇首三句『家於桐』及『副憲公遷金陵』似俱未穩。散體文自明嘉靖以後偽體盛行，謬為減字換字法以示新異，而文理實未可通。相沿至今，賢者不免。桐城止言桐，則嘉興有桐鄉，嚴州有桐廬，南陽有桐柏，四川有桐梓，後之讀是文者，烏知其非桐鄉、桐廬、桐柏、桐梓耶？此減字法必不可用也。副使道易以副憲，則世俗於副都禦史亦有此稱，後之讀是文者，烏知其非副都禦史耶？此換字法必不可用也。」

　　又雲：「金陵古無此地，秦始置縣，旋改秣陵。自秦至今千六百年，惟唐初曾複此名，亦二年即改，不可用也。」

　　按：今《望溪文集》刊本已改為「苞先世家桐城，明季曾大父副使公以避寇亂之秣陵，遂定居焉」云云。愚意「秣陵」二字仍不若改稱江寧為得耳。

學達書庫(xuoda.com)