蕉軒隨錄·采苓

采苓

　　《采苓》，《小序》以為刺晉獻公聽讒作。毛傳：「苓，大苦也。」朱子集注從之，謂：「葉似地黃，即今甘草。」愚按：既曰甘草，何得言苦？《穆天子傳》：「天子於是休獵，於是食苦。」注：「苦，草也。」不言甘。《詩》：「誰謂荼苦，其甘如薺。」最明顯。

　　故《采菽》傳：「菽所以芼太牢而待君子，羊則苦，豕則薇。」注：「苦，荼也。」蔡卞《毛詩名物解》：「苓，所以和百藥之性，使之相為用。」然亦泥毛氏之說，以苓為大苦。不知《爾雅》「{艸靈}，大苦」，{艸靈}與苓通，究無據。王雪山《詩總聞》：「苓，茯苓也。」

　　按《本草經》曰：「茯苓，一名茯神，味甘平，生山谷。」以苓之甘與菜之苦對說，實為恰當。蓋就本字解經，較甘草之說尤確。歐陽公《詩本義》曰：「采苓者積少成多，如讒言漸積以成惑，與《采葛》同。」

　　陸農師曰：「讒人無所不至，其害人也，皆因其事而譖之也。采苓因人之甘而譖之，采苦因人之苦而譖之，葑有時而甘，有時而苦，言因人之甘苦而並譖之。」（逸齋《詩補傳》所論與農師同。李樗、黃熏集解謂陸說穿鑿之甚，殊失平允。）近俞氏樾《群經平義》雲：「苓之為言憐也。」則匪夷所思矣。

學達書庫(xuoda.com)