戾園疑跡_甲申朝事小紀

戾園疑跡

　　大行皇帝，四子二女，太子名慈烺，甲申年十六歲。次長公主；次永王，名慈煥，少四歲，俱周後出。次定王，名慈傑，少六歲，田妃出。次坤儀公主，袁妃出。次懷隱王，田妃出，懷隱王少而甚慧，上絕愛之。登床病將薨，忽稱奶奶為九蓮菩薩，並言奶奶即隆慶李後，萬曆母親也。先是李皇親武清侯，以不助餉斥爵，時九蓮菩薩，具言于皇子口中，因是複武清侯爵，而宮中事佛亦自此始。

　　闖犯闕，上命太子二王出匿而自縊。十九日，闖入，即下偽令求王及皇子甚急。二十日晨，永王定王見執，闖令行君臣禮，不從，遂長揖。闖曰：「若父王何在，孤必無殺意，何不出一見孤？」王曰：「不能面辱於汝，自縊宮中，無他去也。」闖又曰：「曾飯乎？」曰：「尚未進膳。」因進飯共食。少頃，得上駕崩信，闖謂二王曰：「若父何苦自縊，即存，孤將與分治江南，孤不忍有弑君之名，今即死，非我弑也。今無傷，俟大定天下，孤將裂地而封，爾無憂。」因發偽將軍劉宗敏府，善養之。二王既至宗敏第，尚衣赤，謂監視軍士曰：「我當衣素，奈何衣紅，可為我取素衣來。」軍士曰：「何處有素衣，將往取諸宮中可乎？」王曰：「不可。」遂罷。是日有偽旨，崇禎葬以帝禮，祭以王禮，其子仍封邊方小國，從例行。二十二日，二王複入朝，闖語在廷者曰：「我將以杞宋之禮待之。」往來皆乘驢。四月初九日，複入朝，闖命之跪。王曰：「我豈為汝輩屈節？何不殺我。」闖曰：「汝無罪，姑且免。」而吳三桂之兵且至。十三日卯刻自城東出，二王同坐一糧食大車中。有偽都司持黃蓋覆之，以饑餓在車上索食。至通州駐焉，百姓皆叩頭。定王失一履，通州民趨與著之。既東，自成與三桂戰于一片石，且敗。晉王亦在闖營，躍馬馳入吳軍曰：「我晉王也。」三桂留之，以故晉王得無恙。而人遂傳太子為三桂奪去，於是都民引領望太子定王入矣。二十六日，闖騎乍歸，部署盡亂，未有知太子永王入者。既而三桂入京，亦不見所謂太子定王也，而或有言定王遇害于城南之空苑者，而太子永王終不知所之。

　　冬十一月，忽有男子同太監常某者，投嘉定侯周奎府中，曰：「我太子也。」奎不能識。奎侄鐸，以舊衛引與公主相見，公主與太子抱頭而哭，哭罷，奎飯之，舉家行君臣禮。因訊太子向匿何所，何由得存。太子言：城陷之日，獨出匿東廠門，一日夜，潛至東華門外投腐店，店中市夫心知為避難人，貸予以敝衣，代之司爟，居五日，腐店恐有敗露，潛送予崇文門外尼庵中，以貧兒投托為名，尼僧不疑，留半月，而常某偶來見予，忽叩頭，尼僧始覺，與常某謀之竟日，恐不能終，常遂攜歸，藏餘甚密，以故得存無恙。今聞公主在，故來。具言如此，旁晚與公主哭別而去。數日複至，公主贈一錦袍，密戒雲：「前來皇親以上下行禮進膳，頗生疑釁，可他去，勿再至。」痛哭而別。後十九日複至，奎便留宿。奎侄鐸與奎謀曰：「此男子不可久留，留即自害，不如遣之。」

　　二十一日，奎語之曰：「汝非太子也，何為數至我家，今汝第曰姓劉，說書生理，可免禍，否則向官府究論耳。」男子曰：「我悔不從公主之言，今已晚矣，如此何不遣行，乃欲留我何意？」奎曰：「汝第言姓劉，是假太子，即已。」男子堅不肯從，既晚，奎令家人椎擊之，逐之門外。捕營健卒，遂以犯夜擒去，明日獻之刑部，曰：「此假太子也。」即日會訊，刑部山東主事錢鳳覽勘其事，訊內府舊臣真偽如何，內侍常某具言「此真太子」，舊司禮太監王德化亦曰「是真太子」。百姓觀者數千，皆應聲稱太子。鳳覽大叱周鐸雲：「汝一白衣，食明朝大祿，今得見太子，反雲是假，良心已絕，良狗彘不若也。」鐸無詞以對，覽複下階罵之，怒塞揮鐸一拳，百姓前壅奮擊，鐸甚困。時刑部尚書某曰：「且入監再審。」遂擁去，百姓叩頭路中，哭聲大震，擁眾獄門不去。鳳覽步送之進獄，即取衾褥，命家人入獄奉之。明晨周鐸具書曰：「二十日，有素不識內員，不知名男子到臣寓，稱前朝皇太子，臣伯父奎聵眊不能辨，請前朝公主面之，始知假冒，叩以往事，都不能對。即日跟跡此人潛往何處，至朱乙家，次日問之，其人姓劉，有一哥哥，有母年六十，說書生理，目不識丁，即其間稍知一二宮名，皆平日竊聽尼僧之言，而尼僧實舊宮人。

　　二十二日四鼓，先首於北城巡營參將，夫興滅繼絕，在於聖恩，何物奸人，謬稱皇子，臣不勝舉家憤惋，據此奏聞。」即日送入殿中廷勘之，男子言宮中事頗同，曆訊之兩監，多不言。有一楊某在旁，男子曰：「此太監楊常侍我，訊之可知。」楊倉猝曰：「奴婢姓張不姓楊，先服侍者非我也。」因呼舊錦衣常侍衛者十人訊之，十人齊跪曰：「此真太子。」複訊之晉王，晉王執不似；訊之舊司禮太監曹化淳、王之俊、王德化，皆言不似。獨舊常侍太監曰是。遂下常內監及錦衣十人同偽太子同系獄。明日刑部複訊之，常內侍舊錦衣外，無敢複言是者。尚書公問雲：「爾的系何人？來冒太子，自何人主使？」男子曰：「我實真太子，汝既以我為假，何必分辯。但我看公主，豈圖甚事？以周奎賣我，致有今日，若以如此待我，何必再審真假。且我既至此，豈複求榮貪生，不必更煩言矣。」複下獄。百姓以王德化舊掌司禮，日侍太子，初訊之言真，次日複不言，因擁至其家，欲椎擊之，且食其肉，而德化已暮夜空室潛逃矣。自是連訊之不決，鳳覽因上書力爭之，複與晉王廷質太子。晉王執不言是，鳳覽不悅，語侵晉王。

　　時舊閣臣謝升，亦以為非是，太子呼升曰：「謝先生，前時某日，謝先生謀某書書某事云云，先生猶憶之乎？」升嘿然不復言，乃曲躬一揖。鳳覽叱升不臣。複有內臣識太子者曰：「太子額上有瘢，今何無？」太子曰：「闖入城之日，我先逃至東廠門，腹且饑，有老人鬚眉皓白者，食予飯，且以手抹予額，老人因忽不見，後遂不復見此疤。」此其言近誕，廷讞者不信，複下獄系之，而正陽門各具疏請釋太子，其詈謝升悖逆無道禽獸也。宛平縣民楊時茂、順天府內城民王博，相繼上疏，並下獄，而太子每當廷讞未決，即曰：「殺我可也。」時廷臣有虞天下公論，乃諷科道官共疏言之，於是吏科給事中朱徽等上疏，其略以為「周奎既以太子為假，何留宿兩日乃始奏聞，見時公主抱持痛哭，豈陌路能動至情如此，奎初與之衣食，後忽加以箠楚，情事譸張，何其變幻。家人孫才供詞，刑部諸臣具在，而鐸奏不載一字，此皆有所不可解也，今必從容研質，需之時日，真假自見。若草草完事，眾口難防。信史可畏也。」而鳳覽複疏劾謝升。十二日初十日，攝政王禦殿，諭群臣曰：「汝等力爭太子何意？我自有著落，何必乃爾。」

　　於是禦史趙開心同錢鳳覽，並面奏言太子甚切，攝政王曰：「爾等言太子真偽皆無傷，言真不過優以王爵，言偽必眾人識之乃見，獨晉王為明朝皇子，謝升為明朝大臣，而鳳覽不遜，言晉王為無君，百姓罵大臣為無上，如此皆亂民也。除偽太子外，凡系獄爭言太子無狀，及錢鳳覽趙開心皆斬之。」時廷臣共乞生鳳覽開心。巡視北城禦史陳叩頭為請開心，而開心奏時無甚唐突，故寬恩免死，鳳覽言太子既真，便當早為著落，屢屢數百言，罔知進退，大觸攝政王怒，故有是命，而有救鳳覽者，亦最力，因改絞死（中略）。當鳳覽之就刑也，神氣自若，拜天地君親畢，安坐語刑者曰：「可矣。」刑者多故役，痛苦不忍舉手。百姓觀者塞巷，乘屋疊望，眾至十余萬，哭聲若霆震。既死。明年正月原夕，謝升早朝，出見鳳覽於前，升拱手曰：「錢先生在此，別來無恙？」忽不見，歸而臥病，數日病篤，脛忽漸腫，曰：「刑部錢先生至，可獻茶。」遂死。

　　四月初六日，東安縣鳳阿營富民祈八，忽聚眾劫騾騎，曰：「往救明太子。」香義村生員楊鳳鳴為軍師，祈八自稱大將軍，張三為先鋒前將軍，立竿標旗，地迫上林，上林尉請兵部發騎兵已剿之。初八日，兵下鳳阿，張三至軍門詈曰：「若急還我太子！」騎兵奮刃趨之，急呼放砲，砲未燃而張三早死矣。遂擒祈八楊鳳鳴入京斬之。時上林生員孫大壯，以聚保來京城，仇者誣以與祈八通，初九日並系至兵部訊之，孫曰：「我非祈黨不必辯，然太子自真，若輩何心？」語侵諸大臣，遂腰斬之。乙酉四月，偽太子卒于太醫院中。

學達書庫(xuoda.com)